←147/164→
#1597163 ееей, спасиб! должно быть у короля что-нибудь теплое
DSSD ну, сложно достоверно придумать себе замок, если ты не архитектор, а врач, и если фляга посвистывает)
Norther чего с ним потом делать, с этим трусливым сердцем?)
Rastjapa хорошо хоть не голый, спасибо рейтингу XD
#1597073 йа тоже. излечилась не так давно, после статьи Курамы, что эти объяснения убивают сказку и фэнтези.
прелесть драконов в том, что они драконы, а не ящеры с кремниевым нутром)
>прелесть драконов в том, что они драконы, а не ящеры с кремниевым нутром)
merlbri, не согласен! Чем лучше прописаны законы вселенной, чем более непротиворечиво (по отношению к законам вселенной) прописан мир и логика событий - тем лучше произведение для ряда людей, в том числе меня. Потому что зная законы, правила мира - ты не только сам можешь пытаться понять что надо делать герою для разруливания ситуации, но и можешь чему-то полезному научиться, подсмотреть неожиданные решения у героя. А когда правил и законов нет, то ничего не мешает герою достать в любой момент из кустов рояль и забороть зло.
Другое дело, что проработка мира - это сложно, адски сложно и сложность растет по экспоненте при увеличении уровня детализации. Но ведь никто и не требует продумывать мир вплоть до космологических констант
__
Это вы Шумилова не читали. У драконов по всей массе тела встроен орган биоантиграва.
#1597631 Чёй-то не читала? В своё время много про драконов читала)
ivalynx5 пасибо, редачить буду, поправлю