Проголосовать#163799Anonymous=309306755"Таракан" размером с БРДМ/"Тигр"/"Хаммер" или крупнее?
Почему на место крушения не выслали дрон?
Почему вертолетчики были не готовы к ракетной атаке и не сообщили диспетчеру о ней? Почему ракетная атака не была обнаружена другими средствами? Почему БИУС вертолета не передал тревогу с СПО в АСУ своего соединения или района полета?
Зачем ради трех пассажиров послали Ми-26?
Почему вести поисково-спасательную операцию в опасную зону отправили только одну группу на наземном транспорте?#163827NoNameJustLulzАвтор=309302590Хммм... ТМ, ты ли это?#163992Anonymous=309284407#163827: нет.
Rat#193943SwaroG=303887506#163992, поразительно, что ты не задался вопросом почем в 2..лохматом году до сих пор используют МИ-26=)#193945NoNameJustLulzАвтор=303887396#193943SwaroG (89.249.50.94)
Ну не таком уж и лохматом... Да и вообще - артбук, что сейчас параллельно делается содержит описание техники, оружия и сняряжения.#274901Miditori=291950881To Anon #163799:
Насчёт дрона - дороже, да и для рутинной работы по сбору фарша или укольчиков морфием непригоден.
Неготовность вертолётчиков: предполагаю, что на земле их _должна_была_ждать_ группа своих.
Почему не доложили: вообще-то площадь, как я понял "глушат" также ретранслятор 3-1-3 повреждён/намеренно сломан, это же может быть причиной не дошедшего сигнала ракетной атаки по вертолёту до базы.
Почему только одна группа: стандартная процедура для разведки и/или обыска обломков. А вот если и эту группу порешат, да и _если_ они пошлют сигнал базе, то можно рассчитывать на что-то посолиднее.