Проголосовать#501147St-Anna=259949397Все-таки дурак. Ну на кой ему снег??? #530639Akela=255857634Чтоб было, очевидно.#567194HorinA=251256286Может, умная змея на троне получше дурака. Особенно, если змея действительно знает, что делает.#583988Vedma-pechalnogo-obraza=249296351"Зато мы делаем ракеты и развернули Енисей..."#766290Anonymous=222244753>"Зато мы делаем ракеты и развернули Енисей..."
___
Умерьте политические споры! Хватит! Хотя бы здесь!
А если серьёзно - уничтожение посевов - это геноцид, после такого начинаются войны на уничтожение, а королям рубят головы.
А в древней Норвегии и Швеции королей приносили в жертву богам в случае неурожая, ведь если другие жертвы не приняты - остаётся только короля в жертву - другого выбора нет!.
Конунг Олав Лесоруб в Норвегии и Домальди сын Висбура из свеев - оба правителя были принесены в жертву, т.к. их посчитали виновными в неурожае.
В давние дни
Княжьей кровью
Воины поле
Окропили,
Рдяную сталь
От остылого тела
Ворога ютов
Несло войско,
Когда закланью
Домальди предал
Свейский род
Урожая ради.
— Сага об Инглингах, XV #812476Amer=214657709Вопрос теоретический... Если колдун беспокоится о посевах, не мог ли он затуманить королю-идиоту голову, чтобы тот поверил, что и впрямь ударили морозы и пошёл снег?#838883Nerra-White=210618100Amer, я не думаю, что он искренне заботится о посевах. Скорее, это просто игра на публику, что он, мол, заботится о народе, но короля не ослушается.#1227270Elisabeth2010=141417607А нельзя, чтобы он только над замком пошел? И посевы не пострадают, и король в снежки поиграет.