Проголосовать#501147St-Anna=258964872Все-таки дурак. Ну на кой ему снег??? #530639Akela=254873109Чтоб было, очевидно.#567194HorinA=250271761Может, умная змея на троне получше дурака. Особенно, если змея действительно знает, что делает.#583988Vedma-pechalnogo-obraza=248311826"Зато мы делаем ракеты и развернули Енисей..."#766290Anonymous=221260228>"Зато мы делаем ракеты и развернули Енисей..."
___
Умерьте политические споры! Хватит! Хотя бы здесь!
А если серьёзно - уничтожение посевов - это геноцид, после такого начинаются войны на уничтожение, а королям рубят головы.
А в древней Норвегии и Швеции королей приносили в жертву богам в случае неурожая, ведь если другие жертвы не приняты - остаётся только короля в жертву - другого выбора нет!.
Конунг Олав Лесоруб в Норвегии и Домальди сын Висбура из свеев - оба правителя были принесены в жертву, т.к. их посчитали виновными в неурожае.
В давние дни
Княжьей кровью
Воины поле
Окропили,
Рдяную сталь
От остылого тела
Ворога ютов
Несло войско,
Когда закланью
Домальди предал
Свейский род
Урожая ради.
— Сага об Инглингах, XV #812476Amer=213673184Вопрос теоретический... Если колдун беспокоится о посевах, не мог ли он затуманить королю-идиоту голову, чтобы тот поверил, что и впрямь ударили морозы и пошёл снег?#838883Nerra-White=209633575Amer, я не думаю, что он искренне заботится о посевах. Скорее, это просто игра на публику, что он, мол, заботится о народе, но короля не ослушается.#1227270Elisabeth2010=140433082А нельзя, чтобы он только над замком пошел? И посевы не пострадают, и король в снежки поиграет.