"Снокрипт" в ВК Проголосовать#1406582trool=105754384Кто чё, пацана умирать бросили?#1406674Anonymous=105711014Ужасный вопрос, но если им настолько нечего есть и они уже морально так упали что бросили ребенка умирать в лесу, почему они его просто не пустили на еду?#1406784Anonymous=105688776возможно обычное "переложение ответственности"
типа "а вдруг его кто-то подберет" или "может выживет"#140687949-=105673992#1406674 наверное, посчитали что это совсем неэтично, а вот в лесу может и выживет, а может и нет, но в таком случае самвиноват#1409249Niktoshka=105125991Единственное, что мне непонятно: зачем избавляться от старшего ребенка, который и выглядит здоровым, и помочь чем-то может, а не от младшего/ших, которые ничем, кроме лишних ртов, не являются, да и больше шанс, что заболеют и помрут от чего-нибудь? Если каждый голодный год отправлять старшего сына в лес, кто поднесет стакан воды в старости? Может каких-то реалий не понимаю, но это мне кажется странным решением. #1409252DokaАвтор=105120450trool, бросили
Anonymous, это совершенно иной уровень отчаяния, они были не на нем
Anonymous, так можно бесконечно себя успокаивать
49-, типа того
Niktoshka, я думаю, они ориентировались чисто на принцип "кому из трех ртов нужно больше всего еды - от того и избавимся".