#127177Naarit=313208977За клюкву :D#124481MintowlАвтор=313770643>>Слово перед "ужасно" правильно написано?
да, там ' быть не должно, решила что это открытая буква.
>>>Ах да, слово перед "они не опытны" подозрительно.
А там "о" потеряла, да.
#124281Anonymous=313817408ВыглядИть более официально не стоит.
Стоит при написании диалогов пить чашку вкусного бодрящего кофе =)
В слове "везёт" забыты точки... ну что за несчастливая буква, куда ни посмотри - нигде её нет в нашем мире. "Все забыли короля, все забыли старика".#124280Anonymous=313817759Ах да, слово перед "они не опытны" подозрительно.
Не опытны... Здесь это стоит написать слитно. Слово "неопытны" существует.
Суп забыл про точку в конце предложения.
Да здравствует задний ум... пойду под печеньки посмотрю серию про Капитана Баяна.#124279Anonymous=313818087Пока не забыл.
Радуга - толерантное место, и ему в этой фразе не хватает тире.
Суп пять лет учит ангельский, но тире не ставит даже в человеческом.
Если в ангельском есть запятые, не хватает ещё одной.
А это - что? Тире? Надо вспомнить, когда оно ставится... Не помню, можно ли его тут ставить, может, и можно... или нет...
Слово перед "ужасно" правильно написано?
Почему все эти вопросы до меня дошли только сейчас?#124263MintowlАвтор=313825028#124262
Анон, я посылаю тебе мешок невидимых печенек.
Понятия не имею как ты это сделал. Правда. Было мало зацепок.
#124262Anonymous=313825902Раздражают. Как можно?
Мало того... так они... вот сразу пёстрые!!!
Грустьбольпечаль.
Анон-кодознатец после напряжённого часа.#123249MintowlАвтор=314031098#123247
Да. Только Циммеров трое.
Все вопросы к их авторам, я им не являюсь) С этой страницы мой только Ханс.
Так что трясите с них) Я бы сама с удовольствием посмотрела.
#123247Anonymous=314031305Виллибелл и Циммеры (два) же основные персонажи? (если судить по прошлой версии комикса).
Под второстепенными имел в виду третьестепенных персонажей-ангелов, нарисованных тут. Было бы занятно увидеть процесс обучения вуду-тату-ня-лисёнка-медиуса робким розовым ангелом =)
Если устанешь от основной сюжетки - можно как раз придумать небольшую отдельную филлер-историю на какое-то количество страниц.#123244MintowlАвтор=314031733>>Будет интересно увидеть второстепенные сюжетные линии второстепенных персонажей, буде (то есть, если) они появятся.
Будет сюжетки про Букко (возможно, но его историю все равно расскажу, как и Лаки), про Виллибелла, про Циммеров... В общем, про всех все расскажу, постараюсь в любом случае.#123241MintowlАвтор=314031997#123239
Эт не астрологический знак весов, это.. а я тут ошиблась. Там "ль", хотя должно быть "ть", точку потеряла. Мне, видимо придется заводить еще одну бету, которая бы мне корректировала придуманные языки...
Это шифр. Я нарочно не хочу никому ничего показывать и говорить как оно разбирается, пусть это будет такой маленький квест со звездочкой для любознательных) У меня, если интересно, с хеллоуина остался один "конкурс", который смогли разгадать, но там демонический. В общем, языки похожи, но немного разные методы.
1. https://pp.vk.me/c623231/v623231049/8ca8/RHikxc6_mao.jpg
2. https://pp.vk.me/c623231/v623231049/8cb2/YFX1i2Vyiyc.jpg
UPD, это не цифры, это "прописная г в одну сторону", "в другую сторону" и "фигня похожая на з"
#123239Anonymous=314032597Я знаю два значения.
Чаще встречал выражение "бегло говорить" - на каком-либо языке.
Беглая речь на иностранном языке - высшее качество владения им.
Есть и "бегло просмотреть" - но это вроде всегда относится к прочитыванию чего-либо.
Вряд ли тут вообще есть лингвисты или филологи, но с каждым миллионом (или даже сотней тысяч) прочитанных тобой правильно написанных слов твоё мастерство русского будет качаться, как уровни в ВоВе. Кстати, ещё одна полезная сторона чтения сотен книг.
Ангельский алфавит: астрологический знак Весов, греческие буквы, квадратный корень, три разновидности заглавной омеги и прочее =)
Кстати, можешь разъяснить смысл цифр над символами?
Будет интересно увидеть второстепенные сюжетные линии второстепенных персонажей, буде (то есть, если) они появятся.#123229MintowlАвтор=314035575Мне пришлось дернуть двух своих бет. Первая, которая проверяла текст, сказала что все в порядке и никаких ошибок нет. Вторая же сказала что тут в корне все не правильно.
По разному просто воспринимается слово "бегло".
Есть словосочетание "бегло проглядывал", для меня оно имеет смыл: пятнами, не точно, быстро и из-за этого не четко, не до конца.
Другие люди воспринимают это как "быстро проглядывал"
Я спорить не буду, потому что мне уже доказали что я не права, и большая часть людей понимают это в другом смысле, нежели я и моя первая бетта, но кстати, сколько людей видели эту страницу (не просто читатели, а я напрямую скидывала для критики) мне ничего по этому поводу не говорили. Так что какая-то двоякая ситуация вышла. Я в языках ничего не понимаю, я не лингвист и не филолог, так что, мне честно откровенно часто все равно как правильно, потому что для моего слуха оно все одинаково. Люди разные, я зато за комикс санс убить могу, и за прочие радужные градиенты, а кому-то норм.
#123214Anonymous=314038895Итак, снова анон-кодознатец, лови новую тонну слов =)
"Пять лет учу ангельский и всё равно понимаю бегло" - если я правильно помню русский, там должно быть что-то вроде "всё равно не всё понимаю".
Если бы он понимал бегло - Суп бы любое слово понимал и не грустил бы.
Можно вставить частицу "не", но построение фразы будет немножко неестественным. Нечасто жалуются на небеглое понимание =)
Ангелы-матерщинники, хех =) Слушай, а можешь составить свою версию "Божественной Комедии" с полным описанием твоих рая, ада и чистилища? Было бы занятно.
Учение-медиус тоже порадовал, ходячее вуду-тату.#123170MintowlАвтор=314045280Aleon, *-* благодарю, анон. Буду стараться
#123117, мало того, Лаки будет еще краше чем прежде.
Veoly, эт норма, мой тож)) Хотя там вполне нормативная лексика.#123161Veoly=314046030Мой мозг упорно на месте каракуль вставляет мат хД#123117Anonymous=314057970...что-то есть у меня подозрение, что ещё одна тактика обладательницы этой руки - напугать сейчас Ханса своим видом в присутствии Букко :D#123111Aleon=314058864У Вас очень... необычная рисовка. Очень ярко и нежно одновременно, так красиво *-*#122553MintowlАвтор=314219994http://acomics.ru/upload/!c/!import/red-with-white-polka-dots/000041-zhxqkyw2ie.png
Вообще, я думаю, что стоит со всем этим завязывать. Есть у меня одна не оч хорошая особенность превращать комментарии в простынки текста и болтать очень много лишнего про свой сюжет, это не гуд. Так что предлагаю завязывать. Спойлерить могу, раз, два, сделать бы его сначала, а потом обсуждать. Это все уже переходит в личный диалог, чем критика в комментариях.
#122551Anonymous=314220599Интересно слышать от девушки о наматывании на ус, хах
Работать нужно, и всем. Кстати, пример интересного и заворотистого сюжета - в соседней Некромантийи.
Сейчас собираю мысли на ещё одну стену текста.
![Красное в белый горошек [•••] КВБГ](/upload/header/h709-ntu53.png)
да, там ' быть не должно, решила что это открытая буква.
>>>Ах да, слово перед "они не опытны" подозрительно.
А там "о" потеряла, да.
Стоит при написании диалогов пить чашку вкусного бодрящего кофе =)
В слове "везёт" забыты точки... ну что за несчастливая буква, куда ни посмотри - нигде её нет в нашем мире. "Все забыли короля, все забыли старика".
Не опытны... Здесь это стоит написать слитно. Слово "неопытны" существует.
Суп забыл про точку в конце предложения.
Да здравствует задний ум... пойду под печеньки посмотрю серию про Капитана Баяна.
Радуга - толерантное место, и ему в этой фразе не хватает тире.
Суп пять лет учит ангельский, но тире не ставит даже в человеческом.
Если в ангельском есть запятые, не хватает ещё одной.
А это - что? Тире? Надо вспомнить, когда оно ставится... Не помню, можно ли его тут ставить, может, и можно... или нет...
Слово перед "ужасно" правильно написано?
Почему все эти вопросы до меня дошли только сейчас?
Анон, я посылаю тебе мешок невидимых печенек.
Понятия не имею как ты это сделал. Правда. Было мало зацепок.
Мало того... так они... вот сразу пёстрые!!!
Грустьбольпечаль.
Анон-кодознатец после напряжённого часа.
Да. Только Циммеров трое.
Все вопросы к их авторам, я им не являюсь) С этой страницы мой только Ханс.
Так что трясите с них) Я бы сама с удовольствием посмотрела.
Под второстепенными имел в виду третьестепенных персонажей-ангелов, нарисованных тут. Было бы занятно увидеть процесс обучения вуду-тату-ня-лисёнка-медиуса робким розовым ангелом =)
Если устанешь от основной сюжетки - можно как раз придумать небольшую отдельную филлер-историю на какое-то количество страниц.
Будет сюжетки про Букко (возможно, но его историю все равно расскажу, как и Лаки), про Виллибелла, про Циммеров... В общем, про всех все расскажу, постараюсь в любом случае.
Эт не астрологический знак весов, это.. а я тут ошиблась. Там "ль", хотя должно быть "ть", точку потеряла. Мне, видимо придется заводить еще одну бету, которая бы мне корректировала придуманные языки...
Это шифр. Я нарочно не хочу никому ничего показывать и говорить как оно разбирается, пусть это будет такой маленький квест со звездочкой для любознательных) У меня, если интересно, с хеллоуина остался один "конкурс", который смогли разгадать, но там демонический. В общем, языки похожи, но немного разные методы.
1. https://pp.vk.me/c623231/v623231049/8ca8/RHikxc6_mao.jpg
2. https://pp.vk.me/c623231/v623231049/8cb2/YFX1i2Vyiyc.jpg
UPD, это не цифры, это "прописная г в одну сторону", "в другую сторону" и "фигня похожая на з"
Чаще встречал выражение "бегло говорить" - на каком-либо языке.
Беглая речь на иностранном языке - высшее качество владения им.
Есть и "бегло просмотреть" - но это вроде всегда относится к прочитыванию чего-либо.
Вряд ли тут вообще есть лингвисты или филологи, но с каждым миллионом (или даже сотней тысяч) прочитанных тобой правильно написанных слов твоё мастерство русского будет качаться, как уровни в ВоВе. Кстати, ещё одна полезная сторона чтения сотен книг.
Ангельский алфавит: астрологический знак Весов, греческие буквы, квадратный корень, три разновидности заглавной омеги и прочее =)
Кстати, можешь разъяснить смысл цифр над символами?
Будет интересно увидеть второстепенные сюжетные линии второстепенных персонажей, буде (то есть, если) они появятся.
По разному просто воспринимается слово "бегло".
Есть словосочетание "бегло проглядывал", для меня оно имеет смыл: пятнами, не точно, быстро и из-за этого не четко, не до конца.
Другие люди воспринимают это как "быстро проглядывал"
Я спорить не буду, потому что мне уже доказали что я не права, и большая часть людей понимают это в другом смысле, нежели я и моя первая бетта, но кстати, сколько людей видели эту страницу (не просто читатели, а я напрямую скидывала для критики) мне ничего по этому поводу не говорили. Так что какая-то двоякая ситуация вышла. Я в языках ничего не понимаю, я не лингвист и не филолог, так что, мне честно откровенно часто все равно как правильно, потому что для моего слуха оно все одинаково. Люди разные, я зато за комикс санс убить могу, и за прочие радужные градиенты, а кому-то норм.
"Пять лет учу ангельский и всё равно понимаю бегло" - если я правильно помню русский, там должно быть что-то вроде "всё равно не всё понимаю".
Если бы он понимал бегло - Суп бы любое слово понимал и не грустил бы.
Можно вставить частицу "не", но построение фразы будет немножко неестественным. Нечасто жалуются на небеглое понимание =)
Ангелы-матерщинники, хех =) Слушай, а можешь составить свою версию "Божественной Комедии" с полным описанием твоих рая, ада и чистилища? Было бы занятно.
Учение-медиус тоже порадовал, ходячее вуду-тату.
#123117, мало того, Лаки будет еще краше чем прежде.
Veoly, эт норма, мой тож)) Хотя там вполне нормативная лексика.
Вообще, я думаю, что стоит со всем этим завязывать. Есть у меня одна не оч хорошая особенность превращать комментарии в простынки текста и болтать очень много лишнего про свой сюжет, это не гуд. Так что предлагаю завязывать. Спойлерить могу, раз, два, сделать бы его сначала, а потом обсуждать. Это все уже переходит в личный диалог, чем критика в комментариях.
Работать нужно, и всем. Кстати, пример интересного и заворотистого сюжета - в соседней Некромантийи.
Сейчас собираю мысли на ещё одну стену текста.