Да ладно, куча народу через трубочку питается... А он - так наверняка вообще Силой.

Ну технически в "Злодеи" он записался ещё с нормальной мордой...

Ну. без железной челюсти он был похож на милого младенца. А, как модифицировался, сразу брутальный негодяй, и не просто негодяй, а негодяй с талантами щелкунчика! Сразу ведь смог своему мастера голову раскусил.

#367483 > Как раз его мастер ему челюсть и подправил. А потом исчез в неизвестном направлении и вернулся только когда его армия ситхов вконец уже всех задолбала.

"Это почему я злой был? потому что у меня челюсти не было. А сейчас я сразу добреть начну."
Кстати, местная хирургия и протезирование отлично позволяют. Только лечить ему надо в первую очередь голову.

#367555, в первую очередь ему нужно лечить чувство стиля. Эта броня - преступление даже для ситха.

Кстати, Kerrgan, этот анонимус вспоминает, как когда-то имел честь рекомендовать вам Dragon's Dogma, которая, к сожалению, тогда была лишь на консолях. Возможно, прослыву слоупоком, но недавно заметил, что её таки портировали на ПеКа.

Kerrgan, по скриншотам оценивать игру, тем более рпг? Это всё равно, что оценивать вкус еды по этикетке. В плане рпг игра походит на Скайрим, только битвы красочнее и враги больше. Как и в Свитках, имеется огроменный и красочный мир, который действительно интересно исследовать. А хардкорность там заключается только в устройстве фасттревела. Честно признаюсь, я не знаю, что нужно делать, чтобы, как вы выразились, "постоянно дохнуть". Разве что на Григория голым идти. Боссы Dragon Age: Origins куда сложнее(вы не поверите, сколько раз меня натягивала матка на Глубинных Тропах). Так что не беспокойтесь, это не Dark Souls, управление там нормальное, монстры сбалансированные и сюжет понятный. По-прежнему рекомендую к прохождению

Кому то и Ведьмак третий на последней сложности - Dark Souls :))

Blaine, Мелитэле ради, не упоминайте Ведьмака. А то ведь поналетят фанаты...

#367837; лечить чувство стиля > Что то не помню, чтобы его костюм не вписывался в шаблонный образ "урода, которого надо быстрее замочить"

#368061; поналетят фанаты... > А таковые есть? Мне казалось после 2 части большинство разбежалось или стало скептиками.

Kerrgan, отпилил в Догму три прохождения(а я мало что прохожу по три раза) и смело заявляю, что хардкорно это только выглядит. Умирал только когда залезал в локации, в которых низкоуровневым персонажам быть не положено, и ещё по всяким пустякам(например, грифон взлетел, когда я на него лез и у меня выносливость закончилась), проблем не было. Описать боёвку как хардкорную способен либо тролль, либо слоупок. Не позволяйте красочности боёвки затмевать суждение об рпг-элементах, а то будет как с Dragon Age 2 и Kingdoms of Amalur: Reckoning. Но да не суть

#368065, глав злодей должен быть не уродом, которого надо быстрее замочить, а интересным и глубоким персонажем с твёрдой мотивацией и устрашающим(или хотя бы внушающим хоть каплю уважения) образом. Игрок должен ждать встречи с антагонистом как дату выхода интересующей его игры и не остаться разочарованным после. Теперь возьмём Малака: предыстория есть, связь с протагонистом есть, фишка в виде роботического голоса есть. Но всё портится его внешностью. Он как будто одет в вязаный ползунок с набедренной повязкой. Что это за хрень? Весь образ портится. Он же лорд ситхов, Марка Рагнос его дери. Даже Дарт Бэндон лучше одет.

<А таковые есть?> есть и их очень много. Они проникают повсюду. Они готовы с пеной у рта отстаивать кажущееся им превосходство "Ведьмаков" над другими играми. Причём для некоторых уже не важно, об играх какого жанра идёт речь. Встретишь таких - начинай усердно чертить знаки Квен на экране, иначе от них хрен спасёшься.

#368113; глав злодей > Ну, у меня так получилось, что к нему я шёл с мыслями "Ну всё, щенок, ты допрыгался. Щас по быстрому разберусь с этим стадом, и будешь жрать мои мечи", так что мне было безразлично как он одет и что говорил. Игра конечно замечательная, сюжет интересней возможно половины фильмов ЗВ, но концовка вобщем то быстрая и состоит на 90% из одной драки, плавно перетекающей в другую. Нет, мой гг не был адептом тьмы, у него после Корибана свет зашкалил. Но я выбрал женского персонажа, а Бастилу в этом случае не спасти. На этом заканчивается единственная интрига в последней локации и я был немного растроен и хотел Малака жестоко покарать.

чертить знаки Квен > Его следует складывть из пальцев, но хз каким именно образом. А против троллей одинаково эффективен бан, ингор и встречный троллинг.

#368215 Ну всё, щенок, ты допрыгался.> интересные мысли для светлого. Неужели меня одного беспокоило, что я сражаюсь с ситхом в ползунке?

Кто злодей то? Вы все злодеи епт! Чувак отказался от Жидаев, только потому что те не хотели вселенную проипать от толп вооруженных головорезов! И вот после пафосного превозмагания, вернувшись домой, ему взяли и выдали: Ты злодей!.
Да вы охренели чтоле?! будешь после такого планеты уничтожать, и поделом!

Вообще котор мне нравиться тем, что обе части ГГ это воплощение зла в чистом виде. что в первой части, что во второй. плохо только то что можно встать а путь этих как их там... Жидаев

#368713 > Нету у зла чистого вида. Любой сатана творит чистое и бескорыстное добро как минимум для себя. Ну или по крайней мере он считает, что творит для себя добро.

Мне кажется, что в КОТОР'ах, а особенно в ветке квестов на Корибане содержится одна здравая мысль: свет и тьма - всего лишь инструменты, а добро и зло - относительны. Особенно в ЛЮБОМ конфликте интересов.
Неважно, кто Реван - лорд ситхов или магистр-джедай. Он/она решил, что хочет сохранить в этой войне старую республику, сохранил её, стал героем и получил то будущее, которого хотел. Мой Реван был женщиной, светлым джедаем, она кидала на себя щит, погружала врагов в стазис и потрошила с 2 рук.
А Малак героем с войны не вернулся. Он вернулся во главе армии и заявил, что хочет править этой галактикой.

Нет ничего хорошего и ничего плохого. Все зависит от того как люди смотрят на вещи. А в sw так вообще, светлые от темных отличаются лишь тем, что светлые стараются не испытывать эмоций, чтобы не накосячить, а темные юзают их в полную силу. Т.к. Ситхов показывают в основном в драках, они все выглядят как ЙАросные берсеркер. Ну и взгляды отличаются конечно. Стихи за абсолютность и бескомпромиссность, а жидаи за баланс и гармонию. От второго меня всегда выворачивало, так что только СИТХИ только ХАРДКОР!

#369262 > У джедаев куча своих таракоанов в голове, но у ситхов есть один критический недостаток: 90% всех адептов ордена/учения ситхов - маньяки, помешаные на власти любой ценой. Самый яркий пример здесь - Палпатин. Он классический, причём весьма успешный владыка-ситх. Он правил целых кажется 19 лет, прежде чем его абсолютно закономерно выпилил его же ученик. Причём не сделал этого раньше скорее потому, что не было достаточно веской причины, а не потому, что не мог.

Эта небольшая черта делает любые организации ситхов недолговечными, а вступление туда непривлекательным. А соответственно все их потуги внести какой то порядок в галактику изначально обречены.

#369514
Падаван ситхов пройдет свое обучение только тогда, когда грохнет своего учителя.