#225035Jalzir=354950022Из зеленоглазых есть Георг, который, очевидно, действительно упокоен и спросят у него они, когда отправятся туда же.
Есть Берегонд.. но что ему тут делать? Это Грисеус на него, висящего или стоящего где-то указывает? Нет, в силу ряда черт и того: какова разница в возрасте между Аланом и Прохором, а так же того, что с мощами деда Грисеус побеседовал по возвращении в Инквизиторию под личиной Питера, шанс на то, что Берегонд может оказаться повторно упокоенным Георгом равен нулю.
Есть ещё Лидия Сергеевна...Но она тут причём?
Есть Прохор, но опять же: чем он мог помешать? тем, что влезал-таки в дела иногда и совершенно неожиданным образом препятствовал попыткам устранить себя?
Отредактировано «Jalzir» =354949237
#225033red-cat=354950223Берегонда в студию!!! Ну, по крайней мере, без него тут не обошлось#225027Jalzir=354950611 #224915 Anonymous 5 часов назад
Почему-то я сильно сомневаюсь, что то он считает необходимым оправдываться перед кем-то, настолько не считает, что ему и в голову не придёт мысль, что его слова выглядят как оправдание. По крайней мере если предположить, что всё это, отнюдь теперь уже не напрасное, самомнение действительно не очередная маска.
Не знаю, как у вас, но лично у меня то, что происходило у них в парламенте, да и то, кого после Варгена назначали министром обороны и что они делали... вызывает определённый ряд эмоций шока и недоумения.
Да всем понятно, я думаю, что "безграмотное мужичьё", "деревенские кухарки и безграмотные пахари" это, скорее всего, имеет отношение к умственным и прочим способностям большинства тогдашних министров (а как вообще они туда попали? на волне доброты Некрофилакса, а потом народной радости и коррупции? Нет, есть доказательства, что такие люди много куда пролезут всегда, но понять я это с другой позиции. Не могу, как и то: как могут умные и талантливые личности (ели они на самом деле таковы) страдать ерундой всякой?), а то и вкупе с Некрофилаксом III, а не к их происхождению, тем более, что есть пример с Варгеном, который не только добился многого но и, не смотря на свой весьма своеобразный профиль, был сыном простого солдата и слугой при жизни, и, тем ни менее, вызывал у Грисеуса интерес, по его же словам, именно из-за того, что делал своё дело, был верен королевству и явно не бездарен. Но меня почему-то, вопреки всякой логике, продолжает смущать фраза о Бенелазо-Сагадикте: "благородное происхождение немного скрашивало его ущербность". Хотя я знаю, что это глупо.
Отредактировано «Jalzir» =354946620
#224980torgovec=354956952Так оно и есть#224966Velheor=354959436Мне кажется, под "грязным мужичьем" - он имеет ввиду ихний парламент))) >_<#224963OctaneАвтор=354960595Вообще-то я мог бы что-то сказать, но... зачем. Еще и додумывать за читателей? Увольте. Я и так радуюсь, что у кого-то эта книга вызывает мыслительный процесс.#224915Anonymous=354972492О-о-о, кое-кто включил самооправдание.
"У руля стоит безграмотное мужичьё" - у руля стоял бы он сам... самокритичен.
"Где министр обороны может запросто покинуть свой пост?" - одна посылка святой воды от короля Грисеуса - и уже не "запросто".
"Где деревенские кухарки и безграмотные пахари будут указывать мне, как вести войну?" - э-э-э, кому? Мощнейшему из некромантов? Законному королю, на стороне которого - отцы-основатели? Тому, кто может их превратить в новые черепа себе на одёжу? Гриша - не Проша, Гриша будет рулить совсем по-другому.
"И будут думать, что они мне ровня" - написано выше. Все, кто так подумает, пожалеют.
Эх-х-х, Грисеус... вроде альфа-самец - а самооправдание и нежелание видеть истину - на уровне знаменитой женской логики. Если он говорит то, что думает.#224897Jalzir=354985186Грисеус на первом и последнем кадре особенно великолепны..
Кстати, тем, кто хотел Шадизаров...У Прохора выражение лица тут весьма своеобразное...
Отредактировано «Jalzir» =354985042
#224890Jalzir=354986978С именами собственными и однокоренными от них есть и другая беда, помимо переделки под то, на что они походят или иные ассоциации. А именно: прочёл один раз неверно или не уследил за автокорректировкой и всё...пошло по накатанной.
#224880 Geran 53 минуты назад
Ну да, "уравнение отбросов и действительно талантливых". Но вопрос: кокой тогда талант у тушки? Нет, я не отрицаю, что он там может быть.. но...Талант вляпываться, делать пакости, половина из которых не запланированы, а потом выкарабкиваться? Или это столь сильный научный интерес просто? Может да, а может и про ту, и про ту, и про одну как следствие другой...Кто, кроме создателя, может чётко знать: что у него там в мыслях творится?
#224563 Anonymous 7 часов назад
Действительно, к психологу идут те, кто сам подозревает что с ними что-то не так, а когда это "не так" видят окружающие или тебе все окружающие "не так" - зовут психиатра. Но это был вопрос. Благодарю за ответ.
Хм... психиатры...Но какие Некромантам психиатры? На них ведь только производные мёртвой воды действуют. Ну ещё сорцерин с живой водой...
Да и, при всём безумии идей, они, как и положено, с определённых ракурсов не так уж и безумны.
И стоит вспомнить, что личности с ну ни как не менее чудовищными и безумными (на взгляд обывателя, особенно живого обывателя (в том числе тех, для которых Исайя из первого тома - прям влюблённый и благородный белый рыцарь на белом коне, готовый весь мир перевернуть ради своей возлюбленной)) идеями и экспериментами до Гризельды занимали далеко не самые низкие чины в иерархии тамошних некромантов.
Отредактировано «Jalzir» =354984395
#224880Geran=354989735Неее, он не про ту уравниловку говорит, он же четко сказал и про оставившего пост министра обороны, и кухарок, которые указывать, как вести войну. Вы их парламент вспомните, а также чем они там уже после свержения Прохора занимались. Вы правда считаете, что такой дурдом можно остановить простым роспуском очередного созыва? Заменить их другими людьми? Ну, вот Петрович не дурак и Варген патриот, и тоже последний не мог внятно объяснить, чем они там занимались. Ну, да, психопат с кардинальными мерами. Учитывая, что это - "театр абсурда", то в нашем мире его действия были бы равносильны тотальному развалу всего и вся, начиная от роддомов, как зданий, и заканчивая похоронными ритуалами. С выживанием сильнейшего.
Про имена: я все порываюсь Грисеуса через "ц" написать. После того, как какой-то нехороший человек назвал его "Грицко". :))) #224868Oobaneko=354992300Сдаётся мне, в третьей части Некромантийи, то бишь, в приквеле, главгад будет руководствоваться такими же идеями. Хотя, кто знает.#224844Anonymous=354995193Боже, какие комплексы у г-на Грисеуса. Впрочем, это было ожидаемо. Вы все говно, а я гений! Я знаю как надо! Ну-ну... То есть, все это, отчасти, верно. Да только быдло в любой стране есть. И оно любой стране жизненно необходимо, как смазка экономики и военной машины. Надо просто не давать быдлу принимать важные решения, не пускать во власть, пусть делает свое дело на своем месте. Став королем, Грисеус мог легко это сделать, изменить законы, запретить делать всякую херню, сослать самых отъявленных придурков на остров дураков. А уничтожать быдло просто так - весьма глупо. #224839Erina=354995485#224811 Jalzir
Прошка случай странный и уникальный по-своему. Его же не просто так посадили на трон - причем именно что посадили. Не сам он к власти пришел, его королем растили.
Тут уравниловка довольно странная выходит - смерть дает им бесконечное (условно) количество шансов на саморазвитие и повышение социального статуса, богатства, навыков, развития интеллекта. Другое дело, что в королевстве был лютый бардак, судя по тому, что нам показывали ранее. Народ ленился, развлекался и особо не до чего дела не было.
А может, и правда болтает чисто для отвлечения внимания, или выведения кого-то на откровение.
Отредактировано «Erina» =354995441
#224811Jalzir=354997016 #224805 Erina 4 минуты назад
Есть пример с Прошкой, которому всё было....
А слова Грисеуса, в том числе и про Сагадикта....Мне почему-то кажется, что Грисеус критикует не то, что всяким бездарностям, дуракам и неудачникам там даётся шанс и не один, а имеет в виду уравнивание пола-возраста-статуса-родословной-богатства До того, как ты был обращён, или ещё что-то из той же категории. Хотя это же странно так...
Видимо то, чему его учили родители и дед сложилось не в ту картину, в которую должно было (или именно этого и добивались?). А была надежда, что высокомерие у него наигранное. Хотя.. что мешает ему играть и сейчас? И он собирается что-то сделать, или просто куда-то пальцем показывает?
Отредактировано «Jalzir» =354991443
#224810OctaneАвтор=354997029#224796, у архиепископа - и вдруг безделушки? Рубины!#224805Erina=354997478Уравниловка в Некромантийи?
Но ведь нам было показано обучение, как "уравнивание в смерти" разделило вполне достойно по уровню Исайю и Сагалаза.
И сцена встречи Варгена (Винсенто) с Сагалазом (Пинелли), фраза "в Некромантийи ценят дела, а не богатых родителей".
Уравниловка кажется полезной.
Отредактировано «Erina» =354993443
#224796Anonymous=354998264Octane, а они настоящие или так, безделушки? Вы простите, что я такие дурацкие вопросы задаю, просто любопытство разобрало.#224794OctaneАвтор=354998553#224789, это камни.#224789Anonymous=354998832Кстати, а у Грисеуса на перчатках, в центре креста действительно какие-то камни вставлены, или это тоже рисунок?#224784Inoriol=354999319Странно, а почему Гриша не поднял политическую движуху? Уверен, что он нашёл бы сторонников в стране. Да, скорее всего гражданская война и все дела, но это всё равно был бы более быстрый и простой путь к его идее, нежели использование третьей страны и все эти пляски с переодеванием
Есть Берегонд.. но что ему тут делать? Это Грисеус на него, висящего или стоящего где-то указывает? Нет, в силу ряда черт и того: какова разница в возрасте между Аланом и Прохором, а так же того, что с мощами деда Грисеус побеседовал по возвращении в Инквизиторию под личиной Питера, шанс на то, что Берегонд может оказаться повторно упокоенным Георгом равен нулю.
Есть ещё Лидия Сергеевна...Но она тут причём?
Есть Прохор, но опять же: чем он мог помешать? тем, что влезал-таки в дела иногда и совершенно неожиданным образом препятствовал попыткам устранить себя?
Почему-то я сильно сомневаюсь, что то он считает необходимым оправдываться перед кем-то, настолько не считает, что ему и в голову не придёт мысль, что его слова выглядят как оправдание. По крайней мере если предположить, что всё это, отнюдь теперь уже не напрасное, самомнение действительно не очередная маска.
Не знаю, как у вас, но лично у меня то, что происходило у них в парламенте, да и то, кого после Варгена назначали министром обороны и что они делали... вызывает определённый ряд эмоций шока и недоумения.
Да всем понятно, я думаю, что "безграмотное мужичьё", "деревенские кухарки и безграмотные пахари" это, скорее всего, имеет отношение к умственным и прочим способностям большинства тогдашних министров (а как вообще они туда попали? на волне доброты Некрофилакса, а потом народной радости и коррупции? Нет, есть доказательства, что такие люди много куда пролезут всегда, но понять я это с другой позиции. Не могу, как и то: как могут умные и талантливые личности (ели они на самом деле таковы) страдать ерундой всякой?), а то и вкупе с Некрофилаксом III, а не к их происхождению, тем более, что есть пример с Варгеном, который не только добился многого но и, не смотря на свой весьма своеобразный профиль, был сыном простого солдата и слугой при жизни, и, тем ни менее, вызывал у Грисеуса интерес, по его же словам, именно из-за того, что делал своё дело, был верен королевству и явно не бездарен. Но меня почему-то, вопреки всякой логике, продолжает смущать фраза о Бенелазо-Сагадикте: "благородное происхождение немного скрашивало его ущербность". Хотя я знаю, что это глупо.
"У руля стоит безграмотное мужичьё" - у руля стоял бы он сам... самокритичен.
"Где министр обороны может запросто покинуть свой пост?" - одна посылка святой воды от короля Грисеуса - и уже не "запросто".
"Где деревенские кухарки и безграмотные пахари будут указывать мне, как вести войну?" - э-э-э, кому? Мощнейшему из некромантов? Законному королю, на стороне которого - отцы-основатели? Тому, кто может их превратить в новые черепа себе на одёжу? Гриша - не Проша, Гриша будет рулить совсем по-другому.
"И будут думать, что они мне ровня" - написано выше. Все, кто так подумает, пожалеют.
Эх-х-х, Грисеус... вроде альфа-самец - а самооправдание и нежелание видеть истину - на уровне знаменитой женской логики. Если он говорит то, что думает.
Кстати, тем, кто хотел Шадизаров...У Прохора выражение лица тут весьма своеобразное...
#224880 Geran 53 минуты назад
Ну да, "уравнение отбросов и действительно талантливых". Но вопрос: кокой тогда талант у тушки? Нет, я не отрицаю, что он там может быть.. но...Талант вляпываться, делать пакости, половина из которых не запланированы, а потом выкарабкиваться? Или это столь сильный научный интерес просто? Может да, а может и про ту, и про ту, и про одну как следствие другой...Кто, кроме создателя, может чётко знать: что у него там в мыслях творится?
#224563 Anonymous 7 часов назад
Действительно, к психологу идут те, кто сам подозревает что с ними что-то не так, а когда это "не так" видят окружающие или тебе все окружающие "не так" - зовут психиатра. Но это был вопрос. Благодарю за ответ.
Хм... психиатры...Но какие Некромантам психиатры? На них ведь только производные мёртвой воды действуют. Ну ещё сорцерин с живой водой...
Да и, при всём безумии идей, они, как и положено, с определённых ракурсов не так уж и безумны.
И стоит вспомнить, что личности с ну ни как не менее чудовищными и безумными (на взгляд обывателя, особенно живого обывателя (в том числе тех, для которых Исайя из первого тома - прям влюблённый и благородный белый рыцарь на белом коне, готовый весь мир перевернуть ради своей возлюбленной)) идеями и экспериментами до Гризельды занимали далеко не самые низкие чины в иерархии тамошних некромантов.
Про имена: я все порываюсь Грисеуса через "ц" написать. После того, как какой-то нехороший человек назвал его "Грицко". :)))
Прошка случай странный и уникальный по-своему. Его же не просто так посадили на трон - причем именно что посадили. Не сам он к власти пришел, его королем растили.
Тут уравниловка довольно странная выходит - смерть дает им бесконечное (условно) количество шансов на саморазвитие и повышение социального статуса, богатства, навыков, развития интеллекта. Другое дело, что в королевстве был лютый бардак, судя по тому, что нам показывали ранее. Народ ленился, развлекался и особо не до чего дела не было.
А может, и правда болтает чисто для отвлечения внимания, или выведения кого-то на откровение.
Есть пример с Прошкой, которому всё было....
А слова Грисеуса, в том числе и про Сагадикта....Мне почему-то кажется, что Грисеус критикует не то, что всяким бездарностям, дуракам и неудачникам там даётся шанс и не один, а имеет в виду уравнивание пола-возраста-статуса-родословной-богатства До того, как ты был обращён, или ещё что-то из той же категории. Хотя это же странно так...
Видимо то, чему его учили родители и дед сложилось не в ту картину, в которую должно было (или именно этого и добивались?). А была надежда, что высокомерие у него наигранное. Хотя.. что мешает ему играть и сейчас? И он собирается что-то сделать, или просто куда-то пальцем показывает?
Но ведь нам было показано обучение, как "уравнивание в смерти" разделило вполне достойно по уровню Исайю и Сагалаза.
И сцена встречи Варгена (Винсенто) с Сагалазом (Пинелли), фраза "в Некромантийи ценят дела, а не богатых родителей".
Уравниловка кажется полезной.