Публикация
Некромантийя
Изображение анонимного пользователя
#307398Anonymous=331524938
А яой и розовая девочка с ушками будут ?
Изображение пользователя Jalzir
#307388Jalzir=331526630
Rebecca На мой личный взгляд, кудавыше вероятность, что
1. осколок, который у эльфов у них ОЧЕНЬ давно
2. осколок, который у кинтерского Быка был и который потом выкупил Цирилл, у того был ещё более долгий срок
3. осколок, который нашёл Конрад, он нашёл в Мёртвых Землях, где позже возникла Некромантийя и там же потом он и затерялся, ибо Отцы-Основатели сочли его не важным.
Хотя да, на самом деле осколки могли как угодно перемещаться по всей зоне и много раз менять хозяев.

Не известно. Магнит для деталей Саурона мог просто притянуть ближайший из осколков, да и его притянул только потому что тот был в Кинтере. В то же время, если предположить, что у каждого осколка свои особые свойства, то искомый Ортуиной осколок, эльфов и осколок Великого Некроманта - один и тот же, а два других.. не понятно зачем вообще, кроме как комплект к кубу. Но это не значит, что это тот, который был уничтожен или был у Быка.
Бык говорил, что важно: какой осколок к какому кубу применять, но, если предположить, что сознание Конрада в общей сети кубов, а не в конкретном осколке, то, возможно, и нет особой разници в осколках для него.
Дело в том, что там, где сейчас находится мёртвое пятно и другие мало обитаемые земли и аномальные зоны, в то время, когда эти места ещё были пригодны для обитания, сперва жили Фонебо, потом эльфы а затем и живые люди, так что вариантов много.
И я не могу вспомнить в данный момент что-то, что конкретизирует это и подтвердит или опровергнет.

И вопрос: какие с вашей точки зрения для Некрофилакса называть помойкой не помойку или склад барахла от предшественников, а Кинтер, тем более до возникновения там города? там ведь почти ничего не было.

Так, цитируя автора на странице 691: "...Осколок-ключ к кубу-с-пушками был применен один раз, дабы включить куб на подачу пушек...", "...А святой куб и его осколок исчезли...". Да, так можно предположить, что осколок, который в то время был у светлых эльфов, принадлежит Некромантийскому кубу и у Алана не один полный комплект и два пол-комплекта, а два полных комплекта было.
Вот только... Меня снова какой-то ошибочный вывод смущает и наводит на мысль, что в то время, когда Конрад ходил с экзотическим модом в лобной кости, у эльфов был их собственный осколок (А тёмные эльфы свой когда-то и где-то потеряли и решили, увидев похожий, что его у них украли (или наоборот)). Хотя да, век Лоира по сравнению с историей Некромантийи очень краток и реликвия раздора могла теряться и снова быть найдена, вопреки моему ощущению (тем более что неспроста же у тёмных эльфов возникла их легенда). Да и не важно, что мне там кажется. Да и слова автора могу не так понимать.
Отредактировано «Jalzir» 12.11.2015 06:37:58
Изображение пользователя Rebecca
#307383Rebecca=331527261
Jalzir, по-твоему, вместе с кубом исчез именно тот осколок, который Великий некромант хотел вставить в свой черепок? А в черепок теперь хотят вставить вообще другой? Интересно, это важно или нет.
Изображение пользователя pacifist0
#307382pacifist0=331527296
Все этого так ждали...
Изображение пользователя Jalzir
#307377Jalzir=331527879
Rebecca на момент смерти замученному циррозом Проше было лет сорок, если смотреть по Аску.
А осколок он нашёл, судя по всему, там, куда его выкинули Отцы-Основатели. А значит помойка, скорее всего, была не Кинтерской (наверняка Бык бы нашёл его раньше и спрятал) а Некромантийской.
Изображение пользователя Rebecca
#307375Rebecca=331528140
Интересно, а свой осколок Прохор на кинтерской помойке нашёл?

И сколько ему был лет на момент смерти?
Изображение пользователя Jalzir
#307363Jalzir=331529137
AironMag, о, венценосное великовозрастное дитя имело почти безграничные возможности в плане развлечений и огромный их набор, от части не без помощи своего Кинтерского друга, так что каждый раз, как он начинал скучать - он находил, новое деструктивное занятие для себя.
А по поводу того, что не вырос... На самом деле в мире реальном и во многих рассказах довольно много как тех, кто не до конца повзрослел, так и тех, кто повзрослел слишком рано.


Да, кто спрашивал: Диснеевского Императора, превращённого в ламу, Куско звали.
Отредактировано «Jalzir» 12.11.2015 00:36:58
Изображение анонимного пользователя
#307362Anonymous=331529160
это божественно. спасибо.
Изображение анонимного пользователя
#307361Anonymous=331529163
С таким френдом, как Сауроша, фантазия вряд ли иссякнет. Кстати, большой плюс Проше,что умудрился сдружиться с воплощением хаоса и не поехать крышей. Да еще и манипулировать владыкой Кинтера исхитрился так, что тот и не почуял, что его слегка поимели.
Изображение пользователя AironMag
#307359AironMag=331529629
Хорошая сцена. Хотя она доказывает что Некрофилакс прям реально был дебилом, раз никогда раньше он не задумывался, и не ощущал реального положения дел. А ведь он как я понимаю "прожил" не одну сотню лет (да даже если и одну). Психически он н=прям вообще получается не вырос, как был подростком, так им и остался.

Это не шпильки, просто рассуждения. Ввиду того что комикс плавно перетек из комедии в нечто более серьезное, теперь некоторые вещи на которые раньше можно было не обращать внимания начинают выглядывать из-за забора :) Ну трудно мне верить в такой запущенный случай инфантилизма, в конце концов ему бы просто наскучило заниматься одним и тем же так долго.

Но в любом случае это всего лишь мое глубоко личное мнение :)
Изображение пользователя Jalzir
#307358Jalzir=331529931
Грудную клетку Некрофилакса разобрали на рёбра для нашпиговывания Грисеуса. А что с самими позвонками - неизвестно. Да и мягкие ткани в шее есть, помимо костей. Но да, для нежити, способной отрывать конечности здоровым мускулистым мужчинам, оторвать чью-то голову не особо более сложно, если правильно подойти к вопросу.
Отредактировано «Jalzir» 11.11.2015 22:42:53
Изображение анонимного пользователя
#307353Anonymous=331530110
Прохор же без позвоночника. можно голову снять и унести куда хочешь
Изображение пользователя Demioch
#307341Demioch=331531910
Проша сдержался, пока была боевая ситуация. Ну а потом - все что накопилось - вылезло. Очень по подростковому, очень жизненно и правильно.
Octane, респект в очередной раз и вопрос: если, положим, через полгода (пока я в таких долгах, что за интернет не всегда плачу), я адски захочу обе две ваши книжки. Есть ли шанс это как-то сделать? Живу в московской области
Изображение пользователя Jalzir
#307329Jalzir=331533482
Как было уже много раз говорено: Любая часть нежити продолжает быть полностью функциональна с точки зрения биомеханики (если сам механизм не повреждён) и отдельно от тела, пока целы Нити.
Соответственно, всеми оставшимися рабочими мышцами он сможет продолжать управлять, сможет корчить рожи, вращать глазами, шевелить языком и губами, а громко и в слух ругаться Некрофилаксу помешает только отсутствие лёгких. НО, на расстоянии от тела к нему вернётся магия, а магией можно и искусственный голос сделать и воздух прогонять. Другое дело, что он может не осилить таких сложных тонких манипуляций, хотя искусственное изменение голоса магией должно было быть освоено, дабы "вещать" (да, вместо рупора).
Отредактировано «Jalzir» 11.11.2015 21:46:46
Изображение анонимного пользователя
#307325Anonymous=331533825
а голова некроманта без тела вообще функционировать может? ну там обматерить все вокруг, дельную мысль подать, закурить, наконец? простите если в матчасти это обьяснялось, но просветите, кто знает.
Изображение анонимного пользователя
#307324Anonymous=331533844
Только меня прёт с фразы "мы знакомы ИЛИ вы за деньгами" ?
KONTRABAS
Изображение анонимного пользователя
#307314Anonymous=331535173
Это так мило. Автор, вы мой кумир, я вас обожаю.
Изображение пользователя Shmyaka
#307312Shmyaka=331535467
не по ГОСТу...
Изображение пользователя Jalzir
#307311Jalzir=331535497
Чаю всем и платочков (а кто сказал, что платки только для сморкания и вытирания слёз нужны?).

thaere, "Розовые Няшки" способны усмотреть слеш и яой в чём угодно и дадут подчас фору в поиске намёков и домысливании фактов любым "охотникам на ведьм". И им не очень важно, как это выглядит с других ракурсов, насколько логично и т.п.. Так что...Лутше просто закрыть на это глаза ради сохранения собственного душевного равновесия и предотвращения логического диссонанса.
Вот только поцелуи бывают разные и толкуются по-разному, к сведению (и не факт, что там в виду имелся именно слэш), так что даже если кто-то кого-то поцелует - это ни чего не значит. В средневековой Европе некоторые вещи иначе воспринимались. Да и толпа, если их увидит, явно не подумает, что эта сцена - доказательство мужеложства.
Отредактировано «Jalzir» 11.11.2015 21:23:59
Изображение анонимного пользователя
#307309Anonymous=331535512
#307268
Не позорь корзинки, чувак.