Публикация
Некромантийя
Изображение анонимного пользователя
#307398Anonymous=343836191
А яой и розовая девочка с ушками будут ?
Изображение пользователя Jalzir
#307388Jalzir=343837883
Rebecca На мой личный взгляд, кудавыше вероятность, что
1. осколок, который у эльфов у них ОЧЕНЬ давно
2. осколок, который у кинтерского Быка был и который потом выкупил Цирилл, у того был ещё более долгий срок
3. осколок, который нашёл Конрад, он нашёл в Мёртвых Землях, где позже возникла Некромантийя и там же потом он и затерялся, ибо Отцы-Основатели сочли его не важным.
Хотя да, на самом деле осколки могли как угодно перемещаться по всей зоне и много раз менять хозяев.

Не известно. Магнит для деталей Саурона мог просто притянуть ближайший из осколков, да и его притянул только потому что тот был в Кинтере. В то же время, если предположить, что у каждого осколка свои особые свойства, то искомый Ортуиной осколок, эльфов и осколок Великого Некроманта - один и тот же, а два других.. не понятно зачем вообще, кроме как комплект к кубу. Но это не значит, что это тот, который был уничтожен или был у Быка.
Бык говорил, что важно: какой осколок к какому кубу применять, но, если предположить, что сознание Конрада в общей сети кубов, а не в конкретном осколке, то, возможно, и нет особой разници в осколках для него.
Дело в том, что там, где сейчас находится мёртвое пятно и другие мало обитаемые земли и аномальные зоны, в то время, когда эти места ещё были пригодны для обитания, сперва жили Фонебо, потом эльфы а затем и живые люди, так что вариантов много.
И я не могу вспомнить в данный момент что-то, что конкретизирует это и подтвердит или опровергнет.

И вопрос: какие с вашей точки зрения для Некрофилакса называть помойкой не помойку или склад барахла от предшественников, а Кинтер, тем более до возникновения там города? там ведь почти ничего не было.

Так, цитируя автора на странице 691: "...Осколок-ключ к кубу-с-пушками был применен один раз, дабы включить куб на подачу пушек...", "...А святой куб и его осколок исчезли...". Да, так можно предположить, что осколок, который в то время был у светлых эльфов, принадлежит Некромантийскому кубу и у Алана не один полный комплект и два пол-комплекта, а два полных комплекта было.
Вот только... Меня снова какой-то ошибочный вывод смущает и наводит на мысль, что в то время, когда Конрад ходил с экзотическим модом в лобной кости, у эльфов был их собственный осколок (А тёмные эльфы свой когда-то и где-то потеряли и решили, увидев похожий, что его у них украли (или наоборот)). Хотя да, век Лоира по сравнению с историей Некромантийи очень краток и реликвия раздора могла теряться и снова быть найдена, вопреки моему ощущению (тем более что неспроста же у тёмных эльфов возникла их легенда). Да и не важно, что мне там кажется. Да и слова автора могу не так понимать.
Отредактировано «Jalzir» =343812404
Изображение пользователя Rebecca
#307383Rebecca=343838514
Jalzir, по-твоему, вместе с кубом исчез именно тот осколок, который Великий некромант хотел вставить в свой черепок? А в черепок теперь хотят вставить вообще другой? Интересно, это важно или нет.
Изображение пользователя pacifist0
#307382pacifist0=343838549
Все этого так ждали...
Изображение пользователя Jalzir
#307377Jalzir=343839132
Rebecca на момент смерти замученному циррозом Проше было лет сорок, если смотреть по Аску.
А осколок он нашёл, судя по всему, там, куда его выкинули Отцы-Основатели. А значит помойка, скорее всего, была не Кинтерской (наверняка Бык бы нашёл его раньше и спрятал) а Некромантийской.
Изображение пользователя Rebecca
#307375Rebecca=343839393
Интересно, а свой осколок Прохор на кинтерской помойке нашёл?

И сколько ему был лет на момент смерти?
Изображение пользователя Jalzir
#307363Jalzir=343840390
AironMag, о, венценосное великовозрастное дитя имело почти безграничные возможности в плане развлечений и огромный их набор, от части не без помощи своего Кинтерского друга, так что каждый раз, как он начинал скучать - он находил, новое деструктивное занятие для себя.
А по поводу того, что не вырос... На самом деле в мире реальном и во многих рассказах довольно много как тех, кто не до конца повзрослел, так и тех, кто повзрослел слишком рано.


Да, кто спрашивал: Диснеевского Императора, превращённого в ламу, Куско звали.
Отредактировано «Jalzir» =343834064
Изображение анонимного пользователя
#307362Anonymous=343840413
это божественно. спасибо.
Изображение анонимного пользователя
#307361Anonymous=343840416
С таким френдом, как Сауроша, фантазия вряд ли иссякнет. Кстати, большой плюс Проше,что умудрился сдружиться с воплощением хаоса и не поехать крышей. Да еще и манипулировать владыкой Кинтера исхитрился так, что тот и не почуял, что его слегка поимели.
Изображение пользователя AironMag
#307359AironMag=343840882
Хорошая сцена. Хотя она доказывает что Некрофилакс прям реально был дебилом, раз никогда раньше он не задумывался, и не ощущал реального положения дел. А ведь он как я понимаю "прожил" не одну сотню лет (да даже если и одну). Психически он н=прям вообще получается не вырос, как был подростком, так им и остался.

Это не шпильки, просто рассуждения. Ввиду того что комикс плавно перетек из комедии в нечто более серьезное, теперь некоторые вещи на которые раньше можно было не обращать внимания начинают выглядывать из-за забора :) Ну трудно мне верить в такой запущенный случай инфантилизма, в конце концов ему бы просто наскучило заниматься одним и тем же так долго.

Но в любом случае это всего лишь мое глубоко личное мнение :)
Изображение пользователя Jalzir
#307358Jalzir=343841184
Грудную клетку Некрофилакса разобрали на рёбра для нашпиговывания Грисеуса. А что с самими позвонками - неизвестно. Да и мягкие ткани в шее есть, помимо костей. Но да, для нежити, способной отрывать конечности здоровым мускулистым мужчинам, оторвать чью-то голову не особо более сложно, если правильно подойти к вопросу.
Отредактировано «Jalzir» =343840909
Изображение анонимного пользователя
#307353Anonymous=343841363
Прохор же без позвоночника. можно голову снять и унести куда хочешь
Изображение пользователя Demioch
#307341Demioch=343843163
Проша сдержался, пока была боевая ситуация. Ну а потом - все что накопилось - вылезло. Очень по подростковому, очень жизненно и правильно.
Octane, респект в очередной раз и вопрос: если, положим, через полгода (пока я в таких долгах, что за интернет не всегда плачу), я адски захочу обе две ваши книжки. Есть ли шанс это как-то сделать? Живу в московской области
Изображение пользователя Jalzir
#307329Jalzir=343844735
Как было уже много раз говорено: Любая часть нежити продолжает быть полностью функциональна с точки зрения биомеханики (если сам механизм не повреждён) и отдельно от тела, пока целы Нити.
Соответственно, всеми оставшимися рабочими мышцами он сможет продолжать управлять, сможет корчить рожи, вращать глазами, шевелить языком и губами, а громко и в слух ругаться Некрофилаксу помешает только отсутствие лёгких. НО, на расстоянии от тела к нему вернётся магия, а магией можно и искусственный голос сделать и воздух прогонять. Другое дело, что он может не осилить таких сложных тонких манипуляций, хотя искусственное изменение голоса магией должно было быть освоено, дабы "вещать" (да, вместо рупора).
Отредактировано «Jalzir» =343844276
Изображение анонимного пользователя
#307325Anonymous=343845078
а голова некроманта без тела вообще функционировать может? ну там обматерить все вокруг, дельную мысль подать, закурить, наконец? простите если в матчасти это обьяснялось, но просветите, кто знает.
Изображение анонимного пользователя
#307324Anonymous=343845097
Только меня прёт с фразы "мы знакомы ИЛИ вы за деньгами" ?
KONTRABAS
Изображение анонимного пользователя
#307314Anonymous=343846426
Это так мило. Автор, вы мой кумир, я вас обожаю.
Изображение пользователя Shmyaka
#307312Shmyaka=343846720
не по ГОСТу...
Изображение пользователя Jalzir
#307311Jalzir=343846750
Чаю всем и платочков (а кто сказал, что платки только для сморкания и вытирания слёз нужны?).

thaere, "Розовые Няшки" способны усмотреть слеш и яой в чём угодно и дадут подчас фору в поиске намёков и домысливании фактов любым "охотникам на ведьм". И им не очень важно, как это выглядит с других ракурсов, насколько логично и т.п.. Так что...Лутше просто закрыть на это глаза ради сохранения собственного душевного равновесия и предотвращения логического диссонанса.
Вот только поцелуи бывают разные и толкуются по-разному, к сведению (и не факт, что там в виду имелся именно слэш), так что даже если кто-то кого-то поцелует - это ни чего не значит. В средневековой Европе некоторые вещи иначе воспринимались. Да и толпа, если их увидит, явно не подумает, что эта сцена - доказательство мужеложства.
Отредактировано «Jalzir» =343845643
Изображение анонимного пользователя
#307309Anonymous=343846765
#307268
Не позорь корзинки, чувак.