Проголосовать#1366055Kobold=114334050оружие поставляет зорг индастрис или геты? Не могу с телефона рассмотреть.
Отредактировано «Kobold» 08.04.2021 16:33:08
#1366068RoKАвтор=114330590Kobold рассмотрели)))(зорг)+#1366110greeneyesman=114325510Хм... Раз динозавры, то уровень кислорода на планете иной, чем привыкли люди. Передоз кислорода и адаптация.
А вообще, уничтожать целые виды ради кучки хомусов. Этот корабль точно учёные ведут? На такое ж потребуется уйма ресурсов, поломка местной экологии и в итоге ещё одна замусоренная планета. Хуже саранчи, право слово.
Автор, Вы - молодца! А отсылки - так вообще огонь.#1366113Kobold=114324746"А вообще, уничтожать целые виды ради кучки хомусов. Этот корабль точно учёные ведут?" Конееечно. Немецкие.#1366149RoKАвтор=114318644greeneyesman про кислород еще первые разведчики говорили. А про уничтожение видов - а что делать? Нужно же где-то жить. За похвалу спасибо)) #1366322Vaakom=114270409В принципе на такую тушу нужно либо что то крупнокалиберное либо что то очень высокоскоростное. Вот подствольники и гранаты в тему, да. И у десантной группы должно быть какое то тяжелое вооружение, вряд ли они в незнакомый биом с одними автоматиками полезли.#1366745AmiLena=114185226Можно и с автоматами если к ним пули дум-дум в комплекте.#1368573Destrodoranzaa=113820423а если не уничтожать, то вопрос слишком быстрого перенаселения вполне может ведь и отпасть. #1368698RoKАвтор=113804252Destrodoranzaa ))#1376704Anonymous=112169814>В принципе на такую тушу нужно либо что то крупнокалиберное
__
Если говорить о реальности, а не кино... То любая пуля 12 мм (ДШК), 14,5мм (КПВ) будет пробивать навылет, причём при выходе вырывать огромные клочья мяса, а гидроудар - порвёт внутренности на десятки сантиметров от места попадания. Только попадание в какую-нить прям литую лобную кость может рикошетнуть, но это маловероятно.#1376709Anonymous=112169557>А вообще, уничтожать целые виды ради кучки хомусов.
__
Люди важнее чем дурацкие динозавры. Для зверушек можно заповедник сделать, позже, может быть, если дойдут руки#1570555Anonymous=28155344По поводу действенности пуль. По статистике самообороны от нападения медведя с использованием пистолетов наиболее эффективным был ТТ, хотя для человека он обладал недостаточным останавливающим действием, вызывая мгновенную потерю боеспособности только при попадании в ЦНС или прилегающие ткани. Тут будет примерно то же. На такую тушку вполне достаточно промежуточного патрона, а вот граната потрачена зря - лёгкие и относительно низкоскоростные осколки лютого вреда не нанесут. Контузия же от фугасного действия будет и вовсе незначительной.
KONTRABAS