Эх, был на сайте комикс про белого божка, воюющего со спиралью... В эпизоде, где он боролся со своей сестрой, псевдопролом четвёртой стены использовался по задумке автора.
Но я совершенно забыл название этого комикса.
Но я совершенно забыл название этого комикса.
так это, четвертую стену никто и не пробивал. ну, по крайней мере, не в этом моем тайтле. тут весь комикс построен на абсурде, и щас бы рассуждать, где реальность, а где - нет, когда один из персонажей буквально выглядит как stick figure, что как бы намекает))) да и понятие реальности у этих двух персонажей разное, но спойлерить не буду.
doittkarl, вот это предложение ввело меня в заблуждение:
>мы сейчас не в реальном мире. Это значит, что буквально всё вокруг нас - фантазия.
В 28 выпуске.
Если подразумевается, что всё вокруг фантазия, кроме этих двух персонажей... Интересно.
>мы сейчас не в реальном мире. Это значит, что буквально всё вокруг нас - фантазия.
В 28 выпуске.
Если подразумевается, что всё вокруг фантазия, кроме этих двух персонажей... Интересно.
Ну и да, отсутствие серьёзности в сюжете - не повод отказа от серьёзных рассуждений.
Комментарии для этого комикса отключены.
Чисто технически, фантазия и фантазия о фантазии находятся на одном уровне. Да и эта мета-фантазия о фантазии у которой есть фантастическая версия.
Если только в данном случае речь не идёт о фантазии (которая является комиксом в реальном мире), внутри которой есть мир, в котором есть сущность, фантазии которой создают другой мир. Примером можно назвать комикс "во всём виноват дракон", в котором присутствует автор, который "не хочет смотреть на то что происходит", хотя реальный автор нарисовал произошедшее и не видеть события не мог. Это допустимый ход, однако в этом случае пролом четвёртой стены теряет связь с реальностью и превращается в псевдопролом четвёртой стены.