Kurama-R: 4
Не смотрел "Тачки" и не знаю персонажей, но вроде и так всё понятно, это уже признак хорошей работы.
Отличная идея с раскадровкой!
Концовка слишком… тонкая. Да, немного подумав, понимаешь, куда делась плёнка, но в целом комикс не производит впечатления, что его надо обдумывать, потому последняя фраза выглядит отстранённой - ну потерял плёнку, ну мало ли причин. Может, стоило показать кражу плёнки как раз как иллюстрацию к "ниндзя", а в панчлайн вывести фразу "Помогаю избежать..." Тогда и контекст этой фразы понятен, и причина пропажи.

Q-nee-chan: 3
В плане идеи - мне кажется, это нормально. не отлично, но и не ужасно. но читается не очень удобно. Вы же давно у нас тут варитесь и безусловно знаете, что нам нужно вести взгляд читателя с помощью элементов комикса по какой-то траектории, чтобы из отдельных кадров сложилась история. так вот, я тут запуталась, что и в каком порядке лучше прочитать. это графическое решение (кадры на фургоне Мака)... кажется, будто оно вас полностью захватило и не давало вам обдумать все остальное в комиксе.

hgg: 2
Причём тут Маккуин?! Про совмещение понятно. Но зачем он там? Просто из-за Мак. Ох. Ну это не весело.

smartmagpie: 3
Лучшее альтернативное раскрытие темы. Тачки неожиданны и это хорошо. Но хочется чего-то большего.

killallhumans: 3
В целом, если честно, не очень. Слишком просто. Но добавляю балл за оригинальный подход к теме и к кадрированию.

Kurama-R: 2
Даже не понял сперва, про что шутка, из-за построения фраз: попробуйте прочитать вслух. Фраза "а вы кто" означает разное в зависимости от логического ударения. Здесь по смыслу ударение на "вы", можно проверить, убрав слово "кто". "Стоит показать врачу" - "а ВЫ (кто)?" В итоге очень странно, что собеседник выхватывает второстепенное слово, а не то, о чём его спрашивают. Стоило чуть изменить фразу, а эффект был бы совсем другой, например: "Я-то не врач" - "а КТО (вы)?"
Про ухо хорошо, а вот реплики мальчика выглядят натужно, просто как попытка добавить больше привязки к комиксу-оригиналу. Тем более, что на них даже никто не реагирует.
Про доктора Кто большинство читателей достаточно в курсе, можно было добавить шарму развязке какой-то интересной отсылкой к нему.

Q-nee-chan: 2
Этот комикс как классический "школьный вывод". Если вы не знаете, о чем я говорю, что вот: "В ходе работы мы изучили явление такое-то". Я за это бью палкой. Но только в том случае, если тот, кто пишет мне "школьный вывод" - это мой студент. Вам повезло)

Итак, в ходе комикса мы рассмотрели явление Доктора МакНиндзи. Он доктор и он ниндзя. все. И то, вы не показали ни одного аспекта. как доктор - так и непонятно, вылечил он ребенку ухо или нет, а как ниндзя - мы вообще этого не увидели. вы вроде-бы начали пересыпать все это абстрактным бредком (вывихнутое ухо, ниндзя-пираты), но его градус так и не поднялся достаточно высоко, чтобы вытянуть работу

финальная шутка про доктора Кто - слааабая. Потому что она уже неоднократно обыгрывалась.

hgg: 3
Почти четвёрка. Почти. Мне всё понравилось, на мой взгляд подача очень близка к оригиналу. Не уровень шутки или графики. Именно подача текстов. Бред на серьёзных щах.

smartmagpie: 3
Мне кажется, я видел эту шутку в Докторе Кто. Но это не плохо, количество шуток в мире ограничено, неудивительно, что они повторяются.

killallhumans: 2
С трудом натянул балл, комиксность очень слабая. Шутка про доктора Кто же прямо очень заезженная.

Kurama-R: 1
С огромным трудом сумел разобрать текст. Потом работу перезалили и стало получше, но за что картинка так обрезана? Вроде и нарисовано старательно, но из-за халтурной обработки очень плохо всё выглядит, просто уже на уровне неуважения к читателю.
Сюжет - ну, автор берёт свои же шутки из предыдущих работ и шутит их снова. В каком-то смысле это отображает "постмодерновость" комикса-темы, ну и всё на этом, сам доктор тут никакой роли не играет. Такой приём бывает хорош, когда у вас длинный комикс, и вот вы вставляете такую страничку с отсылками "давайте вспомним лучшие моменты", но на КБ мы пока что не успели их забыть.
Кажется, работа сознательно сделана чисто ради фана, а не ради оценок, это тоже неплохо.

Q-nee-chan: 1
я не поняла. и самое печальное, что комикс не вызывает желания понять. кажется, это такая вариация на тему "Мужик, какое зеркальце, мы тут неделю трактор ищем". а про трактор - это советский анегдот с трехметровой бородой.

hgg: 1
Ненене. Я это читать не буду.

smartmagpie: 1
Что тут происходит? Я думал, что если я смогу прочитать текст, то сразу всё пойму. Но нет. Хотя мне почему-то комикс симпатичен. К сожалению недостаточно для прохождения минимального порога.

killallhumans: 2
Не осилил. Но где-то там вроде есть комикс, поэтому балл накинул.

Kurama-R: 4
Просто и смешно.
Можно было бы дать какой-то обоснуй, почему вообще доктор ведёт себя как ниндзя, если это не сам титульный персонаж. Но как абсурдный юмор - нормально и так.

Q-nee-chan: 5
эй! а мне это понравилось! прям вот без каких либо "но"!

hgg: 4
Тема есть, шутка есть. Неискромётно, но общую картину мне делает усталый взгляд во втором кадре. Меланхоличный прыжок в окно - это хорошо.

smartmagpie: 3
Окей! Это крепкий "норм".

killallhumans: 4
Добротно, не уверен, что из этой шутки можно было бы выжать что-то на пятерку, но в целом придраться не к чему.

Kurama-R: 2
Очень многословно. В простынях текста теряется юмор, картинка, вообще весь сюжет, рукописный шрифт ещё и читается тяжело. Причём почти все эти диалоги натянуты - кому он всё это объясняет, своей же помощнице?
Опять: кульминация на предпоследнем кадре, она ничего, но последний - уже не такой эмоциональный, да ещё и шутка прячется в очередной длиннющей фразе.
Что хорошо - попытка зайти с неожиданной стороны, тема настраивает на абсурдный юмор, а здесь - ну да, в сочетании профессий есть своя логика.

Q-nee-chan: 4
оно перегружено текстом! текст избыточен настолько, что элементарно мешает воспринимать работу. вы же знаете, что для комикса важно не только заполненное, но и пустое пространство. чтоб гармония...

но сам комикс мне нравится.

hgg: 3
Кадр с красными глазами не нужен. Ну потому что в поп-культуре ниндзя не обладают умением "страшный убеждающий взгляд" и вообще непонятно чегой-т он так.

smartmagpie: 3
Это хороший , крепкий комикс, к сожалению, без каких либо интересных деталей. На фоне предыдущих ваших работ теряется.

killallhumans: 2
Минус балл за стену текста. В целом - очень средне, нет фишки, как в предыдущих работах.