WhormaАвтор: CountAile=162710167
Название работы: Естественный Отбор
___________________________________________________________________
ОЦЕНКИ
Kurama-R: 3
Та же беда, что в работе G-man123. Сюжет неплохой, но чтобы такая развязка была интересна, она должна быть внезапной. А здесь на четвёртом кадре уже понятно, чем всё кончится, сам панчлайн - на шестом кадре, причём после него ещё стена текста. Из-за этого эффект от шутки теряется, дочитываешь уже по инерции.
Скачущие формы, скачущие цвета, текст, который не влезает и не читается - зачем это всё? Наверное, для динамики, но ведь в кадрах всё равно никакого действия, да и сюжет его не предполагает. В других работах я старался не принимать в расчёт графику, но тут она прям сильно мешает чтению и вносит ещё больший сумбур.
Кстати, о сумбуре, в сюжете задействован абсурдный юмор, но градус его недостаточен для должного эффекта, что ли. Чтобы такая шутка работала... нет, я понимаю, что ни симптомы болезни, ни побочка всё равно сейчас не влияют на сюжет, но это другой вопрос. А для абсурдного юмора хороши максимально нелепые варианты, контраст между ними и неожиданный выбор в итоге. Самовозгорание - фантастическая проблема, а вот волосы в носу - вполне реальная, и это действительно малоприятно. Читатель ещё задумается, что из этого выбрать, особенно если шансы заболеть не стопроцентные. Я могу тут не сочинять пример, а вспомнить "Южный Парк": в 22-м сезоне стоял выбор между "защититься от демона, который разрывает людей на куски, и вот он, кстати, прямо перед вами" и "продолжить играть в Red Dead Redemption 2" - ясно же, что выбрали горожане? Не то, чтобы как сейчас было плохо, оно скорее никак, а могло бы добавить работе баллов.
Та же беда, что в работе G-man123. Сюжет неплохой, но чтобы такая развязка была интересна, она должна быть внезапной. А здесь на четвёртом кадре уже понятно, чем всё кончится, сам панчлайн - на шестом кадре, причём после него ещё стена текста. Из-за этого эффект от шутки теряется, дочитываешь уже по инерции.
Скачущие формы, скачущие цвета, текст, который не влезает и не читается - зачем это всё? Наверное, для динамики, но ведь в кадрах всё равно никакого действия, да и сюжет его не предполагает. В других работах я старался не принимать в расчёт графику, но тут она прям сильно мешает чтению и вносит ещё больший сумбур.
Кстати, о сумбуре, в сюжете задействован абсурдный юмор, но градус его недостаточен для должного эффекта, что ли. Чтобы такая шутка работала... нет, я понимаю, что ни симптомы болезни, ни побочка всё равно сейчас не влияют на сюжет, но это другой вопрос. А для абсурдного юмора хороши максимально нелепые варианты, контраст между ними и неожиданный выбор в итоге. Самовозгорание - фантастическая проблема, а вот волосы в носу - вполне реальная, и это действительно малоприятно. Читатель ещё задумается, что из этого выбрать, особенно если шансы заболеть не стопроцентные. Я могу тут не сочинять пример, а вспомнить "Южный Парк": в 22-м сезоне стоял выбор между "защититься от демона, который разрывает людей на куски, и вот он, кстати, прямо перед вами" и "продолжить играть в Red Dead Redemption 2" - ясно же, что выбрали горожане? Не то, чтобы как сейчас было плохо, оно скорее никак, а могло бы добавить работе баллов.
Q-nee-chan: 4
милый желтый кадр! но работу можно было бы очччень сильно ужать в плане текста. убрать все фразы репортера кроме собственно вопроса. убрать все ответы ученой, кроме первого. убрать... ну вы поняли. тогда бы легче дышалось, визуально выражаясь.
милый желтый кадр! но работу можно было бы очччень сильно ужать в плане текста. убрать все фразы репортера кроме собственно вопроса. убрать все ответы ученой, кроме первого. убрать... ну вы поняли. тогда бы легче дышалось, визуально выражаясь.
hgg: 3
Мучительный выбор. Два или три балла.
Комикс старательно нарисован. Тема раскрыта.
Смешно. Актуально. Жутко недокручено.
Мне не хватило абсурда. Но таки 3 балла.
Мучительный выбор. Два или три балла.
Комикс старательно нарисован. Тема раскрыта.
Смешно. Актуально. Жутко недокручено.
Мне не хватило абсурда. Но таки 3 балла.
smartmagpie: 4
Мне ооочень нравится вот эта штука, которая происходит с кадрами.
Так же мне весьма приятные хвосты баблов, но не на 4м кадре, там происходит какая-то червячная оргия.
Последняя фраза про спасение земли нечитаема. Может так планировалось?Комбустоз звучит как плейсхолдер.
Но история норм.
Мне ооочень нравится вот эта штука, которая происходит с кадрами.
Так же мне весьма приятные хвосты баблов, но не на 4м кадре, там происходит какая-то червячная оргия.
Последняя фраза про спасение земли нечитаема. Может так планировалось?Комбустоз звучит как плейсхолдер.
Но история норм.
killallhumans: 3
Тройка в основном из-за того, что я не определился нравится ли мне такой метод подачи текста, вписанный в графику, или нет. Чего-то нехватает, в целом идея "работающего" текста - это очень хорошо.
Тройка в основном из-за того, что я не определился нравится ли мне такой метод подачи текста, вписанный в графику, или нет. Чего-то нехватает, в целом идея "работающего" текста - это очень хорошо.
