Aziral: 2 балла

Hellstern: 1 балл
История выглядит вырванной из контекста, а не законченным стрипом. Могла бы сработать в другом исполнении, нацеленном на атмосферу (работа с цветом, светом, выражениями лиц). Очень сложно воспринимать подобранные шрифты, пришлось прочитать несколько раз. Для лучшего понимания лучше использовать более удобочитаемые комиксные шрифты) Орфография тоже портит впечатление от работы (серьезные детективы, а неграмотны).

Joe Duncan: 1 балл
Шрифт почти нечитаем, особенно красные буквы. Происходящее настолько кажется вырванным из контекста, что создается ощущение, будто там нужно прочитать целый том вот этого вот, чтобы понимать происходящее. И да, развязки особой нету, диалоги довольно несвязные, ну уж текст-то можно было прочитать, в поисках орфографических ошибок, к графике вопросов нет, просто нет и все. Лютая бессвязность и само ощущение, что нам подали какой-то кусок большой истории, сильно портит впечатление.

Kardalak: 1 балл
Это не работа на комикс-битву - в этом комиксе нет ни начала, ни конца, ни завязки, ни развязки. Если уж на то пошло, тут не сильно жесткие требования к размеру картинок, и Вы МОЖЕТЕ, если захотите, сделать довольно объемный комикс одной страницей, где ВОЗМОЖНО объяснить кто это, что происходит, в чем особенности Вашего оригинального магического мира. И момент - можно связывать работы на разных этапах в общий сюжет, это иногда круто, но Вы не знаете, что будет в следующих темах, поэтому заранее сообщать, мол, сюжет продолжу на следующем этапе - плохо само по себе. Ах да, еще неграмотный текст отбивает все желание вчитываться внимательно - да даже если русский Вам не родной, есть куча автопроверялок текста, которые спасли бы положение хотя бы по одному из пунктов.

killallhumans: 2 балла
Во-первых, либо я слишком старый и чего-то не вижу, но не сэр, а мэм. Во-вторых, по первому стрипу ничего не ясно, если в будущих частях что-то прояснится, оценка повысится.

Aziral: 1 балл

Hellstern: 1 балл
Не очень понятна идея — они вроде бы сделали прорыв в области энергетики, по значению как бы не хуже термояда. Сейчас этим занимаются объединения ученых из нескольких стран-коллабораторов, так как в одиночку не потянуть. Испытания бомбы, все еще основанной на ядерном синтезе, не имеет смысла, так как существующего ЯО уже достаточно, чтобы уничтожить что угодно, интерес в этой области представляют только все более улучшаемые средства доставки.

Joe Duncan: 1 балл
Что бы изменилось, если бы вместо сентября, октября и ноября там было бы написано - июнь, июль и август? Я знаю что, вы бы не прошли по этапу. Ох, извините, вы и так не прошли. Если комикс спокойно обходится и без заданной темы, то, следовательно, комикс не попадает в тему этапа.

Kardalak: 1 балл
Это не комикс - нет кадров, нет действия. Диалогов, кстати, тоже нет, отрывочные фразы ничего не формируют картину у читателя. Этимология слова осень/жатва - интересная мысль, чтобы от нее отталкиваться, но в самом комиксе (извините за некорректную терминологию) эта фишка не прослеживается, даже после прочтения авторского комментария. Может, у меня недостаточная база знаний? Не думаю.

killallhumans: 3 балла
Возможно, как рассказ произведение вышло бы лучше, потому что сейчас необходимости в иллюстрации я вижу мало, пока плюс за попытку обыграть осень не в лоб, а как-то по-другому.

Aziral: 3 балла

Hellstern: 1 балл
Это он еще белой зимы не видел. :)

Joe Duncan: 3 балла
Ну, в силу доступных автору ресурсов, можно, пожалуй, сказать, что он сделал достаточно. Шутка, не лежащая на поверхности, что в целом очень хорошо, рисунок, который, вполне возможно, был для автора если не прорывом, то хотя бы вечером упорного труда, доступный юмор, хотя я и ожидал чего-то большего. Вполне возможно, что с таким подходом следующие этапы у вас будут удачнее. Постарайтесь визуальную часть хотя бы разнообразнее делать, все-таки одинокие два дерева и папуас немного угнетают.

Kardalak: 4 балла
Это прикольный комикс. Легонький, в каком-то смысле этого слова, как бы "ничего лишнего" - несмотря на остутствие какой-то авторской композиции и сюжетного действия, здесь простая и понятная шутка, которая, тем не менее, не лежит на поверхности темы, а все-таки была обдумана автором.

killallhumans: 3 балла
Просто и прямо. Крепкий середнячок. Шутка, конечно, не нова, но не настолько не нова, чтобы звучало заезженно.

Aziral: 2 балла

Hellstern: 2 балла
Безликие студенты, что-то в этом есть. Мне кажется, если чуть-чуть уделить внимание границам объектов (что-то четче подать, что-то списать), а не делать все размазанно, то картинка будет смотреться более законченно. Хорошо бы обратить внимание на оформление текста и ошибки — они очень сильно просаживают атмосферу.

Joe Duncan: 1 балл
Не очень понял драмы или юмора всей ситуации, ну сидят себе школотроны, играют в президент ивел. Что им мешает делать это после уроков? Жизнь ребенка не заканчивается с поступлением в школу. Это резкое перепрыгивание с темы зомби на школьников было довольно неудачным, можно было вытянуть намного больше. По рисунку не скажу чего-то особо хорошего, зря так сильно замыливаете изображение. Я понимаю, что это сделано второпях, но там не так много оставалось, чтобы довести все до ума.

Kardalak: 1 балл
Вот была у Вас завязка про то, что "Осень это кодовое название проекта Принудительной эволюции", а потом сюжет об обSCPшивании (обнаучивании?) феномена первого сентября. Вот это было бы интересно, если бы Вы продолжали гнуть вот эту вот абсурдно жуткую линию про вирусно закачиваемые знания и правительственном проекте, побочным эффектом которого являлось влияние на экосистему планеты, пожетлетение и облетание листвы то было бы хотя бы интересно. А то, к чему Вы в результате вывели Ваш сюжет не только неудачно по всем параметрам, но и перечеркивает в целом интересное начало. Особенно вот это перескакивание с "жутким проектом Осень" к "унылое время года осень".

killallhumans: 2 балла
Это не комикс, это иллюстрированный рассказ.

Aziral: 3 балла

Hellstern: 2 балла
Думаю, если показать идею менее в лоб, она не воспринималась бы слишком очевидно. Скажем, вместо текста про дожди и холод в кадре камера смотрит на девочку с улицы через окно. Стекло в каплях дождя, и она задумчиво смотрит на небо. Пауза.
- Выходит, в этом году она никуда и не уходила...
Так читатель сам сделает для себя вывод. Лучше показать, чем рассказать.

Joe Duncan: 1 балл
Ха-ха плохая погода, какая жиза!

Kardalak: 1 балл
Жизненно? Для части людей - возможно. Но есть и люди, которые ваше "жизненно" не поймут, потому что провели лето нормально. Ну не припомню я все лето дождей и холодно - лето было довольно приятным для меня, не сильно жарким, прогулочным таким. И я не одна такая. С этим, думаю, понятно - я веду к тому, что Ваша ЦА не охватила всех судий. А теперь объективно - даже если бы я была с Вами солидарна, то само мое согласие с тезисом "да, не очень было лето" не является основанием для хорошей оценки. Хорошая оценка - это равномерный баланс между авторским действием, авторской графикой и чем-то оригинальным или тонко подмеченным. Любые "жизненно"-вещи обычно пролетают по ВСЕМ трем параметрам.

killallhumans: 1 балл
Шутка плоха, она стала плохой еще в июле. Уровень цитат с башорга, иллюстрирование тут не нужно.