Aziral: 4 балла
Хороший сторителлинг и необычная идея!

Hellstern: 4 балла
Мне кажется, если бы лед в конце сказал «теплооо», то было бы намного чище.
В принципе, он добился своей цели, так что, наверное, как перемены к лучшему, для него тема как бы раскрыта…

Joe Duncan: 1 балл
Лед тронулся - лед тронули - лед потрогали. Хммм, я, честно говоря, долго думал, как оценивать эту работу, но в итоге вынужден был прийти к мнению, что она не связана с темой этапа. Она настолько ловко прыгала вокруг, что в итоге все-таки смысл оказался совсем в другом. Такой, знаете, лед-фетишист.

Kardalak: 5 баллов
Графическое наполнение печалит меня, потому что сам комикс сильно понравился. Слишком много размытия, и ощущение толпы можно было бы передать хотя бы так же размытыми серыми силуэтами на фоне. А понравился сюжет потому, что тут отличное развитие действия, когда на первых кадрах мы не знаем, кто будет наш герой, а затем читатель понимает простые желания такого компанейского чувака, как лед. И заметьте, передать характер и настроение природного явления удалось без ненужной персонификации. Раскрытие темы несколько "в лоб", но умеренный градус абсурда все равно вызывает улыбку. Все работает за счет как раз таки понятных эмоций - лед остается льдом, он не любит санки и просто тает от человеческого тепла. И лед готов заполучить это тепло любой ценой.

killallhumans: 4 балла
Добротно и интересно, все работает как надо.

Aziral: 2 балла
Как-то совсем буквально и незатейливо (4)

Hellstern: 3 балла
Месть ледника за неуважение к старшим?

Joe Duncan: 4 балла
В этот раз есть и завязка, и развитие, присутствует кульминация и даже развязка с небольшим прологом. Все на месте, вы собрали историю по частям, назначив каждому кадру определенную роль, это очень хорошо. Момент, который немного смутил - различия между Игорем и ледником в диалогах - лишь отличия в шрифте. Это неплохой момент, я, присмотревшись, все понял, но чтобы избегать присматриваний, пробуйте обыгрывать форму баблов, это хорошо поможет разделять диалог на говорящих. И с прискорбием хотел бы уточнить, почему не пять - фраза в конце комикса. Я понимаю, что выглядит странным, когда судья говорит - слишком привязано к теме этапа. Но я говорю не про то, я говорю, что вставлять в диалог фразу-тему - это скорее, наоборот, слишком легкий подход к теме, она тут выглядит инородно, эта самая фраза. Ведь без нее бы и так все всё поняли, зачем ее было вставлять? Не стоит делать комикс, который прекрасно говорит сам за себя, а потом еще по лицу зрителя засаленной темой этапа проводить, чтоб он прям вдохнул "свежий" подход к обыгрыванию. Не стоит, у вас прекрасно получается все подавать и без прямых фраз.

Kardalak: 2 балла
"ИИИГОООРЬ" неуместен. Как и фраза ледника "пойду-ка я отсюда". Так Вы не оставили необходимого маневра для шутки, излишне ее разжевав. Подобный сюжет был в АдвенчурТайм и Рик_и_Морти, где чуждая человеку сущность внезапно осознавала, как много интересного она пропускает. Правда, и до, и после подобного осознания, сущность все-таки раскрывали как чуждую, чтобы создать конфликт восприятий. Тут же у Вас все происходит слишком скоротечно, ощущение даже, что ледник не сваливает навстречу приключениям, а выпиливается. А развязка эта просто разочаровывает - про магов ничего интересного уже сказать нельзя, про ледник можно было бы, о чем он там думает, чем живет. Раз уж Вы и так затрагиваете тему говорящих природных явлений, то ее можно и развить. Вместо этого мы имеем оборванное фразой-темой этапа повествование. Кстати, высказывание "лед тронулся" объективно не нужно, раз тема УЖЕ раскрыта сошедшим ледником, и повторяя ее таким образом Вы заставляете читателей скучать и бурчать "да-да, мы уже поняли".

killallhumans: 4 балла
Хороший комикс, было бы еще лучше, если бы не прозвучали заветные два слова.

Aziral: 1 балл
Окей. Я вижу отсылку к Ильфу и Петрову, но хоть убей, не могу связать это с темой данного этапа КБ.

Hellstern: 1 балл
Не очень поняла, что произошло? Это новое оружие такое лежит незакрепленное на палубе прогулочного катера?

Joe Duncan: 1 балл
Скажем так, я совсем не понял происходящее. Что за ядерная зима, которая наступила из распиленной бомбы на тонущем теплоходе? Лед не просто тронулся, он по настоящему Пи*****лся. Что символизировал кадр с покрасневшим глазом? Это не Рио-Де-Жанейро, это, я так понимаю, зима, образовавшаяся из бомбы, которую распилили. 

Kardalak: 1 балл
Боюсь, что я не поняла всех отсылок. Скомпановано интересно, но последовательность действий и наличие самих действий осталось для меня неочевидным, как и при таком расположении элементов потерялась пресловутая "комиксность". Это РомантикалАпокалипсис в декорациях 12стульев или наоборот, но зачем сделан кроссовер, в чем эта необходимость для сюжета и темы этапа я не поняла.

killallhumans: 3 балла
Кроссоверы иногда хорошо, но не для комикс-битв, в целом как комикс - работает.

Aziral: 2 балла
Сначала про обоснуй. К сожалению, я достаточно старая, и не верю, что сменить ориентацию можно просто из благодарности. Если говорить про каноны жанра, то самой вкусной частью (ну, помимо е%;№ли) является процесс «укрощения строптивой», а у вас он показан плоско и неинтересно.

Hellstern: 3 балла
Мне кажется, что история довольно милая и могла бы сработать, если бы выкинуть весь текст и рассказывать историю только образами. Текст ее только усложняет и примитивизирует.

Joe Duncan: 4 балла
Пожалуй, я не стану докапываться, что тут лесбийские отношения, уверен, за меня это сделает кто-нибудь другой, меня это не волнует. Если брать комикс в целом, то тут и завязка, и развитие на месте, немного, правда, провисает кульминация. Я не совсем понял связь окровавленной стены льда с окровавленным щенком. Рыжуха похитила щенка, чтобы потом сделать вид, что она его возвращает? Просто в комиксе нет ни одной сцены со спасением щенка, но есть кровь на льду, которую размазывает как бы рыжая девушка, так? Следовательно, я делаю вывод, что рыжая девушка, желая растопить лед в отношениях и попасть в тему этапа, отгрызает щенку кусок уха? Развязка нормальная, ну как бы, без фразы про тронувшийся лед, и на том спасибо, в целом диалог не смотрится как-то сильно плоско. Волнует, правда, мораль, но это уже, наверное, не мое дело, хотя, как по мне, так то, что понял я, довольно-таки сомнительное. Ну, в смысле, похитить щенка, чтобы кого-то к себе расположить, это довольно подло. В целом, пожалуй, сильно уж смущает невнятность с щенком, эта кровь на льду непонятно до конца какую роль играет. А так, нормальный подход, даже, я бы сказал, это смелое раскрытие темы этапа, чего уж там. 

Kardalak: 1 балл
Получился уж очень вялотекущий комикс с романтичным сюжетом, с худшими штампами этих самых романтических сюжетов. Ну, то есть, сперва отшили, потом темненькая вдруг влюбилась в человека, который привел ей потерявшуюся собаку. По счастливой случайности любовных историй, этим человеком оказалась именно рыженькая. Все-таки не получился у Вас конфликт в сюжете - истории с бытовой тематикой удаются тогда, когда получается создать ощущение естественности происходящего, а тут все мотивы остались за кадром, вместо этого есть только привязка к теме этапа, которая излишне театральная, на уровне "золотится роза чайная" (там же было что-то про стены изо льда, нет?).

killallhumans: 4 балла
Сюжет есть, обыгрывание темы есть, комикс есть, все добротно и к месту.

Aziral: 3 балла
Довольно нетривиальный подход к теме. Мне даже понравилось!

Hellstern: 4 балла
Мне понравилось ваше решение панелей в виде разбивающейся льдины.
Как мне кажется, для большей завершенности стоило бы скорректировать реплику «это я?» на «и я ли это?»
Но по раскрытию темы как я ее понимаю (а это перемена к лучшему) - можно было бы после вывести диалог в позитивное русло, но не убирать меланхолию до конца.
Например, «ненужные, чужие» «они осыпаются льдом» «и, смотря в глубину, я пробую улыбнуться» « ведь на короткий миг я все еще вижу себя».

Joe Duncan: 1 балл
Хмм, а что, если это стекло? Или зеркало? В целом смотрится больше самостоятельной картинкой, чем комиксом. Баблов как таковых нет, есть осколки с надписями, но это можно было бы отнести к разбитому тексту, для антуража. Вдобавок сама мораль к тронувшемуся льду отношения не имеет, на мой взгляд, конечно, но он тут чисто ради визуальной части, увы. 

Kardalak: 3 балла
Ну, работа получилась довольно безыдейной, и просто технически хорошо передает философско-бытовые самокопания. Графически действительно нет претензий, Вы отлично обыграли пространство, чувствуется динамика идущих по льду трещин. Но в работе не происходит ровным счетом ничего, даже в разрезе выбранного направления - эта философия не заставляет читателя задуматься, не дает никакой пищи для размышлений. После просмотра Вашей работы единственное, что остается сказать - оригинально обыграно расхождение льда, технически в первую очередь, и, как следствие, тематически.

killallhumans: 5 баллов
Вот это я пониманию - широкое понимание комикса. Вот такие надписи и такую комиксную динамику хочется видеть.