←Автор: NinkPT6/184→

Aziral: 2 балла

Hellstern: 1 балл
Идея понятна, но исполнение ее не поддерживает. Монстрик что стоял под дождем на первом кадре, что стоит под тем же дождем на втором. Вывод из истории, сам зонт уронил, а свалил на несправедливость мира.

Joe Duncan: 1 балл
Этот мир весьма коварен… Стоит тебе расслабиться, как тут же тебе ставят единицу злые судьи. Два кадра, никакой композиции, видимо, требовалось знание андертейла, которого у меня, увы, нет. Не увидел ничего интересного, еще одна шутка про дождь. Прекратите брать идеи с поверхности, старайтесь обдумывать сюжет. Если бы комикс-битва была похожа на гладиаторские бои, то вас бы прижало дверями на выходе.

Kardalak: 1 балл
Комикс у Вас не получился, - можно было обыграть, хотя бы "оружие", ну или хотя бы объяснить, чем так осень плоха - дождем? Монстрик промок, и поэтому осень обломала его злые планы? Нормально, я понимаю. Но у него же был зонтик, нет? Он бы не промок под зонтом. Нет ручек чтоб держать? У него хвост, хвостом можно держать зонтик. А если тут есть шутка, основанная на ВСЕМ ИЗВЕСТНОМ И РАСПИЛЕННОМ НА ЦИТАТЫ АНДЕРТЕЙЛЕ - извините, я не в курсе Андертейла. И если Вы создаете комикс, основанный на стороннем произведении, то Вы заранее должны быть готовы к тому, что не все могут оказаться знакомы с первоисточником. А еще что даже тем, кто знаком, первоисточник может сильно не нравиться.

killallhumans: 2 балла
Просто проиллюстрированное текстовое предложение. Персонаж заменяется вешалкой без потери смысла.