#1352986Anonymous=116899629Темновато, но вполне различимо. Хотя всёже стоило бы чуток по светлее. Ну и соглашусь с комментанием выше, на сцене для контраста должно быть всёже по ярче.
А так, в цеьом очень даже стильненько выходит. Экий нуар.#1352734Icukent=1169632631, 2 и 4 фреймы правда надо было посветлее.#1352614Anonymous=116974922Темно или не темно? Это зависит от ваших целей. Если вы собираетесь делать хоррор, то отлично. Темень создает зловещее, ощущение темного присутствия. Будто мы смотрим глазами темной сущности выбирающей жертву! Если нет, тооо... не знаю. Лучше координально поменять стиль. Серьезно, я все жду когда бабайка выскочит. #1352527S1eepyhead=116991970На сцене, я думаю, посветлее надо, там все-таки, подсветка должна быть.#1352458Anonymous=117001739>Мне хочется знать - не слишком ли я темно делаю?
Да нет, наоборот очень стильно получается.#1351464Anonymous=117216485В очередной раз хочу похвалить автора за такой замечательный комикс. Так держать! #1349847arianna-shteyn1820Автор=117575373#1349634 Это она довольна, что не оказалась мартышкой)
А должна была...#1349634Anonymous=117610265Какая же у коалы подозрительно коварная ухмылочка!#1348220arianna-shteyn1820Автор=117917638#1348058 большое спасибо <:")
Я стараюсь.#1348058saganarn=117940035Мне очень нравится рисовка и персонажи, первый комикс по старбаунду, который я увидел) Я буду ожидать продолжения, и надеюсь что ты его не забросишь. Заметил что тут выдвигают критику по поводу технологий, и биологической несостыковки. Да, с чужими вселенными так и есть, есть канон. Но, тем не менее рисовка хилотлов очень даже милая, думаю наверно это условность с глазами для больше человечности и понятности для зрителя, а третий глаз...ну..наверно да, непонятно почему он закрыт. А по поводу манипулятора я приведу свой аргумент в поддержку художника - манипулятор - это игровая условность, как и инвентарь в котором ты носишь несколько тонн земли и прочего хлама весом с самолёт, такое увы не адаптировать в комиксе ( всякие карманные измерения не в счёт). Но вот по поводу преобразования материи из вакуума - тут есть ряд технических проблем и последствий, которые я не буду расписывать, ибо долго и скучно. Но одно я хочу точно - это продолжения истории. Я надеюсь, что ты примешь критику адекватно, учтёшь моменты игры, и сможешь достойно продолжить историю)#1346875Anonymous=118165764Это да. Ладно ещё, менять атомную структуро обьектов или там преобразовывать вещество в энергию и обратно. В теории, подобное, штука что способна каким то образом обеспечивать удобное поглощение и хранение материи (собственно, вероятно манипулытор как раз таки сканирует обьект, разлагает его в энергию, и после хранит в накопителе, а при необходимости воссоздаёт обьект в нужном месте, по шаблону из накопителя) на это более чем способна. Но вот создавать что-то из нечего, это уже выглядит мягко говоря абсурдно.
А что до экономики. То если уж существуют цивилизации применяющие и создающие манипуляторы и подобные устройства, то и валюта у них несколько иногт типа. Не пиксели конечно. А какие нибудь там, энерго-кредиты, чьим мерилом стоимости является энергия.#1346608Anonymous=118195339Ну создавать что-то из ничего это сильно. Я (к слову, другой анон) все же надеюсь что это образное выражение, т.к. эта хреновина ломает все известные законы физики и, возможно, еще несколько неоткрытых. #1346548arianna-shteyn1820Автор=118205936#1346510 Поэтому все не так просто, как кажется. Иначе в УВШ не учили бы обращению манипулятором. К тому же, врятли разработчики инструмента оставили ему способность порабощать весь материальный мир, узнав о последствиях его использования в ходе экспериментов.#1346510Anonymous=118213027и на этой странице мир комикса разлетелся по швам. во-первых, здесь серьёзно нарушены правила работы манипулятора - в игре манипулятор мог ставить лишь ранее созданные или собранные предметы (ибо баланс). ни о каких превращениях и уж тем более создания из ничего речи не шло. но даже если опустить это, возникает проблема - баланс. при появлении подобной штуки вся экономика мира полетит к чёрту - в чём смысл хоть что-то добывать или создавать, если со всем этим за секунды справиться данная штука. и не надо говорить, про то, что эти манипуляторы редкие, всего одного достаточно, что-бы уничтожить любую экономику, а всего два скооперировавшихся выпускника достаточно, что-бы буквально заваливать этими манипуляторами города.#1343223AMDV=118901618афигенна#1338688Anonymous=119905677Классика?#1337996arianna-shteyn1820Автор=120040716#1337781 Спасибо!#1337781AMDV=120083838Обожаю старбаунд. Комикс офигенный.#1335556Anonymous=120614187#1320439 предположу, что у флоран такая низкая репутация из-за того, что они банально жрали остальные формы разумной жизни. про новакидов информации мало, но исходя из их образа жизни и некоторых документов, можно предположить то, что их репутация так себе. понятия не имею, откуда вы взяли репутацию рас относительно друг-друга. по идее так-как все расы представляют собой разные государства, то шкала рас строго субъективна и для каждой своя. к тому-же судя по миру игры, самой престижной расой являются люди, ибо кто главный в альянсе, тот и лучше всех#1335551Anonymous=120615496#1335400 - а с чего вы решили, что это всё существа с одной планеты? все местные существа с разных планет, земля просто является некой столицей альянса.
А так, в цеьом очень даже стильненько выходит. Экий нуар.
Да нет, наоборот очень стильно получается.
А должна была...
Я стараюсь.
А что до экономики. То если уж существуют цивилизации применяющие и создающие манипуляторы и подобные устройства, то и валюта у них несколько иногт типа. Не пиксели конечно. А какие нибудь там, энерго-кредиты, чьим мерилом стоимости является энергия.