Забыли пароль?
 

Чугунные карандаши

  Лучники в "Казаках"  38/82  →

 
Чугунные карандаши
название оправдывает скорость обновлений
Сайт: https://vk.com/club30539087
Автор: SerChuvak
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
SerChuvak Лучники в "Казаках"  =74371804
#243388Anonymous =74370479
Зато против зданий норм.
#243410laterna =74368019
Ну кагэбе исторически так и было) Луки на пике развития и лучше их уже не сделать, а аркебузам предстояло ещё расти и расти)
#243435Evil-Eye-90 =74364904
Ну дык аркебузы тогда ещё росли и росли, но пока ещё не выросли. Гладкостволки на черном порохе, из которых стреляли залпом не прицеливаясь.
#243461Anonymous =74362554
Ого, даже дуло мушкета пробила стрела! 199 дамага это вам не шутки.
#243467SerChuvak Автор  =74362105
#243461

ахах)
#243471Anonymous =74361944
Годы идут, навыки стрельбы не меняются.
http://coub.com/view/7crdj
#244030Goblin =74272136
Имперский штурмовик одобряйте
#252936Andrej =72970283
XCOM. Сектоид - слева.
Отредактировано «Andrej» 23.08.2015 20:07:38
#276932Erios =69695829
Тут дело не столько в крутизне луков или огестрела, а в скорости обучения солдат.
Научить стрелять из гром-палки относительно не долго, а вот хорошего лучника..
#288178Woffka =68312947
Erios, натягивать и отпускать веровочку примерно в нужном направлении - не сложно, а вот стать хорошим снайпером...

#327402andrias =63626706
Woffka

Имперский фейспалм.
Лучники были вынужденны тренироваться всю жизнь (целиться из лука сложнее чем из огнестрела (стелять приходится не прямой наводкой, а по дуге. к тому же стрелу сильно сносит ветром); да и натягивать приходится не "верёвочку на палке", приходится несколько десятков раз за сражение сгибать крепкую деревянную/ комбинированную/ металлическую дугу).
Аркебузиров/мушкетёров можно было набрать практически из кого угодно и за год-другой довести навык зарядки и стрельбы до автоматизма. А снайперы тогда и не требовались. Стрелковый бой (не важно, с огнестрелом или луком) шёл на дистанциях в считанные десятки метров.