Проголосовать#1449103trool=95117262о, КВ-1 с Ф-34? #1449128Anonymous=95110543Мда, для праоверной Ф-32 ствол слишком длинниый. И колечко на конце ствола слишком длинное и слишком ярко выражено.
http://kv1ehkranami.narod.ru/big-F32/big_kv1-F32-003-002.jpg
Вот только ствол Ф-34 ставился на противооткатные устройства от Ф-27 уже в литую маску с характерым лючком и в итоге это стало системой ЗиС-3 (третьим носителем этого имени). С установкой вот прямо Ф-34 прямо с родной ее бронировкой дело темное. Вот тут https://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/73103.html лежит статья с разбором статьи Коломийца по ходу этих испытаний и там машина с Ф-34 показана вот так:
https://ic.pics.livejournal.com/iam_krasnoyarsk/32029482/169303/169303_original.jpg
Обратите внимание на горизонтальный желоб на боковой стенке бронировки противооткатных устройств. А так же обратите внимание на то, как выступает вверх верхний обрез подвижной части маски пушки и сравните эту фоту с фотками КВ с Ф-32. https://war-book.ru/wp-content/uploads/2018/02/00013458.jpg
На штатной бронировки Ф-32 поверх этого обреза сверху плашмя лежит еще одна деталь, которую мы и видим на рисунке. В любом случае, машина с этой пушкой полигон не покидала и это точно не она. У машины на полигоне отсутствала установка пурсового пулемета и вместо нее был порт для стрельбы из нагана, аналогичный таковому в корпусах танка КВ-2 (корпус раннего выпуска)
У танка на картинке НЛД какой-то уж слишеом 34-ошный по углу установки. У КВ он все-таки более вертикален:
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3952637/pub_5f9d7db11f9f7379924fcaad_5f9d7fd349505f681115ebdd/scale_1200
Ну и это... Сослуживец данного танка нынче памятником работает:
https://war-time.ru/foto/item/tank-kv-1-fotos
Бортовой номер на единичку отличается. Вот только памятник уже экранированый. а на картинке - без доп бронировкт.#1449129Anonymous=95110471Ой, очепятался. Ствол Ф-34 на противооткатках Ф-27 с литой маской - это ЗИС-5#1449138Anonymous=95106338Судя по форме экрана на ВЛД (не выступает над крышей корпуса) - машина производства ЛКЗ. Судя по коушам буксирных тросов и наличию пары "заклепок" на погоне башни - выпуск первой половины 41-го года. 41-й год - однозначно по факту установки Ф-32. Жаль не видно "ворошиловский" пулемет. Если считать, что скоба на борту башни затерялась на фоне смотрового прибора на ее крыше, то получаем танчик ЛКЗ выпуска периода март-май 41-го
Вот, к слову, на одной фото Ф-32 в ее бронировке и Ф-34 в своей бронировке:
http://kv1ehkranami.narod.ru/big-F32/big_kv1-F32-012-002.jpg
На бронировке Ф-34 хорошо видны головки болтов, а у Ф-32 бронировка литая и гладкая. Ну и длины стволов хорошо видны (и отсутствие ярко выраженных утолщений у дульного среза)#1449148greeneyesman=95093102Таки Вы акварельными красками рисуете? Обалдеть. А я думал - все чисто на компе.#1449227mormyshkaАвтор=95069411greeneyesman - Комикс на компе. Это один из акварельных рисунков, которые пойдут в комплект самого дорогого лота кампании по сбору денег на печать книги. Книга+автограф+акварельный рисунок моего исполнения. Рисунков будет 10 штук, все разные.#1449249Anonymous=95065807Хм... Разобрался, что за утолщение на конце ствола пушки. Все довольно просто - это всего лишь чехол.
https://www.pnp.ru/upload/entities/2021/06/24/10/articleImage/image/5d/9d/78/74/29be36cf7671ca26047251e25f6ec915.jpg
На фото танки в цеху ЧТЗ и тут эти чехлы установлены в штатное положение при транспортировке. Что бы всякая фигня в ствол не забивалась.#1449284mormyshkaАвтор=95058710То-то у танка такие подозрительно чистые гусеницы!#1449385Anonymous=95036972mormyshka, Угу. Глядя на красноватый оттенок траков - "чистое добро". А мог бы и из пушки расстрелять... Добрейшей души аппарат.
Настоящий коммунист должен иметь горячий мотор, холодный радиатор и чистые траки... Хотя, вот на счет горячего мотора я не уверен. Точнее - тут надо без перегибов... А то через каждые 20-30 километров марша вся бригада будет на митинг собираться.#1449392mormyshkaАвтор=95036112Прогретый мотор.#1449556Anonymous=94979264Хм... Если внимательно поизучать рисунок, то становится ясно, что это собирательный образ из фотографий, как минимум, двух разных машин. Башня ленинградская, ВЛД - ленинградский, НЛД и стык листов - челябинский, крепление буксирных тросов к проушинам - ленинградское. От челябинца "гибрид" получил горизонтально развернутые проушины для крепления тросов и честно прорисованные 16-ть гужонов на носовой балке в месте стыка НЛД и ВЛД (у ленинградцем их 12-ть). В остальном корпус соответствует ленинградскому (экран ВЛД не выступает над крышей корпуса, а погон башни с бортов не прикрыт приваренными экранами).
Впрочем, это все исключительно из спортивного интереса определить что это конкретно за машина и где она могла успеть поучаствовать в деле в 41-ом году.
К слову, о 41-ом... Именно в 41-ом тактические номера встречались очень редко и большей частью на командирских машинах. На башнях их наносили, в основном, на кормовой лист. Ну и на борта корпуса еще. Выглядело примерно так:
http://topwar.ru/uploads/posts/2013-05/1367867744_35.jpg (справа командирская машина, слева - обычная).
Вам нужно зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии.