Проголосовать#928053Anonymous=195131713Автор, а сколько еще человек напало на деревню. На первой странице видны трое, которых, вроде бы, "успокоили" на второй странице, и еще два силуэта, которые не знаю к кому отнести (один – тень вломившегося в дом с женщиной и ребенком, второй – дерется на улице с кем-то с вилами). А тут тем нападавшим еще двое на подмогу подоспели.#1195089Anonymous=145857112Чет ору, как человек что неоднократно учавствовал в баталиях, могу сказать,что реального в этих леголасах фурийного пошива 0.никто не дал бы снять с плеч лук, рубящие атаки проводят для одоспешенных и плотно одетых врагов. Таких как лучники они колят. Укол или удар навершием меча-оптимальный выход, мало того, подобный охранник использовал бы меч скорее как люцернский молот, то есть просто сломал бы ей ключицы и руки гардой. Мало этого в случае ближнего боя применялось рикассо, то есть стиль боя с перехватом за неточеную часть меча, что его соответственно укорачивало для подобных стычек. эхх фентезя.#1195090Anonymous=145857019П.С. человек в чешуйчатом доспехе, коже или кольчуге не почувствует удар луком, а вот схватить деревяшку и дать ответных люлей нападающему-может.#1195443mad-mАвтор=145797890Вы не учитывайте двух важных фактов:
1 - эти солдаты бухие в нулину, плюс молодые и неопытные. На них плюнешь, дунешь, они упадут.
2 - жанр. #1573479mosuket=26832739Лук это не только оружие дальнего боя - но и крепкая палка, которой можно надавать поджопников! XD
