←60/63→
Здесь же, по крайней мере, пока, я вижу просто невероятное скопление случайных удач во всём. Вот буквально, вероятность сплетения всех этих событий просто нулевая.
Девочка тупенькая, к реальной жизни не способна. Но ей капец как везёт не убиться тапком на пороге. И все магические двери вдруг вырастают сами...
повторю, инетерсен результат, но пока...
Здесь, на АКе, люди делятся своим творчеством. Как бы наивно это не звучало, но зачастую, вкладывают в него очень много себя, не важно, детектив это, боевик, юмористические стрипы или, как в нашем случае, сказочная история. Зачастую, делают над собой серьезное усилие, чтобы перешагнуть через собственную неуверенность и комплекс самозванца и выйти из зоны комфорта. Это не просто.
И да, разумеется, никто никому ничего не должен, мы все здесь добровольно. И читатель не обязан любить каждый выложенный здесь комикс. Не обязан его непрерывно хвалить, да и вообще писать комментарии никто не заставляет. Но чужой труд стоит уважать.
И если уж писать комментарии с критикой, писать их осмысленно. С пониманием того, что я говорю с человеком о его творчестве, которым он решил поделиться.
"Ружье бондарчука" (вы, кстати, неправильно используете этот термин, он про другое), "тупенькая девочка" это не то, о чем приятно читать. И это не то, чего в принципе заслуживает любой автор.
Да, магические двери появляются сами. Или не сами? Мы этого пока не знаем, потому что по сути все еще находимся в точке завязки сюжета. Возможно, по мере развития сюжета мы узнаем, почему дверь выросла именно здесь и именно сейчас. А возможно она действительно выросла здесь просто "по законам волшебной сказки". Так или иначе это не повод общаться с автором в подобных выражениях. Если история не нравится, возможно она не для вас. Не нужно есть кактус через силу. Можно просто пройти мимо.
Как вы верно сказали -- все тут добровольно. И уж я решу сам, когда (и нужно ли) прекратить есть кактус.
Что касается "хамства" -- если вас что-то цепляет, это означает только , что из вас что-то торчит.
Никакого хамства в комментарии не было. Просто за 60 страниц комикса ну очень уж много совпадений случилось. Имхо, это не на пользу. Как будто вполне могу своим скромным мнением поделиться.
Вы попросили деталей -- я их дал. Вас снова что-то укололо. Ну что ж поделать...
Желаю авторам сил и терпения. И мне всё ещё интересно, как это развернётся далее.
ПС. Да, спасибо. Про ружья дал маху.
От того, что вы сказали, что это не хамство, хамством оно быть не перестало. И я вполне развернуто объяснил почему выше.
Следуя вашей же логике, даже представить страшно, что же такое торчит из вас, если вы продолжаете писать комментарии к комиксу, который вам очевидно не нравится. Так бывает, комикс не червонец, чтобы всем нравится. Ничего не червонец, кроме самого червонца.
Добровольность добровольностью, но если вам прямым текстом говорят, что ваши замечания неуместны, выражения, которые вы используете неприятны, а критический разбор сюжета (который, повторюсь, находится все еще на стадии завязки) автор не запрашивал, а вы этого не понимаете, и продолжаете настаивать на праве высказывать свое "фе", у автора есть возможность воспользоваться своим правом ограничить комментарии.
Бред какой.
Это интернет, детка. Так говорили в годы моей юности. Слабым тут не место.
И вот это уже действительно хамство, но вы напросились.