Проголосовать#463297Temporary9=265171061Критиковать можно и не читая. Так почти все и делают.#463314FiXablom=265168911а чтобы читать, надо еще и учиться - в топку, и вообще роман говно )#463317Anonymous=265168531Таки да. Кувалда всё правильно сделал. Лучше всех сектантов проникся сутью человечности. #463318Eyskyaldi=265168528Кхэм. Он его просто съел и резюмировал, что вышло в итоге?#463396Holod=265160708А ведь Eyskyaldi дело говорит! Щитни не умеют читать, поэтому поглощают роман Дока самым естесвенным и едиснвенным возможным для себя способом, тоесть Кувалда его сожрал!
А так как при обячном "поглощении" литературы человеком, в результате из человека прут мысли и идеи, то экстраполируя эту ситуацию на щитней с их "способом" поглощения, даже нельзя сказать, что кувалда критикует творчесво Дока. В данном случае "говно" это щитневский эквивалент "мыслей и идей"!
О, автор, сколь тонок и глубок ваш посыл и как много аллегорий в вашем произведении)))
Отредактировано «Holod» 01.07.2016 18:28:03
#463442LRaienАвтор=265155855Да, съел, но я не закладывала столько глубокого смысла, поэтому отвечу цитатой: