←15/34→
2.Эми гранаты есть только у буржуев. А достаточный,чтобы глючить технику, СВЧ проектор можно сделать даже на коленках.
3.Какова в принципе политическая обстановка?
а.Дефолтный вариант--это свалить на бородачей.
б.Разумно просто согласовать с ФСБшниками, если важна милость со стороны власти. Там уж придумают, на кого свалить, чтобы никто им не поверил,но подумали про что угодно,кроме вампиров.
в.Можно поступить хитрее-- устроить теневой аукцион по продаже терракта. За новые преференции,технологии или бессовестные количества денег.
Так что, если нет риска,что власть обозлится за вольную интерпретацию,то аукцион.Если риск есть(нам все-таки тут еще работать), пусть сами выдумают, что соврать. Если не придумают ничего умного, то это,как всегда, бородачи.
4.Разумно в принципе решить про взрыв или не взрыв после консультации с госбезом/военными.Нам это вопрос не принципиален, а сокрытием безобразия заниматься все равно им. Так что пусть сами решат,что легче объяснить.
П.С.Зря вообще игра выбрала местом действия Россию. Поскольку автоматически поднимаются политические вопросы.
P.S. А так Аврора может в большей степени игнорировать давление со стороны властей благодаря своей автономности, но не надо лишний раз их злить дасс.
Отредактировано «koxandros» 18.10.2018 20:34:42
Первостепенная задача внутри: установить тип целей и их состояние. По возможности избегать боя до тех пор, пока не будет точно установлен тип всех пяти целей. Дальнейшие действия - исходя из того, кем всё же являются цели. Если цели таковы, что Кира в состоянии сама их ликвидировать - execute. Если же нет - постараться выманить цели на палубу, предупредив вертушки приготовить поддержку с воздуха.
З.Ы. It`s a trap!
Отредактировано «Relamer» 18.10.2018 22:56:50
#942615 Zabubenchik - Так зачистка палубы сначала, а затем уже разведка и обработка внутренних помещений.
Так.
3 голоса за "взорвать", 1 за сохранить.
#942625 - Уже говорилось - сигнал идёт на спутник (им занимаются), а дальше - прыгает с одной системы на другую, и определить куда конкретно пока не удаётся.
..Смотря какую технику. Сейчас экранирование тоже на месте не стоит.
Политобстановка - близко к нашей реальности, но Война с Террором началась после инцидента в Лондоне в 1999, башни-близнецы не упали т.к. войска и разведка с того года пребывали в повышенной готовности.
В целом напряженная.
Не Холодная Война но и не 2000-е.
Ваш голос за сохранение и сдачу ФСБ, 2 против 3.
Политика вообще-то у меня во всех трёх проектах - это ВАЖНАЯ часть.
Я как бы наоборот...
Рупор тоталитарной пропаганды (не заметили? XD)
#942638 koxandros - И это тоже верно.
За Искариот обсуждали бы Меркель, мигрантов и Сороса.
За MJ12 - Трампа, "антифу", демократов и республиканцев, SJW.
В общем...
Проект вообще политический по задумке.
#942645 dreamscripter - Зачитку палубы Кира проводит под прикрытием вертолётов.
Внутрь - запустят спецсостав а затем развед-дроны. Уже ведь обсуждали)
#942652 Zabubenchik - "залетят" скорее, а не "проберутся")
#942706 Relamer - Ваша предложение имеет смысл.
2.Мой голос не за сохранение, а за координацию, если мнение ФСБ в принципе важно.
3.Вы пропагандист империи,которой не существует. И по Вашим же ранним утверждениям, еще около 600 лет и не будет. Это любопытно, но не видите же Вы в нынешней клептократии "стремления к абсолютной власти над материальным миром"?
То есть в итоге это нечто вроде "тоталитаризировать ради тоталитаризации,но не так как сейчас тоталитаризируют"?
4.Просто задевать больные темы РФ немного опасно. Особенно с учетом того, что, собственно, все, что можно было сказать давно сказано.
Даже,кстати,не важно,ты за или против нынешней власти,к слову говоря.
Отредактировано «Peligrim» 19.10.2018 14:03:16
2)Как тут уже один аноним писал, есть возможность эксперсс обращения, но лично я сомневаюсь.
3)Они напились крови экипажа танкера и сейчас это все усиленно переваривают. Обожрались бедные.)
4) Там ловушка. Они просто ждут того кто к ним придет.
Отредактировано «koxandros» 19.10.2018 16:28:24
2-4) детектируется дронами без лишних потерь личного состава.
Это определенно ловушка, вопрос в том, что это может быть ещё?
Я к тому, что не вижу особой разницы между 4 и 5 клиентами запертыми в консервной банке, либо их там значительно больше, но не все имеют чип.
Отредактировано «Relamer» 19.10.2018 18:27:43
2) Тогда у нас "ничья" выходит. А вообще любая поддержка хороша.
3) Ну Советский Союз мне восстановить конечно не по силам, а вот склонить как можно больше личностей к вере в идеи Советского коммунизма (не левачества!) я себе вверил как одну из основных целей существования.
Клептократы - конечно же не тот режим, который я бы мог и желал продвигать.
Хуже того - трусы.
Но они меньшее зло из ныне существующих.
Гораздо лучше леволибералов, корпоратократов и нацдемов.
#942816 - Теория интересная... Но вы не правы.
Но зацепка правильная.
Вы различили сигналы и придали этому значимость - думайте дальше.
#942926 Relamer - 4 голоса за сохранение судна, оке.
#942956 koxandros - Насуверс - что это?
И да.
Какой именно Ритуал подозреваете?)
Экспресс обращение возможно с людьми у "Организации Икс". Но с истинной нечистью? Неизвестно.
И да - первым Хеллсом можете пользоваться как источником сведений.
Считайте что это 13-серийная документалка доступная сотрудникам Авроры. С этими событиями вы как коммандование знакомы.
Ну... Одуреть от крови действительно могут, да.
Ловушка не исключается.
#942997 - А ещё нестабильность может вызываться тем что там иная модель чипа. Или чип повреждён. Или же по каким-то причинам используется другая модель связи которая пересылает данные "мерцающим" способом (пакеты).
#943019 Relamer - В зависимости от Ритуала - особо крупные может.
Ну ритуалов там много. Даже с большой буквы Р.(Хотя все это перечислять долго и я во всех видах магиях до сих пор путаюсь) Я хоть и вел небольшую ролку по нему, но даже так набирается несколько вариантов.(от демнологии, до призыва Слуг, применения магии эпохи Богов и тд) Ибо если рассматривать в данном сетинге на танкере аж 5 мертвых апостолов и прана 70-ти жертв рождает довольно грустные варианты. В данном случае мои игроки бы и без моих подсказок бы решили бы прервать ритуал как можно скорее и плевать на количество потерь. (И возможно бы оказались правы, а возможно и нет=) )
Подключаемся к чужой вайфайнице. Взламываем пароль и производим перехват пакетов.вместо перехваченных шлем свои.
Не факт,что получится прямо таки перехватить управление, но можно узнать много интересного.Используемый протокол(а значит, устройства, которые могут его поддерживать.Что ,теоретически, с расследованием позволяет выйти на поставщиков деталей для чипов и при поставке последующей партии подсунуть элементы с аппаратной закладкой),уровень подготовки их компьютерщиков, задержку пакетов передачи(что поможет в установлении местонахождения управляющего центра),Тип криптографии(уровень подготовки спецов, набор используемых технологий,уязвимости),предположительные вычмощности чипа и многое другое.Если заморочиться, то по сигналу можно установить положение чипов внутри корабля по картине переотражений.Но это уже к буржуям,судя по сеттингу.
У гиперборейцев может быть квантовый компьютер, так что не мала возможность того,что если в канале асимметричный шифр, могут и ломануть.Если это получится, то можно перехватить вампирскую телеметрию и получить технические характеристики вычислительной части чипов. А то и выйти на информацию о их центре управления.
2.Если мнение ФСБ важно, то надо их спросить,что им будет удобнее прикрыть.
По ходу операции корабль все равно придется зачистить.Так что, его сохранение или взрыв нам погоды не делает. А им этот вопрос может стоить пары банок вазелина.
3.Что Вы видите хорошего в советском союзе?
Что плохого в леваках мне понятно.
Корпоратократия имеет свои плюсы и минусы. Это по своей сути неофеодализм с элементами меритократии.
А вот что плохого в национал демократии?
Про квантовый ЭВМ вы угадали.
2) Что ж, тогда выходит 4 против 3 за сохранение танкера и диалог с властями.
3) Советский Союз был огромной, могущественной Империей, которая оказалась способна централизировать под управлением отдельной и достаточно небольшой группы лиц чудовищные промышленные, людские и научные ресурсы.
Это был великолепный инструмент для того, кто желает перестроить мир по своей Воле.
И социальные лифты там работали что могу на примере своей семьи сказать - так что пробиться в партийную номенклатуру было вполне реально тем, кто ставил такую задачу.
А ещё это была сильнейшая в военном плане держава с огромнейшим арсеналом ОМП.
Мне неприятна никакая демократия.
Люди в большинстве своём - тупое зверьё, движимое жаждой удовольствий.
И без коренного вмешательства в человеческую биологию их всегда должны направлять те, чья воля сильнее инстинктов, чьё стремление к власти над мирозданием сильнее жажды удовольствий, чей взор обращён к звёздам а не к тому как "обустроить свою жизнь".
То есть,это мечта о централизации ради централизации и мощи ради мощи? И вы хотите этого не для себя,а чтобы в принципе была такая группа лиц, которую выделяет жажда власти?Как я уже сказал,Россия--это логичное продолжение такой стуации.
Стремление к власти над материальным миром уместно в контексте технического прогресса. Поиск совершенных инструментов. К тому же стремятся в том числе и корпорации,которых Вы так не любите.
Но, стремление создать царя мира сего как абсолютную власть--значит добровольно отказаться от того,чтобы у тебя самого была бы хоть крупица власти не то что над миром, а хотя бы над своей жизнью. Участвовать в создании вещей,пусть и великих, но никак не идущих тебе на пользу. Отдать все дорогое тем, кому ты не мог бы в здравом уме доверять.
Единственное, что останется--это упиваться тем, что ты лишь причастен к чему-то большему. Стоять одному перед зеркалом и говорить себе,что ты примерный гражданин.
Но если для счастья нужно только ЧСВ, то чем плоха идея просто употреблять что-нибудь из катинонового ряда?
А может быть есть желание стать тем, кто станет заправлять такими примерными гражданами? Но зачем они нужны Вам,если они настолько не нужны сами себе,что даже рады тому,что у них нет ни капли свободы,ни капли власти?
Может быть, лучше просто заменить людей сильным ИИ, который реализует совершенные инструменты и сможет распорядиться ими гораздо лучше, чем мешки из мяса?
Так ли хорошо то общество, где ради достойного существования тебе нужно постоянное участие в битве за власть?
Более того, имея в своё время родню на высоких должностях (но увы вставшую не на ту сторону в решающий момент) я бы мог иметь вполне серьёзные основания на положение Мастера над этим Иснтрументом-Сверхсистемой, или хотя бы Подмастерья.
ИИ... Ну, это конечно звучит отлично.
ОГАС и СОРМ, мечта несбывшегося грядущего...
Но это лишь отдалённая мечта, даже в прошлом не ставшая реальностью.
Ностальгия более объективна, чем мечты)
А я вообще "достойное" существование не ценю.
Я как Большой Ух из одноимённого мультфильма - вижу Звёзды, а то что под носом меня мало интересует. Детство я провёл в страшной нищете граничащей с голодом (особенно иронично учитывая что за поколение до того - были чуть ли не боярами), но не желаю об этом ни секунды.
Если бы за меня кто-то воплощал мои Идеи профессионалоьнее - я бы и к Власти не рвался.
Мне нужен лишь мир по моим лекалам.
#943161 - Не всех, конечно: гедонистов, трусов, лентяев)
2.Нет, не СОРМ и не ОГАС. Убить всех людей и оставить ИИ ,рвущийся к звездам. Это будет возможно уже достаточно скоро.
Новая "космическая гонка"--это создание сильного ИИ и моделирование мозга.
3.Такой механизм любит не мечтателей, а крысиных королей(я не о крысах в Ваших концепциях).
4.А что у Вас за лекала?не покажите?Пока не очень хорошо звучат.
5.А плохо будет всем.
1) Я в предыдущем посте подчеркнул, что не жалею об ошибках предыдущих поколений, ровно как и о собственноый судьбе - но вот потерянный инструмент жалко, это была крайне могущественная система.
В аккуратных руках она могла что угодно.
И покорить солнечную систему... И сжечь цивилизацию.
2) Ну.. Раз уж вы вдались в фантастику, то скажу так. Помните в Deus Ex такого персонажа как Боб Пэйдж? Вот у него был отличный план, почти идеальный.
Если бы такие технологии существовали, то вы совершенно правы - необходимость в людях бы отпала.
Достаточно было построить "универсальный конструктор", наноформер, сильный ИИ и подгрузить в него собственную личность как начальные аксиомы.
Человечество уничтожать я бы не стал (Ваша теория называется "сингулярность одного человека", я считаю это расточительством и больше склоняюсь к сценарию "техноорда" - поглощение памяти, как белковых энграмм т.е. непосредственно опыта линостей, так и их генетики, а так же всей биосферы наномашинной системой - идиотством считаю терять накопленный миллиардами лет эволюции багаж.
Репликаторы вселенной SG-1 - отличный тому пример.
Но..
Это всё умозрительные конструкции, к реальности имеющие мало отношения.
3) Ну так я и не о мечтателях говорил, а скорее о жестоких фанатиках.
4) Вам фантастическую версию или реалистическую?
Фантастическую изложил выше.
Если не знакомы с названными источниками, поясню.
5) У всех разные критерии добра и зла.
Вы хотите динамит, который взрывается много раз? Это невозможно по физическим причинам.
2. Мысль понятна.
Наномашины--это фантастика ещё на очень долгое время. А может быть и навсегда в том виде, в котором их рисует фантастика.
Сильный ИИ--это предмет текущей технологической гонки. Не большая фантастика, чем полет человека в космос в 50 годах.
Машины фон Неймана и полный ЧПУ-технологический цикл это дело если не близжайшей, то не очень отдаленного будущего. Этому препятствуют скорее экономические факторы в виде дешёвого труда в странах третьего мира, чем технологические. Тут даже скорее вопрос недостатка софта, а не материальной базы.
3. Вообще замечательный социум. Фанатики, грызня и рабы. Такое вообще надо пускать к звёздам?
4. Не очень знаком.
5. Да некоторым и швабра в жопе приятна.
Но, получается, и ты и он хотите создать инструмент. Просто, чтобы он был. Без цели. И даже в твоём случае не для себя. Поскольку ты понимаешь, что этой империи не будет дольше, чем ты проживёшь.
И для этого бесцельного инструмента нужно, чтобы большинство людей стали рабами или умерли.
Может лучше просто взорвать планету КЕМ?
1) И в чём же на ваш взгляд "низкий" КПД подобной Сверхсистемы?
Нет, даже так.
Как вы его "высчитали" - желательно с форумлой, раз уж говорите о коэффциенте)
Какие параметры берёте?
Что принимаете за определяющие величины хотя бы?
2) Ну, я не близок к миру высоких технологий, но пока не увижу что-то подобное воплощённое в промышленной сфере...
Буду считать фантастикой.
Многие чудеса науки нам обещали.
Я в этом плане скептик.
3) Замечательный - а главное, работающий, как уже не один исторический пример доказал.
4) Гмм... ниже как вижу почитали?
5) Гедонистам как раз и приятна)
Вечное движение. Вечное развитие.
...Или определение предела развития и самоотключение - т.к. не может быть ценным всё то, что конечно.
А рабы...
что поделать - работа сама не делается нынче.
Не в пользу эффективности системы так же говорит цена ошибок, допущенных руковводством к .(голод, производство бесполезной херни в сумасшедших количествах)
3. История как раз показала развал этой системы за счёт собственной неэффективности. Разве нет?
Она эффективна только в централизации власти. Но не в науке, культуре и производстве.
Проигранное противостояние с конкурирующей системой тому доказательство.
6. Это все хорошо, но опять таки, кому все это всемогущество?
Отдать свободу, власть и жизнь ради существа, которому ты попросту не нужен?
7. А рабы все меньше нужны. И это не фантастика. Это динамика рынка труда.
Комментарии для этого комикса отключены.