ShishunerПуть в Пенегурт #36 "Пушок"=162344974
Подписывайтесь на группу: https://vk.com/shishuner
или инстаграм: https://www.instagram.com/shishuner
Зацените другие комиксы: https://acomics.ru/~shishuner
←Путь в Пенегурт #36 "Пушок"39/45→
* две лошади рассказывают о том, что видели
* потом они начинают спорить о размерах дракона несмотря на то, что они наверняка обе видели его размеры
* когда вторая лошадь уточняет что съедено это почему-то переубеждает первую лошадь
* целый конелюд — сначала было ощущение, что конелюд — это вообще популяция деревни, а не одна особь
* в конце они каким-то образом приходят к выводу, что съедена мадам Галопп. Но они разве не видели этого раньше? Если это стало известно после слов лошади, то где там намек на это?
Отсюда ощущение полной бессвязности происхоядящего. Надеюсь, это вам пригодится. Комикс нравится в своей гротескной абсурдности и обычно с пониманием шуток за 3/30/300 р. у меня проблем не возникает, я их ценю. Спасибо.
* потом они начинают спорить о размерах дракона несмотря на то, что они наверняка обе видели его размеры
Они начинают спорить скорее не о размерах, а о терминологии. Или о том, кто как успел дракона увидеть. Короче, претензия от одного конелюда к другому на пустом месте.)
* когда вторая лошадь уточняет что съедено это почему-то переубеждает первую лошадь
Предыдущий выпуск предполагает, что они бегали и в панике тушили горящие повозки. В сумбуре, панике и шоке они увидели, как дракон съел мадам Галопп, но не придали значения, а теперь да, один другому напомнил, и то, ради спора, потому что, опять же, шок после нападения огромного (МАТЬЕГО) дракона ещё не прошёл.
>Отсюда ощущение полной бессвязности происхоядящего.
Да, возможно, я плохо это раскрыл, мне казалось, что в этом комиксе, со слов конелюдов, будут понятны события предыдущего. Возможно, нарисую какой-нибудь выпуск 35,5, если будет время/силы на это)
Спасибо за развёрнутый отзыв :) Приятно, что читаете :)