←210/591→
и оправдывать нормами и стереотипами причинение урона/страданий - по мне так бред
так же как желать кому-то смерти и крайние меры. Подозреваю что «сука, убить его мало» всего лишь выражение чувств по отношению к данному герою и не имеет ничего общего с приговором комментатор посчитал бы справедливым.
//зануда мод - офф. Вот вроде как это очевидно, но я знаю что не для всех :/
ps: милый комикс)
Три сверхъестественных могущественных существа, один из которых - друг детства Камиллы, а двое других имеют перед ней неслабый должок, плюс понимающие, что Камилла - объективно огромная ценность - они бы раздавили Даню как таракана, и это нихера не метафора. Но - они понимают, насколько травмирующе это будет для Камиллы. Более того, даже если Даня просто тихо исчезнет и ни пожарные ни милиция его не найдут - Камилла тоже будет понимать, чьих щупалец дело.
Короче, они могу сделать что угодно, но сделать ничего толком нельзя. Вот такая вот ситуация.
И, соглашусь с тем, что автор действительно поставил интересную ситуацию.
На самом деле, по-моему, любое насилие отвратительно (тем более в отношениях, если это не с взаимного согласия, конечно), но здесь в обсуждении есть некоторая тенденция к оправданию насилия любимых персонажей и чрезмерная жестокость к нелюбимым (Инфернаты едят людей? Боже, какие лапочки! Парень в порыве гнева ударил девушку? Сволочь, убить его мало!).
А вообще, greeneyesman прав. У Дани проблемы с контролем гнева, у Камиллы мазохизм, иначе не понятно, как она терпит такие отношения с самого детдома. Отношения, внезапно, можно и разорвать, если они вас не устраивают.