#1589564FallenToxicRU=1067972что-то совсем тут мертво стало #1588720titrimetry=1466670#1537289 Я сперва прочитал как "нафаршировал". Тоже подходит, по идее#1582393Terata=4506236SVlad,
* записывающий епифанцев.jpg *#1579579Zebrabar=5722319Самоотсылка Яго на старые выпуски... Как же я стар... *звуки песка из одного места*#1577678titrimetry=6653170А теперь для контраста надо на первую страницу вернуться#1576963SVlad=6992337MRA-aka-CR,
1. Нет, не будет, потому что ширина области под страницу как раз 998 px. Кстати, такая же, как ширина шапки.
2. Нет, max-width что-то делает, только если ширина объекта больше заданной. Это стандартное CSS свойство, и его поведение хорошо документировано.#1575755MRA-aka-CR=7486494Svlad,
Но тогда же:
1. по краям выпуска будут оставаться белые поля
2. если процесс такой автоматический, разве он не будет снова перепожимать 998 в еще меньшее количество? #1575150SVlad=78359511. Это значит, что оригинальные страницы от Яго имеют ширину более 2000 пикселей. Zarkon перед заливкой сжимает их до 1024 пикселей, максимально разрешённых для загрузки на сайт. Но когда сайт показывает страницу, она сжимается ещё раз при помощи CSS до 998 пикселей. При этом качество сжатия у браузера гораздо хуже чем у photoshop. Из-за такого двойного сжатия шрифты, особенно мелкие, замыливаются, и вообще замыливаеются тонкие линии.
2. Zarkon при переводе сжимать страницы сразу до 998 пикселей.#1575086NigatiF=7874353Фига база#1574979MRA-aka-CR=7937158SVlad,
Вопрос от мимокрокодила неразумного, просвятите, позязя:
1. Что это все значит?
2. И? Делать-то что? #1574584Xenobyte=8068986#1574389
Michelson
Он самый. Косплей Дивы у неё аналогичный был. ;DD#1574428Ageron=8146933Первое правило этой квартиры: "Никому не говорить об этой квартире")#1574389Michelson=8181399#1574387, а причём тут пририсованые лица? Это вроде хеллоуинский "косплей" от Меган, не?
Отредактировано «Michelson» 21.01.2024 01:54:11
#1574387Suzuntu=8182342Пусть авторы радуются, что на второй пикче не их лица пририсованы. Пока что.#1574386Alout=8182685Ну а что вы хотели? Правило 34 соблюдается железно. А на всем новом не менее железно срабатывает правило 35. #1574383SVlad=8187452Просто напоминание, что acomics по прежнему уменьшает картинки при показе, и сжимать оригинал до максимальных 1024 нет никакого смысла - потеря качества будет больше из-за повторного сжатия при отрисовке в браузере.
Rendered size: 998 × 1478 px
Intrinsic size: 1024 × 1517 px
Отредактировано «SVlad» 21.01.2024 00:13:40
#1573926areek=8395649@Wladlena, не знаю, как конкретно на Тудее сейчас, но я отлично помню, что в 10-е годы обложки фантастики "всё по 40" были такими же клёпаными болванчиками.
Пруфов не дам, но некоторые были скопипизженными и перерисованными (смотрел как-то рецензию на серию книг, там были оригинальные арты, которыми сильно "вдохновился" иллюстратор книг).#1573736cagodov340=8460006Вот это я понимаю стимул#1573734cagodov340=8460195Потомки спартанцев#1573704cagodov340=8469568Это яойшицы?. Таких все боятся. Даже сами анимешники
* записывающий епифанцев.jpg *
1. Нет, не будет, потому что ширина области под страницу как раз 998 px. Кстати, такая же, как ширина шапки.
2. Нет, max-width что-то делает, только если ширина объекта больше заданной. Это стандартное CSS свойство, и его поведение хорошо документировано.
Но тогда же:
1. по краям выпуска будут оставаться белые поля
2. если процесс такой автоматический, разве он не будет снова перепожимать 998 в еще меньшее количество?
2. Zarkon при переводе сжимать страницы сразу до 998 пикселей.
Вопрос от мимокрокодила неразумного, просвятите, позязя:
1. Что это все значит?
2. И? Делать-то что?
Michelson
Он самый. Косплей Дивы у неё аналогичный был. ;DD
Rendered size: 998 × 1478 px
Intrinsic size: 1024 × 1517 px
Пруфов не дам, но некоторые были скопипизженными и перерисованными (смотрел как-то рецензию на серию книг, там были оригинальные арты, которыми сильно "вдохновился" иллюстратор книг).