#1329825ShklCat17=143294455Проявился другой цвет глаз, а он в таком режиме должен был напасть?#1327387Fidzhei=143804523Авторы оригинала и переводчики молодцы! Я не захожу на оригинал только для того чтобы прочитать сначала перевод, и смиренно жду. UwU#1326858ArtikGoldens=143896167Мда... Сплошная критика. Да, для того комментарии и существуют, но зачем говорить про какие-либо не достоверные факты, - я про образцы, - если прекрасно можно понять, что НЕТ. Будь автор хоть мега-мозгом он не станет делать существо таким, что из него можно откачать несколько литров крови (К примеру) и при этом оно будет нормально себя ощущать. Я сейчас не навязываю что-либо. Просто бывают люди, которые летят вперёд паровоза! #1326825Anonymous=143903396Да от куда столько гениев находится ? Очередной комикс со злыми учёными которые издевается над "вставьте имя" а потом его кто то хороший спасает. Ну вы серьёзно ? У половины художников что ли мозгов нету ?#1326646Anonymous=143957103Интересно, это они из него столько образцов набрали?
А его вопрос вполне логичный, но ,как по мне, осмысленнее звучало бы - "Кто-то хоть меня пожалеет?" (В авторском тексте тоже про людей он не говорит).#1326642Peligrim=143957403Бедная зверушка. Выпущу её что ли! #1325569Anonymous=144215746С Новым годом! (｡･∀･)ﾉﾞ#1324828Anonymous=144374950Надеюсь что у них все будет хорошо.#1324744Yokohama=144393886С наступающим :з#1324617lipavtat=144407119с наступающим#1324323RATHO14881337228=144467842Спс за годны перевод. С наступающим, бро.#1324204DekabristM=144486064С наступающим!#1322587iohangreyashes=144769909Не расточительно ли держать пару трупов в здоровенных аквариумах, в которых даже бегемоту не было бы тесно?#1322409RATHO14881337228=144821201Почему они их не уничтожили? Какие-то нелогичные учёные в сверхсекретном отделе разработок...#1320771Anonymous=145085165 Тут как раз все понятно:
1) ученые что-то произвели и испытали на добровольцах людях, но результат им не понравился - побочные эффекты агрессивность и безумие.
2) тогда первый нач.лаборатории вернулся к основам и создал полностью искусственных существ...
3) но его заменил новый нач.лаборатории, который и сам не рад заниматься этим проектом.
4) он проводит свои садистские исследования.... ну как-бы дальше вся история. #1320590Anonymous=145107374Ничего не понял, но очень интересно.#1320393Anonymous=145145079Потому что.#1314476RATHO14881337228=146295862Как интересно. Они не видят потенциала в этой области, при этом сами же удивляются открытиям.
Чем же они занимались до этого эксперемента?#1314060RATHO14881337228=146372594Ранее читал сие произведение на английском.
Спасибо за перевод :3#1312690EndryuRid=146665398Мальчику-Бродяге не нравится Мальчик-для-Битья
А его вопрос вполне логичный, но ,как по мне, осмысленнее звучало бы - "Кто-то хоть меня пожалеет?" (В авторском тексте тоже про людей он не говорит).
1) ученые что-то произвели и испытали на добровольцах людях, но результат им не понравился - побочные эффекты агрессивность и безумие.
2) тогда первый нач.лаборатории вернулся к основам и создал полностью искусственных существ...
3) но его заменил новый нач.лаборатории, который и сам не рад заниматься этим проектом.
4) он проводит свои садистские исследования.... ну как-бы дальше вся история.
Чем же они занимались до этого эксперемента?
Спасибо за перевод :3