Забыли пароль?
 

DAHR

  Допы.  24/35  →

 
DAHR
глазами комиксиста.
Сайт: https://acomics.ru/~DAHR
Автор: DAHR
NR
DAHR Допы.  =13317788

В ответ на вопрос "чем комикс про Лиззи "феминисткий" многие мне сказали: "тем что хуемрази там выведены злодеями".
Что ж, да.  Но.
Но я замечал за женщинами литераторами тот момент, что им плохо удаются мужские характеры. Выходят скорее бабские представления о мужиках, запечатленные виде персонажей мужского рода.
Нетрудно заметить что и Песя и Морж, достаточно надуманные, натужные образы с нелепым поведением.
Но что получиться если поменять им "гендер"? Давайте посмотрим не станут ли они естественней.)

#633964Anonymous =13317412
Блин, точно ведь. Никсель Пиксель рисует злодеев с гадючих тёлочек.
А уж не замаскированая ли хуемразб, эта самая Пиксель :-D
#633983BlackSaPa =13316188
Нет. Не замаскированная. Такой сдвиг сознания у женщины обычно объясняется отсутствием или устранением отца из процесса воспитания. Они просто не имеют представления о том каков он, нормальный мужчина. Либо имеют весьма искаженное представление об этом. Этих жертв урбанизации можно только пожалеть.
#634059FiXablom =13311598
Теперь их претензии стали более естественными )
#634070Wolf-Cub =13311075
А ведь точно. У правильного МШС-Пёси первейшим интересом в этой ситуации был бы сексуальный, так или иначе выраженный, в зависимости от характера. Но вот его-то тут просто нет как класса. А есть только желание напакостить, причем сразу используя даже не одноклассников, а админресурс.
Отредактировано «Wolf-Cub» 19.03.2017 00:11:54
#634222Aleksay =13271242
А это интересная мысль. О том что в самом определении "гендерных ролей" есть какое-то здравое зерно, и при воспитании мальчикам прививается больше самостоятельности, а девочкам закрепляют инфантильность, и именно поэтому их "борьба" во многом такая дурацкая, именно из-за инфантильного восприятия "мне все вокруг должны". Наверное, именно поэтому чаще у мужчин выходят более убедительные женские персонажи (в том числе не только дурочки, но и сильные, умные и самостоятельные), а у писательниц, не сумевших перешагнуть этот порог взросления личности -- такие картонные мужики (взрослый лучше может проанализировать детское поведение, а вот ребенок взрослое -- увы хуже).

Хотя тут как со средой воспитания повезет, но в общем тенденции такие. >_<

Возможно, мужской срок жизни меньше и мужчины чаще "сгорают" тоже из-за той же причины. Самостоятельность и ответственность прививают, но в русле "ты должен" (и априори должен всем женщинам), и не все научаются разумно расходовать силы (разделяя "могу", "хочу", "надо" и "должен"), и взваливают на себя больше чем могут потянуть.
Отредактировано «Aleksay» 19.03.2017 11:15:19
#634310DAHR Автор  =13259510
Ох, как то у нас глубоковатый разговор пошел, для болтовни под вебкомиксом.)

Но если спросите меня, то как бы кому -то не хотелось, "гендеры" в нас заложены (у кого были маленькие дети, и кто имел при этом глаза соединенные с работающем мозгом, не даст соврать) Не в том плане что для "девочек куклы и розовое, а для мальчиков хакки и машинки". а в том плане что поведение и реакции зависят от пола и пол участвует в формировании личности (даже если ты передумал и решил, что другого пола).
Отсюда и косяки, когда эту систему пытаются крушить по живому, в угоду коньюктурке, или когда прикидываются не своим "гендером".
Биология, безжалостная ты сука.
#634398Aleksay =13249777
Ну в общем, да. И биология, и воспитание (ЧСХ, проистекающее тоже из той же биологии). Просто можно же воспитывать девчонку, прививая ей не инфантильное поведение, однако с учетом биологических особенностей пола?

Ну и вообще, между поведением гламурной кисо (которой все мужики должны) и радфеминистки (которой тоже все мужики должны) не такая большая разница (разве что кисо умеет охмурять богатых папиков и мажоров, а фемка нет). А вот нормальная сильная и независимая (без иронии -- та что с кошками может только "сильной и независимой" в кавычках называться) женщина с пониманием сфер личной и социальной ответственности от них обеих отличается как небо от земли.