Забыли пароль?
12 баллов по шкале Бофорта

    171/218  →

 
12 баллов по шкале Бофорта
Как найти виновника преступления, если оно нематериально?
Сайт: https://vk.com/12bft
Авторы: ODAthomas, Rose---khin (Редактор)

Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
ODAthomas Выпуск №171  =46338062

Страница 166




lpx95p6uo8w.jpg


Anonymous =46335829 #1366971
О да))
Он наконец показал зубки
Blazard =46327883 #1367012
Если нельзя почистить, то всегда можно банально дать по башке. Ну или, учитывая рост Хезекиля, дать в печень.
ODAthomas Автор  =46326821 #1367014
#1367012 ну... отбитая печень это улика, а категория следов не оставляет :D
Anonymous =46281908 #1367110
Кстати. А ведь с течением времени все клетки человеческого тела заменяются новыми. По идее этот "один раз" должен же с течением времени (пусть даже и медленно, годами например) перезаряжаться. Или как это работает? Чем примерно вызвано это ограничение на "один раз".
ODAthomas Автор  =46280064 #1367115
#1367110 сюжетными условиями. Это ведь не научная фантастика, такими подробностями всю магию фантастики порушить можно)
Отредактировано «ODAthomas» 12.04.2021 08:14:51
SwampDog =46277036 #1367129
Anonymous, не все клетки. Нейроны практически не обновляются.
Anonymous =46270156 #1367178
То, что нейроны со временем не обновляются это выглядит как часть убедительного объяснения.

Возможно, "один раз" вызван тем что при использовании акта вмешательства, "призрак" человека оставляет в цели свой отпечаток. И в дальнейшем, воспринимает цель как часть организма источника и не действует на неё.

Это кстати хорошо сочетается с тем что свой призрак увидеть нельзя и так же нельзя провзоимодействовать на себя.

Так, же ,вероятно, что призрак и баллы человека, формируются в момент появления "Я" у человека, его самосознания в раннем детстве. И возможно, в этой вселенной, это вполне естесственный процесс когда самосознание человека формируется как раз таки с использованием этого психоческого взаимодействия человеком самим на себя. И только один раз в детстве. Что так же хорошо сочетается с тем что взаимодействие единожды оставляет отпечаток, чтобы человек каждый раз не промывал себе мозги.

Что в совокупности выглядит как хорошая логичная теория.
Которую можно использовать для защиты магии фантастики от разрушения.


Возможные следствия из теории.
В раннем детстве можно увидеть свой призрак и один раз провзаимодействовать на себя.
Призраки целей, к которым было применено взаимодействие, источник(возможно) должен видеть слабее(менее чёткими или вообще не видеть).
Теоритически "один раз" можно перезарядить если у источника либо у цели сменится его самосознание, и тот будет осознавать себя как другой человек.
Давай, пацан, не ведись на провокации. Сделай покерфейс, - что ему же, такому не благодарному, хуже будет, если пойдет с этой флешкой к владельцу. Еще и реально начнут вычищать вне зависимости от показаний - читал содержимое или нет - чисто для профилактики. А что слюнки пускать будет, сам виноват - ему пытались уже втолковать что как где и почему.

>> Нейроны практически не обновляются.
это довольно таки устаревшие сведения. Мозг крайне пластичен. Просто процесс протекания нейрогенеза отличен от обновления остальных клеток, отсюда и была такая теория про нервные клетки (практически) не восстанавливаются и тд, которая опровергнута еще, если правильно помню, в 2005 году. Так что нет, это не будет убедительным объяснением. Убедительное объяснение это - "сюжетные условия", которые, возможно, будут описаны позже сюжетом. Возможно тут дело не вообще не в физической составляющей организма. А может в зоне, например, Брока или в префронтальной коре существует отдельная зона, в которой хранится информация о воздействиях и вырабатавывает нужные ферменты при взаимодействии с баллами. Если баллы выше и в первый раз - фермента много, если мало или не в первый раз - ферментов не достаточно для влияния. В любом случае - все это крайне натянуто и объясняло бы только воздействие на физико-химические реакции организма (сон, память и прочее), только вот тут возможности гораздо шире, тч все это просто пустые домыслы, не складывающиеся в логичную теорию. С "призраком" куда интереснее выглядит.
Отредактировано «Destrodoranzaa» 12.04.2021 14:07:38