http://s019.radikal.ru/i607/1208/5a/cf40888f302a.jpg
Full Version: ШизофреноМен
Почему мне было интересно и даже весело? Почему я хочу продолжения?Я же понимаю, что это бред с щепоткой школоло мата.
Блин, ну почему? Почему такой бред интереснее многих комиксов на АК?
P.s.
Автор, первоклассников не поздравляют с 1-ым сентября.
вы не могли бы делать размер листов немного меньше? в диагональ 22 они не помещаются
здесь выпуски в исходном разрешении.
http://s019.radikal.ru/i607/1208/5a/cf40888f302a.jpg
http://s15.radikal.ru/i188/1208/fe/f1db3762575e.jpg
http://s017.radikal.ru/i422/1208/71/55db975709df.jpg
http://i044.radikal.ru/1208/d8/d7ce6e5e19f3.jpg
http://s15.radikal.ru/i189/1209/70/bd4a33ca6dca.jpg
http://i44.fastpic.ru/big/2012/1011/09/bad...57e0a32b709.jpg
http://s42.radikal.ru/i095/1210/6c/feca62bbbbdc.jpg
http://s019.radikal.ru/i607/1208/5a/cf40888f302a.jpg
http://s15.radikal.ru/i188/1208/fe/f1db3762575e.jpg
http://s017.radikal.ru/i422/1208/71/55db975709df.jpg
http://i044.radikal.ru/1208/d8/d7ce6e5e19f3.jpg
http://s15.radikal.ru/i189/1209/70/bd4a33ca6dca.jpg
http://i44.fastpic.ru/big/2012/1011/09/bad...57e0a32b709.jpg
http://s42.radikal.ru/i095/1210/6c/feca62bbbbdc.jpg
QUOTE(ducatizzz @ Nov 30 2012, 10:14)
здесь выпуски в исходном разрешении.
Которые нафиг никому не нужны, они же огромные, как ковёр! В некоторых текстовых баллонах из "исходного разрешения" можно было бы отдельный комикс нарисовать. Для чего вообще они могут пригодиться, вот скажите? Распечатать на листе А1 и повесить на стену, чтобы любоваться?
QUOTE(Machete @ Nov 30 2012, 14:36)
Которые нафиг никому не нужны, они же огромные, как ковёр! В некоторых текстовых баллонах из "исходного разрешения" можно было бы отдельный комикс нарисовать. Для чего вообще они могут пригодиться, вот скажите? Распечатать на листе А1 и повесить на стену, чтобы любоваться?
я хз для чего так много внимания разрешению. такое чувство что это главная проблема ШМ, а все остальное просто идеально ) мне хотелось бы мнения о самом комиксе услышать.
Это шедевр !
нуачо, с душой сделано, мне нравится. Будет хит данного раздела, если автору не надоест рисовать.
до 12 серии точно дорисую, а дальше будут проблемы с раскрытием персонажа.
я смотрю тут есть и по 300 выпусков истории - безумие!
я смотрю тут есть и по 300 выпусков истории - безумие!
по поводу мата правильное замечание, но не переписывать-же.
Автор, ты не на форуме строчи, а рисуй, я дико продолжения жажду.
Прикольно, но про черную магию явно лишнее. Как-то не совпадает.
да, старая шутка
Чувак научись рисовать, тогда комиксам ваще цены не будет, культурное достояние россии станет. А то пока графон не передает всего накала страстей. 
Ну, маршрутка нормально нарисована, кстати, я смог идентифицировать этот общественный транспорт. 
Уже хорошо.
Чем-то на мои черновые варианты расскадровок всё это похоже. Исходя из этого, посоветую автору обводить карандашные надроски гелевой ручкой - чётче будет рисунок. А это всегда выгодно, убедился на собственном опыте.
Уже хорошо.Чем-то на мои черновые варианты расскадровок всё это похоже. Исходя из этого, посоветую автору обводить карандашные надроски гелевой ручкой - чётче будет рисунок. А это всегда выгодно, убедился на собственном опыте.
QUOTE(domovoj @ Dec 12 2012, 13:34)
Ну, маршрутка нормально нарисована, кстати, я смог идентифицировать этот общественный транспорт. Уже хорошо.
Чем-то на мои черновые варианты расскадровок всё это похоже. Исходя из этого, посоветую автору обводить карандашные надроски гелевой ручкой - чётче будет рисунок. А это всегда выгодно, убедился на собственном опыте.
Уже хорошо.Чем-то на мои черновые варианты расскадровок всё это похоже. Исходя из этого, посоветую автору обводить карандашные надроски гелевой ручкой - чётче будет рисунок. А это всегда выгодно, убедился на собственном опыте.
Попробую, хотя ручки не люблю. Надо на комп пересаживаться.
QUOTE(domovoj @ Dec 12 2012, 14:34)
Ну, маршрутка нормально нарисована, кстати, я смог идентифицировать этот общественный транспорт. Уже хорошо.
Чем-то на мои черновые варианты расскадровок всё это похоже. Исходя из этого, посоветую автору обводить карандашные надроски гелевой ручкой - чётче будет рисунок. А это всегда выгодно, убедился на собственном опыте.
Уже хорошо.Чем-то на мои черновые варианты расскадровок всё это похоже. Исходя из этого, посоветую автору обводить карандашные надроски гелевой ручкой - чётче будет рисунок. А это всегда выгодно, убедился на собственном опыте.
В свою очередь преложу маркер и линер. Один для обводки рамок и широких теневых плоскостей (что я сказал...), а второй для более тонкой работы.
Привыкание и зависимость от планшета.
Согласен с Джо, ибо сам привык к работе с помощью планшета за два дня, это я точно могу сказать. Другое дело, по моему мнению, и вот это индивидуально, научиться рисовать вообще, с планшетом или без него. Нет, не подумайте, что я это вам сказал. Это я имел ввиду себя, так как могу сравнить свои наброски на планшете через энный отрезок времени.
А вот спектр разнообразных инструментов-помошников в графических редакторах в купе с граф. планшетом неизмеримо велик, есть пространство для экспериментов, которые на бумаге вызвали бы только огорчение и неуверенность в своих силах. ИМХО, и из собственного невеликого опыта.
И да, чуть не забыл сказать.
Уважаемый технарь Morth, я не знаю, какой должен быть компьютер, чтобы не потащить "Photoshop" и планшет. По моему, вы сгущаете краски.
Согласен с Джо, ибо сам привык к работе с помощью планшета за два дня, это я точно могу сказать. Другое дело, по моему мнению, и вот это индивидуально, научиться рисовать вообще, с планшетом или без него. Нет, не подумайте, что я это вам сказал. Это я имел ввиду себя, так как могу сравнить свои наброски на планшете через энный отрезок времени.
А вот спектр разнообразных инструментов-помошников в графических редакторах в купе с граф. планшетом неизмеримо велик, есть пространство для экспериментов, которые на бумаге вызвали бы только огорчение и неуверенность в своих силах. ИМХО, и из собственного невеликого опыта.
И да, чуть не забыл сказать.
Уважаемый технарь Morth, я не знаю, какой должен быть компьютер, чтобы не потащить "Photoshop" и планшет. По моему, вы сгущаете краски.
QUOTE(domovoj @ Dec 12 2012, 22:04)
Уважаемый технарь Morth, я не знаю, какой должен быть компьютер, чтобы не потащить "Photoshop" и планшет. По моему, вы сгущаете краски.
Планшет-то, скорее всего любой потянет. Сейчас редко встретишь комп без USB. А вот фотошоп много ресурса жрет. Мой стационарный, пока у него не сгорел блок питания, с 4-мя гигами оперативки и на i3 начинал дико лагать, когда было открыто более трех окон с граф. редакторами.
Э-э... А вы сразу в трёх приложениях одновременно рисовать могёте? Ницше писал про таких... Приклоняюсь.
У меня на 512-и мегобайтах оперативной памяти, помнится, всё замечательно работало, даже больше скажу, летало.
У меня на 512-и мегобайтах оперативной памяти, помнится, всё замечательно работало, даже больше скажу, летало.
QUOTE
А вот фотошоп много ресурса жрет
Ящитаю, чтобы рисовать ШизофреноМена достаточно фотошопа версии шесть-и-ноль, например, который идёт на любом утюге
QUOTE(domovoj @ Dec 13 2012, 00:12)
Э-э... А вы сразу в трёх приложениях одновременно рисовать могёте? Ницше писал про таких... Приклоняюсь.
У меня на 512-и мегобайтах оперативной памяти, помнится, всё замечательно работало, даже больше скажу, летало.
У меня на 512-и мегобайтах оперативной памяти, помнится, всё замечательно работало, даже больше скажу, летало.
Увы, мне не удалось ранее ознакомиться с трудами Ницше, за редкими исключениями в виде картинок с цитатами, которые стало модным добавлять к себе в соцсетях, а посему я не смог всецело насладиться его мировоззрением. Пожалуйста, поясните мне, невежественному, о чем же писал Ницше, про таких как я?
И да:
Во-первых, разные версии фотошопа требуют разное количество ОП. Только пятый требовал, как минимум 1 Гб оперативки.
Во-вторых, редактировать изображения для склеивания в единый коллаж намного удобнее в разных окнах, а не переключать слои по n-раз.
В-третьих, разных редакторов разные плюсы и минусы. И порой нужны ВСЕ сразу, а Сtrl+v Сtrl+c из одного в другой, экономят время.
QUOTE(SXAL @ Dec 13 2012, 01:30)
Ящитаю, чтобы рисовать ШизофреноМена достаточно фотошопа версии шесть-и-ноль, например, который идёт на любом утюге
Тут и пейнта пока, в принципе, хватит. Вон циник рисуется и нормально. Хотя со сглаживанием смотрелось бы лучше.
QUOTE(Morth @ Dec 13 2012, 00:43)
И да:
Во-первых, разные версии фотошопа требуют разное количество ОП. Только пятый требовал, как минимум 1 Гб оперативки.
Во-вторых, редактировать изображения для склеивания в единый коллаж намного удобнее в разных окнах, а не переключать слои по n-раз.
В-третьих, разных редакторов разные плюсы и минусы. И порой нужны ВСЕ сразу, а Сtrl+v Сtrl+c из одного в другой, экономят время.
Во-первых, разные версии фотошопа требуют разное количество ОП. Только пятый требовал, как минимум 1 Гб оперативки.
Во-вторых, редактировать изображения для склеивания в единый коллаж намного удобнее в разных окнах, а не переключать слои по n-раз.
В-третьих, разных редакторов разные плюсы и минусы. И порой нужны ВСЕ сразу, а Сtrl+v Сtrl+c из одного в другой, экономят время.
Вообще не понял про что вы говорили.
Я рисовал в одном фотошопе, в одном окне, в двух слоях, в одном файле.Зачем много слоев я не понимаю, контур, покраска, ну иногда третий слой для заднего фона. Какой смысл три фотошопа открывать или корел дрова к нему? 
Расскажите хоть что ли. 
domovoj, попробуй пообрабатывать что-нибудь на широкоформатную печать. Оно не то что летать, очнуться не сможет.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.