Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Комикс-комьюнити в ЖЖwillibaldskunc |
20.06.2012, 12:53
Отправлено
#16
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 14.01.2011 |
Да я в общем то и не спорил с ней... Я с февраля вешал стрипы свои с этой надписью и ни у кого не было претензий.
Чувак же этот сам просил сделать что нибудь, что бы не заходить в мои темы. цитата: а есть какой-то способ не видеть записи определённых авторов в сообществе? никто не знает? http://ru-comics.livejournal.com/1024098.html#comments Я и написал, написал культурно и без задней мысли! Было бы логично предположить, что мне сразу бы сделали замечание, но нет... с февраля я спокойно вешал это предупреждение и НИКТО не возражал. ... и тут шлея какая то попала под хвост админу и он сказала что ей эта надпись не нравится как человеку и если я её не прикращу писать, она меня, как админ забанит. Я написал, что это её право и решил не вступать в спор ибо бестолку. Однако поступило замечание от юзера kolanikola, что админ не прав и после непродолжительной беседы (именно беседы) нас забанили обоих! За что его, я так и не могу понять. Расценивать это предупреждение как "наезд" я бы не стал, т.к. это было сделано с подачи самого "оскарблённого" и для его же блага. Опять же в пользу того, что строчка эта являлась лишь формальным поводом говорит и то, что с момента написания этой строчки первый раз прошло достаточно много времени и НИКТО не обращался с жалобами, а админ не обращался с предупреждениями ко мне. На мой взгляд это чистой воды самодурство... Вы спорите со мной? А я тут власть! Вот вам по бану и свободны, а я буду гомерически смеяться у себя перед монитором, как настоящий суперзлодей! По поводу "админ всегда прав" могу сказать, что такую постановку вопроса счетаю неприемлимой, т.к. это противоречит, как логике вообще, так и принципам совбоды слова. Свобода слова — право человека свободно выражать свои мысли. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) в части Свободы выражения мнения гласит, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий. И несмотя на всё это любой задрот-админ из любого комьюнити может забанить меня за любое сказанное слово без разъяснения причин и возможности оспорить его действия! Может кланяться начнём? Введём для админов приставки типа "великолепный" или "лучезарный" перед ником? Х***я какая то делается! угу... -------------------- Безумия вконтакте http://vkontakte.ru/bezumiya_willi Спрашивай Willi о всяком тут http://sprashivai.ru/Willibaldskunc |
KillAllHumans |
20.06.2012, 13:28
Отправлено
#17
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 03.03.2009 |
willibaldskunc, ну как бы да. Если, к примеру, завтра дюк захочет чтобы мы его звали Лучезарный, то после отказа, он может нас спокойной забанить. Потому что он хозяин, не выборно-демократический, не хозйственно-назначенный, а безоговорочный.
Тут не совбода слова, тут свобода частной собственности: он построил это место, поставил заборчик, оформил бумаги собственности, так что в интернете, как на диком западе - если ты вступил на чужую землю, хозяин может тебя застрелить и никто его не осудит. Поэтому я и говорю - как хозяин сообщества она не сделала ничего предосудительного, как личность - показала себя неадекватным совершенно человеком. -------------------- |
willibaldskunc |
20.06.2012, 13:45
Отправлено
#18
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 14.01.2011 |
Дюк-Лучерарный! Помоему звучит!
Частная то она частная, но не совем... тут важно понять, что что одно дело твой личный журнал, который действительно личный и на него напрямую распростроняются нормы о защите личной жизни и правах частной собственности, и совсем другое дело интернет сообщество! Интернет сообщество- группа людей со сходными интересами, которые общаются друг с другом в основном через Интернет. Разница в чём? В том, что хотя ты и являешся владельцем паблика, ты просто админестрируешь его, позволяя юзерам чувствовать себя в паблике комфортно. т.е. просто администрирование! В этом и есть суть паблика- площадка для свободного общения. Вместо этого, часто из пабликов делают конслагеря, на мой взгляд лишь для того, что бы безнаказанно издеваться над участниками. т.е. из статуса "админ" управляющий выростает в статус "Бог". Мне этом АК нравится, это пример "правильного" интернет сообщества, без административных перегибов. -------------------- Безумия вконтакте http://vkontakte.ru/bezumiya_willi Спрашивай Willi о всяком тут http://sprashivai.ru/Willibaldskunc |
hgg |
20.06.2012, 13:45
Отправлено
#19
|
гражданский Группа: Участники Регистрация: 08.04.2010 |
И да, свободу слова и прочие "права" нельзя рассматривать как некую абсолютную категорию.
Это всего лишь некие гарантии, которые властьимущие предоставляют обществу для его ублажения, когда у социальной структуры есть ресурсы/возможности для гарантированного предоставления таких свобод. Как и все гарантии они зависят от: силы/возможностей и желания их соблюдать. В этом смысле нарушение "прав человека" не большее происшествие, чем нарушение расписания электричек. И то и другое всего лишь следствие: халатности, намеренного вредительства, форс-мажорных обстоятельств, тотальной невозможности структуры гарантировать нормальное функционированние в виду завышенных норм. Пятиминутка капитанской политотынформации на АК. И вообще, итог этой темы таков: хочем комиксное жж-сообщество? - создавай сам. Могу заметить, что по моим итогам наблюдения за такими сообществами там должно быть от двух до трёх админов (не более и не менее). Как минимум двое админов должны быть схожих взглядов по жизни (третьему, если он есть, достаточно просто выполнять функции дворника). А ещё должен быть чёткий список правил, не менее чем из семи пунктов. Железобетонный список. Ну там ещё много нюансов, ибо жж - это такое... своеобразное место, превратить сообщество в помойку или унылое болото очень просто. Сообщение отредактировал hgg - 20.06.2012, 13:58 |
willibaldskunc |
20.06.2012, 13:56
Отправлено
#20
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 14.01.2011 |
Что там было с нашумевшым высказыванием Свободу не дают, ее берут?
Всё уперается в конкретных угнетённых! Если они пассивны, то и ситуация остаётся такой, какая она есть. В этом смысле интернет идёт семимильными шагами к цензуре (моё имхо). Как мы помним из истории, все на сегодняшний день имеющиеся свободы человек получил ТОЛЬКО путём борьбы за них, часто борьбы кровавой и беспощадной! Что касается возможности реализации свобод, то на мой взгляд, мы живём во время, когда эти свободы пытаются сильно ограничить или формализовать. т.е. свобода у тебя формально есть и ты формально можешь её использовать, но это не та "свобода" которая была завоёвана и провозглашена изначально! (коряво написал да?) -------------------- Безумия вконтакте http://vkontakte.ru/bezumiya_willi Спрашивай Willi о всяком тут http://sprashivai.ru/Willibaldskunc |
Джо Кукан |
20.06.2012, 14:02
Отправлено
#21
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 17.10.2010 |
Кажеться что-то горит... А говорили не будете тут флудить.
Это обсуждение катится во флуд. |
KillAllHumans |
20.06.2012, 14:05
Отправлено
#22
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 03.03.2009 |
willibaldskunc, неа, АК у нас хороший, потому что админы няшечки Но по факту, продолжая аналогии, даже если не рассматривать вариант с частной сбственностью - землей, вот к примеру владеешь ты публичным местом - клубом, рестораном. Ты так же спокойно по всем правовым аспектам можешь выгнать того, кого считаешь нужным без любой причины, известная же практика. Я просто пытаюсь обьяснить, что тут редкий случай когда на личности надо переходить - это администратор просто не хороший человек, а не угнетатель свобод и гластности интернета)
-------------------- |
KillAllHumans |
20.06.2012, 14:06
Отправлено
#23
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 03.03.2009 |
Джо Кукан, ну у нас же дружеское общение)
-------------------- |
willibaldskunc |
20.06.2012, 14:09
Отправлено
#24
|
Заслуженный участник Группа: Участники Регистрация: 14.01.2011 |
2Джо Кукан Ну меня убедили в том, что можно начать и тут с последующим переносом темы во "флуд"
2KillAllHumans Может быть действительно поставить на повестку дня вопрос о создании АК паблика в ЖЖ. Там дефицит такого имхо! -------------------- Безумия вконтакте http://vkontakte.ru/bezumiya_willi Спрашивай Willi о всяком тут http://sprashivai.ru/Willibaldskunc |
Gem |
20.06.2012, 14:25
Отправлено
#25
|
Большой ICQ Группа: Участники Регистрация: 01.08.2010 Из: Екатеринбург |
С блэкджеком и шлюхами, угумс.
Для постороннего надпись действительно выглядит хипстерски-вызывающей "вы не ходите, вам не понять". -------------------- Я НЕ являюсь представителем администрации АК!
Да, спрашивают. |
hgg |
20.06.2012, 14:28
Отправлено
#26
|
гражданский Группа: Участники Регистрация: 08.04.2010 |
Полчаса политоты на АК. И немного исторического материализма.
QUOTE(willibaldskunc @ Jun 20 2012, 13:56) Что там было с нашумевшым высказыванием Свободу не дают, ее берут? Ага, берут когда дают А когда не дают, то не берут. QUOTE(willibaldskunc @ Jun 20 2012, 13:56) Всё уперается в конкретных угнетённых! Если они пассивны, то и ситуация остаётся такой, какая она есть. Угнетённые сам по себе всегда пассивны (кратко: если они активны, значит ими кто-то руководит, а если ими кто-то руководит не из тех, кто их угнетает, то значит, что либо "угнетаторы" ослабли сами по дурости, а значит фактически отдали власть сами, либо новые руководители сами из "угнетаторов", которые решили что-то изменить). Вобщем "активируют" их борьбу опять же властьимущие или "не такие уж и угнетённые" - мифический средний класс то бишь. QUOTE(willibaldskunc @ Jun 20 2012, 13:56) Как мы помним из истории, все на сегодняшний день имеющиеся свободы человек получил ТОЛЬКО путём борьбы за них, часто борьбы кровавой и беспощадной! Да я и не спорил. QUOTE(willibaldskunc @ Jun 20 2012, 13:56) Что касается возможности реализации свобод, то на мой взгляд, мы живём во время, когда эти свободы пытаются сильно ограничить или формализовать. т.е. свобода у тебя формально есть и ты формально можешь её использовать, но это не та "свобода" которая была завоёвана и провозглашена изначально! (коряво написал да?) Надстройка подгоняется под базис, всё просто . Мы живём в сугубо классовом мире, базис таков. Хотя тут было немного хитрее: вначале на основе базиса "кто крутится, тот и живёт лучше", была сделана хитрая надстройка "добейся успеха!", потом когда базис откорректировался до "сильнейший прав" уже можно было откровенно говорить о идеологии "есть уважаемые люди, а есть быдло". Но это пока де факто, а не де юре. Хотя вроде прецеденты уже были: "высокий общественный статус" как смягчающее обстоятельство в суде. QUOTE(Gem @ Jun 20 2012, 14:25) Для постороннего надпись действительно выглядит хипстерски-вызывающей "вы не ходите, вам не понять". Ну там правда человек (не в самой ванильной форме, надо сказать) просил "предупреждать когда ваши стрипы будут, а то мне от них плохо". Сообщение отредактировал hgg - 20.06.2012, 14:35 |
Lo-Fi Version | Time is now: 26.04.2024, 22:18 |