Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный+
Magick ChicksLipach |
27.09.2013, 14:00
Отправлено
#121
|
Слуга Искусства Группа: Участники Регистрация: 02.06.2013 Из: Россия, Татарстан, Казань |
QUOTE(Guest-91.202 @ Sep 27 2013, 13:52) А вот это не самая плохая идея. Но тогда уж лучше сразу на всю серию - EC/MC/DC. Кто за? Как бы я ни старался, у скорости перевода всё равно есть предел. А уж с моей нынешней работой над дипломом... Боюсь, что оригинал догоню ой как не скоро. QUOTE(Владлена @ Sep 27 2013, 13:52) В этих словах столько иронии... Сообщение отредактировал Lipach - 27.09.2013, 14:03 |
Владлена |
27.09.2013, 15:12
Отправлено
#122
|
Unregistered |
Так то песенка, кажется, так и называется "Костровая". Начинается с закосом под туристическую-походную, а в конце куплета выясняется, что про инквизитора.
Честно говоря, после того, как наша суровая истребительница продалась упырицце на почве фанатского единомыслия (хотя сама этого так и не осознала), не думаю, что кого-то прям так уж начнут жечь... Фэй, правда, персонаж посерьезнее, но все-таки, согласно жанру, должны и в ней что-нить несерьезное в итоге обнаружить. |
Guest-91.202 |
27.09.2013, 15:19
Отправлено
#123
|
Unregistered |
QUOTE(Lipach @ Sep 27 2013, 14:00) А вот это не самая плохая идея. Но тогда уж лучше сразу на всю серию - EC/MC/DC. Кто за? Как бы я ни старался, у скорости перевода всё равно есть предел. А уж с моей нынешней работой над дипломом... Боюсь, что оригинал догоню ой как не скоро. Ну... коль я сам предложил, то мой голос и в копилочку "за" . |
HindrancUS |
27.09.2013, 16:35
Отправлено
#124
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 21.04.2013 |
QUOTE(Lipach @ Sep 26 2013, 13:03) Простите, я бы мог выражаться конкретнее и даже использовать специальную терминологию, но в конечном итоге это могло бы привести к спойлерам, чего не хочется. Не просто прощаю, а на полном серьезе благодарю. Восстанавливать картину по кусочкам - одно удовольствие, сравнивать то, что получилось с тем, что имели в виду авторы - другое. И я ценю, что вы не лишили меня второго только потому, что я занялся вслух первым. QUOTE(Lipach @ Sep 26 2013, 13:03) HindrancUS, С точки зрения нашего мира вы правы, но в данном сеттинге, скажем так, не каждая может стать ведьмой. Плюс, как я говорил, их не воспринимают как людей. Для охотников они монстры, сравни вампирам и оборотням. Разумеется, нужны магические способности выше срежнего/минимально необходимого уровня. Тем не менее таких достаточно много, иначе в средние века вопрос просто не встал бы. "За людей не считают" - проходной этап в организации "их истребление считают хорошим и правильным делом", не ведьмы первые, не ведьмы последние. (Слабость версии: я исхожу из того, что ведьма не является эспером в традиционном смысле, т.е. ее способности не имеют вид готовых к применению абилок, требуют техник и обучения - ограничить распространение которых было бы логично. Исхожу на основании терминологии, которую сам же пока склонен считать отработкой идеологического заказа. Что ж, буду посмотреть, эсперы ли здешние эсперы на деле, и насколько с ними пересекаются ведьмы) QUOTE(Владлена @ Sep 26 2013, 16:53) HindrancUS, М-м, сомневаюсь что это общедоступно. "Ведьма" в линейке досьешек стоит как "вид" (тот профессор монстроколледжа, который с проклятой рукой - он же тоже с определенными способностями, но в аналогичной строчке стоит "человек"). Тогда по логике мира, маги и эсперы - это люди с некими способностями, а вот ведьмочки, как и монстрики - обладают суверенностью. Тут не просто нет общедоступности, тут конкретно получается что ведьмой надо быть прирожденной. Не знаю, о каких досьешках вы говорите, но позвольте угадать - у курсанток из Академии Артемиды в графе "вид" стоят такиие вещи, как ниндзя, лучница, штурмовая вышивальщица? Если я прав - это сводит на нет ваш довод. UPD: *дочитав тему* Ну да, я угадал. QUOTE(Владлена @ Sep 27 2013, 15:52) Любопытно, кстати, что в "монстроколледже" в "личных делах" стоит вдовая принадлежность, а в "волшебных чувихах" - род деятельности (Тифф в первом случае значится как "человек", во втором, как "истребительница"), но "ведьма" исчерпывающей характеристикой служит и в первом, и во втором случае) Возможно, стоит не множить сущности, а просто признать, что "исчертывающая характеристика" с поправкой на контекст указана и там и там? И что у прирожденных нелюдей она совпала с видовой принадлежностью, а у ведьм - нет? Сообщение отредактировал HindrancUS - 27.09.2013, 16:58 |
Shoolongtail |
27.09.2013, 18:13
Отправлено
#125
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 06.11.2011 |
скажите мне, я одна тут вижу поней против ведьм?
на 77-78 АплДжек дерётся с Рэйнбоу, а Твилайт в кепке хохмит по поводу Скай, то есть Флаттершай... Сообщение отредактировал Shoolongtail - 27.09.2013, 18:15 |
Lipach |
27.09.2013, 19:13
Отправлено
#126
|
Слуга Искусства Группа: Участники Регистрация: 02.06.2013 Из: Россия, Татарстан, Казань |
|
Guest-94.41 |
27.09.2013, 19:45
Отправлено
#127
|
Unregistered |
QUOTE(HindrancUS @ Sep 27 2013, 16:35) "За людей не считают" - проходной этап в организации "их истребление считают хорошим и правильным делом", не ведьмы первые, не ведьмы последние. Ну, у ведьм род занятий несколько преобладает над видовой принадлежностью. На определенном этапе карьеры ведьма вроде как может и перестать быть человеком. Дальше субъективщина, дивнизм и предположения Насчет того, хорошо истреблять ведьм или нет - тоже спорный вопрос. У последних наблюдается асоциальное поведение и враждебность к окружающим (традиции?), неаккуратное использование их техник может иметь серьезные последствия (действие некого артефакта из EC было остановлено совершенно случайно). Да и внешний источник их сил обладает своей волей (способен изменить личность ведьмы) и достаточно агрессивен. |
Guest-94.41 |
27.09.2013, 19:55
Отправлено
#128
|
Unregistered |
|
Lipach |
27.09.2013, 20:01
Отправлено
#129
|
Слуга Искусства Группа: Участники Регистрация: 02.06.2013 Из: Россия, Татарстан, Казань |
Первое, что хочу сказать: если кто-то не заметил, то я таки создал темку для спойлерства. Прошу.
Второе: "Да и внешний источник их сил обладает своей волей (способен изменить личность ведьмы) и достаточно агрессивен." Та-о-ком-мы-говорим - не источник их сил, тут объяснить не могу (плавно переходим по предыдущей ссылке). Плюс, я бы сказал, что скорее "стервозен", а не "агрессивен" ^_^ |
Guest-91.76 |
29.09.2013, 18:06
Отправлено
#130
|
Unregistered |
"Показное заклинание", имхо, звучало бы лучше в духе "демонстрации силы/мощи", но "демонстрация заклинания" как-то шороховато... а "демонстрация чар" хорошо звучит, но не совсем попадает в смысл Может, кто-нибудь предложит вариант позвучнее?
|
HindrancUS |
02.10.2013, 19:22
Отправлено
#131
|
Участник Группа: Участники Регистрация: 21.04.2013 |
QUOTE(Guest-94.41 @ Sep 27 2013, 21:45) Нравственная оценка тут оффтоп, но я его поддержу )) Есть мнение, что по схеме "в них есть несимпатичное или потенциально опасное?" оправдать истребление кого и чего угодно. Собственно, к человечеству с этой схемой лезли в таком количестве сюжетов, что рука при виде этого штампа сама к вилам тянется. А наплевательское отношение к технике безопасности - больная тема всего этого, прастихоспади, сеттинга. Есть мнение, что если и выносить нравственную оценку, то в два приема: 1) Кто и зачем озабочен истреблением ведьм? 2) Является ли их "зачем" выгодным/правильным с нашей точки зрения? Пока основной затык с "кто". QUOTE(Guest-94.41 @ Sep 27 2013, 21:45) внешний источник их сил обладает своей волей (способен изменить личность ведьмы) и достаточно агрессивен. QUOTE(Lipach @ Sep 27 2013, 22:01) Ну-с, если сеттинг признает ведовство не только магической техникой, но и пактом, вещи мной перечисленные приобретают отягчающий внешнеполитический оттенок. Контрабандное получение плюшек из-за границы (тварного мира?) - минимум веский повод для репрессий. Но с поводом и раньше вопросов особых не было, а насчет причины выводы делать рано. Сообщение отредактировал HindrancUS - 02.10.2013, 19:24 |
Владлена |
04.10.2013, 11:03
Отправлено
#132
|
Unregistered |
Удачи с дипломом Будем ждать.
|
Guest-95.67 |
06.11.2013, 16:11
Отправлено
#133
|
Unregistered |
И? Хеллоуин давным-давно уже
|
Lipach |
06.11.2013, 18:26
Отправлено
#134
|
Слуга Искусства Группа: Участники Регистрация: 02.06.2013 Из: Россия, Татарстан, Казань |
QUOTE(Guest-95.67 @ Nov 6 2013, 16:11) Читай тут. И моё мнение не сильно изменилось. Добавлю лишь что при нормальном раскладе к следующей неделе смогу закончить МС и возобновить перевод. Ибо самому уже надоело Сообщение отредактировал Lipach - 06.11.2013, 19:01 |
Lipach |
09.11.2013, 17:28
Отправлено
#135
|
Слуга Искусства Группа: Участники Регистрация: 02.06.2013 Из: Россия, Татарстан, Казань |
Ура! Я наконец-то доделал МС! Теперь могу с чистой совестью сказать, что МС настолько хороши, насколько это возможно при моих нынешних навыках. Так что советую перечитать, вспомните, а заодно и поможете выловить опечатки, хи. Плюс мне интересно, как быстро найдёте пасхалку, которую я заметил при работе. Самому до сих пор стыдно, что не видел её раньше, ведь такая очевидная...
В общем, после взвешивания плюсов и минусов, я возобновляю МС, правда пока без каких-либо обещаний скорости. А то в изоляции совсем свихнуться можно. Ладно, уже предчувствую некоторые вопросы, и на парочку могу ответить сразу. Первое - почему МС, а не ЕС? Ответ прост - объём работ. В МС надо обработать 50 страниц, используя два шрифта (основной и для звуков-надписей), в то время как в ЕС - 250 страниц, используя 3 шрифта (основной, для Блэра, и уже упомянутый для звуков). Даже если учесть, что 150 из них ёнкомы, и можно считать три за одну полноценную, это всё равно почти в три раза больше. Так что выбор был вполне очевиден. Второе - да, я ещё не перебрался на новый АК. Причина - потому что там работают не все функции, особенно меня беспокоит связь с форумом. Кое-какие опасения я уже высказал, только вот их никто до сих пор не прокомментировал, что удручает. Сообщение отредактировал Lipach - 09.11.2013, 17:34 |
Lo-Fi Version | Time is now: 28.04.2024, 15:32 |