А комикс все интереснее и интереснее

В 72, может быть лучше заменить на "Добро пожаловать в клуб"?

Не, я имел ввиду не "может ли вампирша забеременеть?", а "когда они успели?".

Когда читатель не видел.

Может на 88 странице не "ей" а её?

На 88 странице творится что-то уже странное. Фантаст-кун, пожалуйста, будь внимательнее.

Как заметили ниже, "Укуси ее..."
"Микки! Микки! Милый! Что случилось!" стоит вопросительный знак хотя бы в конце поставить
"Ох, Мина..." запятую

И, простите, но такое своевольничание к прямому переводу. Несколько фраз звучат иначе. Я не скажу, что это кардинально важно для сюжета, но вот колличество многоточий на последнем окне просто зашкаливает: ваше 6 против 3 в оригинале. И Вы этим действительно страдаете на протяжении всего перевода.

Исправил косяки на 88. И по многочисленным заявкам читателей, я исправил всеми любимую 72 страницу.

Господи, что вы так прикопались к взгляду автора комикса на вампиров? В одной известной книге вампиры вообще светятся на солнце аки гниющая рыба.

это что? И откуда?

Нет, ты неподражаем, Фантаст-кун) Ты наделал новых ошибок или я просто не заметила раньше?
На все том же 88м:
"и всегД буду рядом"

И правда, подумай над колличеством многоточий, необоснованно столько ставить. А в их уменьшение могу еще раз сказать про оригинал, это раз; на письме это выглядит ужасно, это два.

Настоящие вампиры - это магически изменённые трупы(хотя во время укуса по передаче заразы(когда вампир хочет создать себе подобного)жертва ещё жива) и у них может даже быть кровообращение(не из-за сердца,а благодаря магии) и функционировать какие-то органы(а куда тогда будет кровь жертв деваться???).Вот только один закон магии непоколебим:жизнь она создать не может,потому мне и было интересно:как так у вампира дети?Теория Фантаст-Куна о колдунах мне понравилась

на 88, в последней фразе, "Всегд"

Фантаст-Кун, Сумерки.

Денис, возможности магии зависят от концепции мира, в которой она существует. Так что можно и воскрешать и души в клочья рвать, либо же магия - это всё равно что бег по лезвию ножа.

Вампиры же могут быть либо магическими созданиями, либо порождением Ада (нечестивая сила не является магией. Это круче), либо же последствием вируса.
В комиксе, что я буду выкладывать в скором времени, вампиры относятся к вирусообразованными. Из-за вируса у них перестаёт вырабатываться красные кровяные тельца в костном мозге, поэтому организм перестраивается и начинает поглащать их из-вне. Поэтому надо им пить кровь, чтобы не иссохнуть. Есть шанс безумия, когда заражённый превращается в тупого кровожадного зверя. Можно придумать всякого разного.

Вообще, вампир - так называют любое существо, что пьёт кровь других существ. А образ Графа Дракулы - это художественный вымысел, так что... основополагаться на него нелогично.

А образ Дракулы походит на нечистую силу,нежели на магическое существо.Он "не отображается в зеркале"-вот где нечисть зарыта...Просто есть некие неписанные стандарты,которые впринципе любой вправе нарушать."Нечисть"-фольклор,"вирус"-новомодное течение,"магия"-стандарт.То есть стандарты берутся из серёдки между крайностями.Я не говорю,чем являются кровососущие в других нестандартных мирах,как то:
Хеллсинг-НИЗШИЕ вампиры это вообще зомби
Эльф и вампир-вампиры созданы наукомагией,по большей части вся магия сводится к возможностям науки
и прочих...В этом комиксе подразумевается стандарт магического происхождения вампиров...вот только нестандартный уклон на живорождение...
P.S.Короче не слушайте меня-мозги узлом завяжутся

Главное, не начать нести ахинею в стиле литераторов, что "изучают" Пушкина, Лермонтова и других классиков, придумывая всякую несусветную чушь.

А вот образ Графа Дракулы-вампира вполне может быть фольклёрным, так как его много кто проклинал, а в Книге Самураев (Буси-До) сказано: "Если многие будут молиться об одном и том же - это обязательно сбудиться". Я склонен верить в сверхестетсвенное, так что вполне возможно, что существовал граф Дракула как вампир.