#147046

Зато я не желаю совокуплений с кикиморами и стаканами.

Вообще-то кикимора антропоморфный дух, типа элементаль, которому покупки сов, возможно, вообще не нужны.
А женский облик - потому что заманить мужика в болото голой бабе проще, чем голому мужику заманить в болото бабу. А по факту они бесполые. Ведь после смерти распадаются на кучу коряг и тины.

Нормальное досье. Только почему характер буйный? Буйный забил бы прикладом не подозреваемого на задержании (оказал сопротивление, вот и вышел из себя, как раз проявление неуравновешенности), а первого встречного, который не так посмотрел.

Я бы сказал что у него "Характер неуравновешенный, скверный. Не женат" )))

В продолжение #146314 У Лича большинство заклинаний "кастомные", доработанные. Это и ставит его на голову выше магов из универа, которые дальше программы не пошли, а пошли вызывать суккубов для утех, это и делает его Магистром.
А достигает он этого всего за счет гениальности врожденной, видит закономерности сразу там, где другим нужны годы исследований. Отсюда его нежелание сидеть за книгами лишний раз, и его заносчивый характер, и презрение к ученым (хотя даже средние ученые собравшись толпой, рано или поздно придумают не хуже одиночки-гения).
Судя по тому, что его формула поднятия, отточенная за 300 лет, круче формулы Маразмира, примерно как-то так дела и обстоят, однако я могу и ошибаться, ведь это все мои домыслы, а автор, скорее всего считает иначе.

Любая магия это всего лишь управление энергией, при помощи методов недоступных в нашем мире.
А дальше - на разумение автора. По мне так, большая часть магии - разнообразные вариации телекинеза. Если банальный телекинез позволяет двигать предметы, то пирокинез разогревает или остужает их на расстоянии. Откуда берутся огненные шары и прочие сосульки, человек мало-мальски знакомый с физикой, химией и составом атмосферы, поймет и сам.
Заклинания воздействия на разум - тоже манипуляция энергией, в данном случае еще и информацией, и чтобы парализовать, или очаровать, или усыпить кого-то, необходимо знать, как тело жертвы устроено. Логично что при таком подходе Лич, в жизни не видевший гриба, не сможет его парализовать, но сможет шарахнуть огненным шаром.
Далее, каким образом амулет защитит вас от летящего в морду сгустка плазмы, я не понимаю. Манипуляцию сознанием и телом можно проводить разными путями, а амулет должен спасать только от общеизвестных. "Кастомное" уже сработает.

#146167 Тоже верно. Впрочем, Ричарду проще было бы подрабатывать чем безногому калеке. Ну и хорошие протезы стоят примерно как запас бухла на несколько лет, если сравнивать с нашим миром. + Может Ричарду на войне повезло с трофеями, например, которые он проживал некоторое время.

#146155 Если он ветеран, а не просто солдат, это совсем другое дело, согласитесь. Ровно как боевая ярость и буйный нрав это разные вещи. Ветеран - да, логичная теория. И пенсию должны платить ветеранам при таком уровне развития государства.

Кто угодно может быть злобным, если жизнь круто обошлась, подсидели например, подставили, обошли на повороте, да мало ли что. Буйный нрав у солдат в армии - не особо приветствуется, там нужны исполнительные товарищи а не берсерки. Тем более охранники в гильдиях. Поэтому все эти размышления просто теорикрафт. Мог быть кем угодно. А мог вообще с детства бухать, если автор так захочет.

Да и когда он гриба завалил паспорт не спросили бы. Сколько раз такое было в реальной жизни - человек совершает геройский поступок и сваливает потом, т.к. не считает что сделал что-то особенное, или так сложились обстоятельства. А его потом ищут чтобы отблагодарить. Ну, а Лич-то не особо наверное хочет славы (такой) и что-нибудь придумает.

Ну нормально, че. А будет версия как все было со стороны Лича? Или хотя бы комментарии какие-то в его разговоре с призраком.