Record-770 #927699
Ну посмотрим. Хотя мне кажется что обучение магии должно быть довольно сложным процесом требующим не один год обучения в академии, плюс некоторые зачарования можно создать только с помощью специального оборудования.

Возможно все существа с душами могут колдовать и для этого нужно только обучение. Или со способностями к волшебству нужно родится, а для тех кто их не имеет необходимо проходить специальную процедуру чтобы получить возможность колдовать. Например введение внутривенно в организм специальных препаратов и эликсиров под строгим контролем опытного заклинателя.

Record-770 #927671
Ну на счет выковал ножны или меч самостоятельно, сомневаюсь. Бездонные ножны и меч который укорачивается сам, мне кажутся довольно сложными заклинаниями.

Вот к примеру тот самый меч, как его заставить укорачиватся только тогда когда надо? Тут либо владелец меча должен быть волшебником чтобы давать ему магические команды, либо меч является нежитью (одержимым каким нибудь духом предметом) который понимает когда нужно изменить длинну.

Record-770 #927650
Возможно, но как он магический предмет получил тогда?
Вроде бы нормальных магов должно быть мало, чтобы пост-апокалиптическое средневековье не превращалось в манапанк.
А это значит что их услуги будут довольно таки дорогие и оплачиватся не только серебром но и ингредиентами (части тел нежити и мистических существ, в том числе растений и грибов) а так же до-апокалиптическими технологиями (рабочие грузовики, двигатели, микросхемы разные и так далее).

Record-770 #927632
Может быть то существо и связано с оживлением Иши, но зачем оно это делает неизвестно.

Ну на счет меча, он вроде бы двуручный, а такие в боевом положении, как мне кажется, всегда носят в обнаженном виде положив клинок на плечо плашмя, а за спиной и в ножнах носят только в походном режиме. То что мы видели на страницах 297 и 300 может быть это просто неправильно прорисованный кинжал.

muted #927445
Знаю что автор решает что будет в произведении, просто от комиксов и настолок на подобии ДнД или других ролевых игр ожидаю максимальной свободы действий, но в рамках логики и правил конечно же.
Но это чисто мое мнение.

Neash #927404
Мне только не понравилось "будущее" Тима. Было довольно неприятно осознавать что на судьбу персонажа не способен повлиять никак, хоть и участвуешь в его приключениях и подсказываешь что делать. А в остальном все отлично.

И несколько вопросов: Если случается событие исход которого зависит от удачи то что используется для выбора между несколькими вариантами? Игральные кости, генератор случайных чисел или воображение?
И от каких характеристик и модификаторов будет зависеть тот или иной оборот событий?

Можно будет вам предлагать возможных существ для этой вселенной? Но я спрашиваю не для того чтобы сделать одного из них своим персонажем

Иша: Сделай спасбросок на восприятие чтобы найти детали объекта которые указывают на его функцию.

Иша: Хорошенько осмотри треснутый колокол, может это даст ответ где ты находишся. Есть две версии где ты: первая - сон, ущипни себя чтобы убедится что это не так, хотя нет, если не чувствуешь никаких болевых ощущений вообще, то это не поможет; вторая - комната для экспериментов, может быть она принадлежит владельцу заброшеного города или тебя похитили личности которые продали тебя гильдии волшебников.

Neash #924790
А, ну тогда ладно.
И еще я хотел спросить, думали ли вы сделать так чтобы лица детей, подростков и взрослых отличались? Помню в одном фан-арте мультсериала (к сожалению не могу найти) лица персонажей были налепленны на взрослые тела вместо того чтобы нарисовать их в соответствии с их возврастом.

Neash
Почему вы удалили свой коментарий?
Ваша точка зрения насчет сюжета выглядела вполне достойной.
Может появились другие идеи?