Да, немного альтернативный АШ-12, я его не особо аккуратно рисовала )

Duke, он бы предпочел не терять родные руки даже при условии всех преимуществ искусственных )

Вы меня очень удивили, ребята

noviczok, благодарю )
А что до того индивида, то он докопался бы в любом случае. Есть такая порода людей.

Altyn, я бы сказала, что их профессия – пользоваться условностями.

626, спасибо за песню, она прекрасна!

Dremlin, не только рыси. Природа вообще не любит пустоту )

perseus, слышали про теорию разбитых окон? Стоит появится одной деструктивной личности и начинается шквал неадекватности, от которого все нормальные люди бегут. И начинаются холивары о количестве заклепочек, а на сюжет всем плевать.
Автор не так много просит, только лишь уважения и спокойного обсуждения комикса без попыток выставить меня идиоткой

Ioficirovannyj, я хочу, чтобы вполне конкретные люди перестали страдать заклепочничеством. Во-первых, это бессмысленно, во-вторых, это глупо выглядит, потому что им в общем-то плевать, что я отвечу, я для них заведомо туповатый художник. Этот этап пройден был еще в первой главе комикса, где мне очень надмозгово пытались доказать, что вместо вертолета должен был быть самолет, прекрасно продемонстрировав, что и сами в этом вопросе полные профаны

Анон, вы видите, что там слева? И я нет. Магия авторского произвола )

DimaA, я просто хочу предупредить на будущее, что я слушаю только адекватную критику, а не заклепочничество. Будь это мой паблик, я бы давно влепила бан за хамство, так что просто прошу пока вежливо – придержите коней, любезный.
Если так сложно анализировать, раскладываю подробно по пунктам. Многая техника в комиксе основана на реальной, ибо это не такое уж далекое будущее, но реальной она не является. Если еще сложнее анализировать: на предыдущих страницах были показаны габариты вертолета, а позже говорилось, что их подбросят на самолете через Европу. Складываем один и один – получаем вывод, что самолет должен быть большим. Тот факт, что он здорово похож на Ил-76, не означает, что это Ил. Так же как нет нигде подтверждений, что его сопровождают Беркуты, ибо у них другие воздухозаборники и неизменяемая геометрия крыла. А еще у автора гигантомания, что тоже легко увидеть при некоторой способности к анализу.
Не нужно считать автора тупым, потому что вы там что-то знаете немного про самолеты, ибо автор тоже не идиот и военные самолеты видела в живую не один раз (у нас тут вообще военный аэродром под боком, я их каждый день наблюдаю).
На этом заканчиваю дискуссию, она меня здорово утомляет своей бессмысленностью. Если так горит от авторского произвола – тут есть кнопка отписки. Хамло я терпеть не обязана.