muha Профиль Публикации Комментарии Подписки

muha =273195610 #399504
pigeON, я не могла не сделать отсылки к одному из моих любимейших аниме )
muha =273195738 #399502
Myltiashka-U, просто мастер маскировки )
muha =273195819 #399499
Myltiashka-U, если верить фотографу, то комбинезон настоящий, а следовательно ткань там плотная и не тянется )
muha =273510903 #396594
Простите, но в каком месте?
muha =273510994 #396593
Jack-h, вы сейчас занимаетесь тем, что называется "критика фильма по тизеру". Прежде, чем критиковать сюжет, дождитесь, когда его покажут в полной мере, а не предисловием и парой намеков.
muha =273511164 #396591
Fantast-kun, что "бармен"?
muha =273897901 #393350
Jack-h, минимальная скорость для реактивного самолета, насколько мне известно, около 200 км/ч, возможна на низкой высоте для некоторых машин. Теперь попробуй подогнать самолет на такой скорости между зданий к одному конкретному окну и высади десант так, чтобы он смог запрыгнуть в это окно и не попасть под турбину, провиси все время разборок внутри клуба и дождись, когда десант выпрыгнет обратно, чтобы забрать людей во время взлета и не убить их турбиной. Звучит глупо, не так ли? Подобные маневры для конкретной оперативной группы - обычны и отработаны. И вертолет тут идеально подходит.
А ничего, что у меня не Ми-24 и не Ка-52?
Вообще-то у них и так совершенно иная политическая система и настолько прочные союзы имеют место быть, особенно среди территорий, управляемых не стандартным правительством, а корпорациями. Тем более такие союзы вполне нормальны со свободными наемниками, которые фактически работают на ряд союзных территорий. И да, в этом мире была война, приблизившая цивилизацию к краху, так что отношение к прочным союзам у них иное.

В общем, мое предчувствие, что меня не особо слушают и вероятно считают за дурака, только подтверждается. Повторять одни и те же доводы в очередной раз я устала. Предлагаю закрывать тему. В этом комиксе логичен только вертолет.
muha =274069610 #391845
Jack-h, я не против обсуждений, я только за. Просто у меня складывается впечатление, что меня как-то не очень слушают в этом обсуждении :|
Возможно, впечатление ложное, тогда извиняюсь.

Я знаю, что самолет лучше при дальних перелетах, но у меня же был показан пример ситуации, в которой команда героя использует вертушку. Кертис прыгал в окно с борта вертолета, и все время его пребывания в клубе машина висела между зданий.
В большей части эпизодов, где задействован транспорт, как раз нужно летать либо кране низко, либо долго висеть на месте, либо садиться/взлетать с точки без возможности разгона. Никакой самолет, как бы у него не складывались крылья или как бы вертикально он не взлетал, не может выполнять всех этих маневров сразу. Герои комикса работают не в пределах города, поскольку это организация наемников, в "родном" городе у них вообще работы нет. Но я ж не говорила, что они долетают до места исключительно своими силами. Арендовать посадочное место на том же авианосце, причем другого государства, в их мире дело обычное и практикуемое. Буквально в следующей главе будет пример такого дальнего перелета.
К тому же, никто не отменяет другого типа топлива в их мире. С их кибернетическими вундервафлями они должны были изобрести более энергоемкие аккумуляторы и новое топливо, иначе половина показанных в концептах технологий была бы невозможна.
По размерам вертолет примерно как Ми-24, возможно чуть крупнее. Это не предел, но уже считается достаточно тяжелой машиной и фигуры высшего пилотажа на нем не провернешь.
muha =274236884 #390341
Jack-h, я неоднократно уже указала, что это НЕ городской вертолет, он НЕ был изначально предназначен для таких маневров, это переоборудованный транспортник, чья задача просто перевозить эту команду и все их оборудование не в пределах одного города, а гораздо дальше. Вертолет этот не быстрый, тяжелый и неповоротливый, и он БОЛЬШОЙ. Загоняют его в такие узкие пространства только благодаря тому, что за штурвалом профи с многолетним стажем управления подобными машинами в сложных условиях (пилот будет показан позже, на всякий случай уж сразу скажу). Будь за штурвалом кто другой, глав герой не позволил бы ему даже пытаться.
И в концепте указано, что это НЕ реактивный движок, это НЕ существующий в наше время движок. И он не горячий. А турбина вообще то работает, то нет. Так задумано изначально. Это авторский произвол, если хотите, так же как и голубое свечение. В фантастике авторского произвола много и никого это не смущает. Лазерные мечи тоже должны жарить неслабо, но ни у кого вопросов к ним нет.
muha =274284126 #389822
Jack-h, разные люки оправданы внутренней планировкой машины, но пока не хочу расписывать – во втором эпизоде вертолет будет показан изнутри.
Он и не предназначен для высокой скорости, фигур высшего пилотажа или воздушного боя. А с винтом он банально не проходит между зданий. Основной двигатель у него стандартный, второй режим полета только для подобных случаев и расходует слишком много топлива, почему и не используется слишком продолжительное время.