iarisil Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Сандра со Льдом – Выпуск №455: Доказать свою любовь
Wladlena
Вы пытаетесь обернуть мою логику против меня, но не до конца её понимаете.
Я сказал, цитирую <<Тяга к сексу - от инстинкта к размножению>>.
Я не сказал, что оно должно быть. Должен быть объект с которым оно гипотетически возможно.
А попытка назвать изменой лесбийские отношения открывает окно овертона, и мы в итоге можем договориться до того, что смотреть порно - измена (думаешь о других бабах/мужиках/существах), да и вообще ночная поллюция - тоже измена.
И вообще единственная не измена - это сидеть вдвоем дома и с другими людьми не контактировать (ну и кино не смотреть, никакое, и книги о живых существах не читать - вдруг на какое-то из них возбудишься).
Тоесть я призываю не плодить сущности сверх необходимости.
Вы пытаетесь обернуть мою логику против меня, но не до конца её понимаете.
Я сказал, цитирую <<Тяга к сексу - от инстинкта к размножению>>.
Я не сказал, что оно должно быть. Должен быть объект с которым оно гипотетически возможно.
А попытка назвать изменой лесбийские отношения открывает окно овертона, и мы в итоге можем договориться до того, что смотреть порно - измена (думаешь о других бабах/мужиках/существах), да и вообще ночная поллюция - тоже измена.
И вообще единственная не измена - это сидеть вдвоем дома и с другими людьми не контактировать (ну и кино не смотреть, никакое, и книги о живых существах не читать - вдруг на какое-то из них возбудишься).
Тоесть я призываю не плодить сущности сверх необходимости.
Отредактировано «iarisil» =249371874
Skyskreaper, хорошо, давайте поговорим про интимность.
Что считать перепихоном?
Тяга к сексу - от инстинкта к размножению.(просто мы дурим систему контрацепцией) => все что не мальчик+девочка и не перепихон вовсе, а такой извращенный вид группового онанизма.
Является ли онанизм изменой? Даже при теребонькании в одиночку, люди зачастую возбуждаются при помощи порно, а в порно явно не их партнер => человек получает сексуальное удовлетворение без участия своего партнера, и вообще думая о другом человеке.
Что считать перепихоном?
Тяга к сексу - от инстинкта к размножению.(просто мы дурим систему контрацепцией) => все что не мальчик+девочка и не перепихон вовсе, а такой извращенный вид группового онанизма.
Является ли онанизм изменой? Даже при теребонькании в одиночку, люди зачастую возбуждаются при помощи порно, а в порно явно не их партнер => человек получает сексуальное удовлетворение без участия своего партнера, и вообще думая о другом человеке.
>>Midas
>>Собственно, Totenhoff прав, измена есть измена.
Категорически не согласен.
Тогда нужно прописать, что есть измена. Является ли изменой совместное чаепилтие? ...совместный дебаггинг кода?
Я вот просто обожаю заниматься туйшоу с одной конкретной девахой из нашей группы - изменяю ли я при этом своей девушке?
>>Собственно, Totenhoff прав, измена есть измена.
Категорически не согласен.
Тогда нужно прописать, что есть измена. Является ли изменой совместное чаепилтие? ...совместный дебаггинг кода?
Я вот просто обожаю заниматься туйшоу с одной конкретной девахой из нашей группы - изменяю ли я при этом своей девушке?
Отредактировано «iarisil» =249552699
>>MRA-aka-CR
>>Estel,
>>Почему? ДиДи вообще врать не умеет особо.
Фразу "хочу доказать что такие, как мы, ценны не только размерами" сказала не ДиДи, а другая тётенька. Тоже с большими сисями, но не все тётеньки с большими сисями - ДиДи. На этом стрипе присутствуют три тётеньки с сисями, но это три разных тётеньки.
>>Estel,
>>Почему? ДиДи вообще врать не умеет особо.
Фразу "хочу доказать что такие, как мы, ценны не только размерами" сказала не ДиДи, а другая тётенька. Тоже с большими сисями, но не все тётеньки с большими сисями - ДиДи. На этом стрипе присутствуют три тётеньки с сисями, но это три разных тётеньки.
>>Nerevarcheg
>>У меня просто слегка пригорело от второго комментатора, хотелось ткнуть товарища мордой в факты и повозюкать.)
По моему, ваш комментарий лишь подтвердил слова второго комментатора, но никуда его не тыкнул, и никак не повозюкал.
Вы же просто объяснили почему Хумона регулярно ... эээ ... делает то, что делает (но никак не опровергли сам факт того, что она этим занимается).
>>У меня просто слегка пригорело от второго комментатора, хотелось ткнуть товарища мордой в факты и повозюкать.)
По моему, ваш комментарий лишь подтвердил слова второго комментатора, но никуда его не тыкнул, и никак не повозюкал.
Вы же просто объяснили почему Хумона регулярно ... эээ ... делает то, что делает (но никак не опровергли сам факт того, что она этим занимается).
Отредактировано «iarisil» =251341175