hotch Профиль Публикации Комментарии Подписки

hotch =210194021 #839975
Strigis Он не сну-сну, она сну-сну с кем хочет. Так пока он не помре, но пока он не сну-сну, он бессмертный. А как помре, то сну-сну с ней. Всё бы ничего, да только после заключения контракта он попал в сумеречную френдзону.
hotch =210194285 #839973
#839908
Там же не докторская, сальца прожилки есть.
https://acomics.ru/~stvmm/280

У кого-нибудь сохранилось лицо колбасайца из голосовалки? Или отожранного не было там?
Отредактировано «hotch» 27.03.2018 09:03:32
hotch =230758399 #707839
Третий маг не реинкарнировал в Грегора случайно?
hotch =231857782 #702016
>701997
Бард же стал бобром, всё ништяк, сойдёт как запаска!

Барду далеко до дзен-бобра, даже если он познает дзен, буддизм, раму, кришну и ещё несколько индийских слов.
hotch =231974660 #701355
Не крошите, и сов не будет. Гермеса Конрада на вас не хватает.
Отредактировано «hotch» 18.07.2017 06:59:20
hotch =233320844 #693779
to Alout:
"Сначала она умерла от оргазма," Вряд ли это можно считать неудачей.
hotch =236171997 #676726
Как! Как Грегор выговорил слово "Эксцентричнее"?
hotch =236502881 #674653
- Раздавить призрак? Физическим объектом?

Так сортир-то на жопной тяге, столько говна переводится. Часть этого говна была когда-то живым(и) существом(ами). Эманации чувствую я. Если призрак всего этого говна приземлится на Грету, то ей достаточно долго придется прогрызать путь наверх.
hotch =238358347 #662275
Dest
>> Вот реально, вам правда нужно, чтобы персонаж в несерьёзном треш-комиксе проговаривал все аспекты, детали, условия и варианты действия своего заклинания, как в манге? Ну, облом-с.

В том-то и дело, что не нужно. Ты некоторое время назад издевался над предложениями избавиться от Греты с помощью жезла исполнения желаний (а так же от ни в чем не повинных Гретт в несчетном количестве, плюс пары миров), приучая аудиторию к правильному формированию условий. Скипетра, державы, посоха, шапки, авторучки- не суть важно. Вот некоторые и привыкли, что условия нужно выдавать лаконичные и всеобъемлющие.

Не было бы продолжения фразы ", пока ты не покинешь эту реальность", никто бы и не возбудился. Уж очень на условие снятия смахивает.

А на

Dest

>> Демон улетает в ад, Браззель отправляется следом. Если удастся заколебать рогатого, и он свалит, не круша всё вокруг, спелл снимается.

не смахивает.

Недавно один режиссер высказался в стиле: "Объяснять своё творчество- это форма интеллектуальной мастурбации"
Отредактировано «hotch» 05.05.2017 09:44:30
hotch =238394827 #662143
Dest
>> Спелл привязки к демону кастуется на цель. В случае, если демон разрушит город, спелл останется висеть. Демон улетает в ад, Браззель отправляется следом.

Браззель : "Ты же сказал, что изгнать тебя нельзя, так что я колданул на привязку нас друг к другу, пока ты не покинешь эту реальность. "

Вот тут есть неочевидность. Что именно сделал Браззель? Варианты:
1. "колданул на привязку нас друг к другу" , а по поводу покидания реальности - Браззель упоминает, что снимет заклинание, ибо в ад отправляться желания у него нет.
2. "колданул на привязку нас друг к другу, пока ты не покинешь эту реальность." Браззель колданул заклинание именно с такими свойствами. Что оставляет пищу для спекуляций.
2.а. Реальность включает в себя ад. См. пункт первый.
2.б. Реальность не включает в себя ад, как у Тэрола в "Гоблинах", по крайней мере, со слов Неуолтера.
2.б.1. Браззель модифицирует активное заклинание, пока демон разрушает город. Дело даже не в Мэри Сьюшности, просто это просто неочевидно.
2.б.2. Браззель самостоятельно спускается в ад, находит там конкретно этого демона среди о*лиарда таких же, не отвлекаясь на сторонние квесты, и снова кастует то же заклинание. Тут уже не Мэри Сью, тут ГГ из Дьяблы первой.
Я склоняюсь к первому варианту. Правда, после пары прочтений.