alexan286 Профиль Публикации Комментарии Подписки

alexan286 =209594845 #846447
Огнестрел - не труъ, настоящий матерый гном ходит на зверя с топором:
http://2.bp.blogspot.com/-gppG7Z_O37s/UvhuEK9RhOI/AAAAAAAABcI/c87GvIeQEGg/s1600/14.+Behind+the+scenes.jpg
alexan286 =211107102 #835807
А еще перфект может подбросить гнома туда, куда не достанет сам.
alexan286 =211526126 #832615
"хоть бутылку с горлышком завязанным узлом можно"
можно, но бюджет не одобрят. Единственный вариант - уже не бюджетный - узнаваемая тара для оригинальных продуктов, навроде вина в бутылках с согнутым горлышком. Но это уже не массовый харч для служивых и прочих голодающих.

"уже дальше в рационах чем бисквит и солонина прошли"
Это не имеет отношения к именно комфорту, нужно только поддержание боеготовности/работоспособности, непрактичные излишества по прежнему не нужны. Нужны бодрые и злые бойцы, для того и панцер-шоколад, а не для баловства.
А вообще, +пол кислого яблока или луковица каждому, просто, дешево и сердито, так плавали через океан в эпоху гелграфических открытий. Но даже в ВОВ, до витаминов еще, вроде, не дошло.

"Никаких проблем с компактностью"
Это да, но все равно вносит разнобой, Банка - долька будет или вдвое меньше по объему, или другого диаметра, и открывать менее удобно, особенно, если банка без ключа. А еще штамп отдельный нужен на заводе, поставки тары менее унифицированы, это самую малость, но удорожает производство, но при больших тиражах копейка бережет существенно больше рубля.

"при любой массовой раздаче"
при любой массовой раздаче раздается что то одно, стандартный набор. И это что то дешевое и подходящее всем, нет необходимости стремительно нашаривать. А если и есть - это решается организационно, раздельной выдачей подходящего не всем, в разных очередях, и опять нет необходимости нашаривать:)
Отредактировано «alexan286» 15.03.2018 13:13:32
alexan286 =211531753 #832578
Если посмотреть на консервы разных армий времен ВОВ, то в основном это простые круглые жестянки, такие проще всего производить. ИРЛ распространены и прямоугольные жестянки, их удобно компактно складировать, так что несколько более сложное изготовление оправдано. Придумывать какие то хитрые формы банок врядли рационально, их же еще делать надо потом, и дешево (если для армии). А возможность компактно транспортировать припасы много важнее возможности на ощупь отличить банку с подходящей тебе едой, чего наверняка вообще никогда не потребуется. Вполне достаточно штампованного на крышке обозначения содержимого, текстом. Даже неграмотный запомнит обозначение, просто как рисунок. А в армии снабжением занимаются организованно, и по идее просто не выдадут тебе что то несъедобное.

Да и хватает продуктов, универсально-съедобных, вот ими армия и будет питаться. Обычный (не лембас) хлеб, консервированные бобы и брюкву могут есть все, от эльфов до орков. Тушняк могут есть все, кроме эльфов. Этого достаточно, а национально-рассовые блюда - это уже роскошь, и если и будут, то только в офицерских столовых, или за свой счет в любом соответствующем ресторане, в свежеприготовленном виде. Речь не идет о разнообразном питании экипажа подводной лодки, не доросли тут еще до трепетной заботы о комфорте рядового личного состава.

Так что нету никакой проблемы с питанием в армии и на флоте, в том числе в смешанных отрядах.
alexan286 =211691922 #831437
#831298 "В военной аристократии такое немыслимо"
В коммерции аналогично, ведь речь по аналогии идет о собственных сотрудниках, и вранье своих точно также вредно для конторы. Причем между конторами вранье тоже ограничено - кинул кого то раз - на тебя уже косятся, ато и избегают иметь с тобой дела.
А вот как раз господа военные аристократы заключали - перезаключали между собой союзы, кидали друг дружку всласть, а обмануть противника - это вообще доблесть, "военная хитрость" называется. В феодальной Японии, например, своевременное кидалово и переход на более выгодную сторону было основой военной стратегии. А по чести эти ребята, в то же время, загонялись ну прям очень сурово.
Отредактировано «alexan286» 13.03.2018 15:07:31
alexan286 =212642742 #825041
#824932
Меня не оставляет впечатление, что это металлические петлицы, между ними должна быть шея, а над ними - голова. Только там темновато и не видно. И не понятно, если там таки кто то сидит, почему тогда вся инсталяция целиком замотана тканью. Разве что, этот кто то оттуда не встает никогда, или очень редко.
alexan286 =212664082 #824887
#824805, #824809
А еще, навоз можно загрузить в модный в европах и всячески передовой строительный "3Д принтер", и печатать им вместо бетона. Только прерываться придется на просушку слоя:)
alexan286 =212837310 #823880
#823798, #823847
Подозреваю, что в домике, который предполагается вырезать, больше охраны, чем членов семьи, хлопотно это, гораздо проще кошмарить простых обывателей.
И еще об Авалоне не забываем, если начинается регулярная взаимная резня, и видимость мира пропадает, то всем раздают очень болезненных "ататашек", скорее всего без судов и разбирательств, зато с походом. Побывать на месте гномов, а тем более чумных орков, желающих врядли много, так что все пакости делаются исключительно умеренно и с постоянной оглядкой на Авалон.
Отредактировано «alexan286» 28.02.2018 08:59:51
alexan286 =212888636 #823545
#823214
Эльфы "красивые" для людей не потому, что их эталоны красоты совершеннее, а потому что сами эльфы в среднем лучше соответствуют человеческим же эталонам красоты чем люди. Или они могут воплощать экстремальные, утрированные варианты человеческих эталонов, чего сами люди, в силу своей физиологии, не могут. А эталоны красоты самих эльфов, при этом, могут не приниматься людьми за красоту.
alexan286 =214550356 #813382
#813220 - от возраста же зависит, со временем, говорят, светлеет, когда прозрачными становятся. Но однако ж, и светиться они при этом, вроде как, не обязаны.