Ну, отправили её сюда как раз-таки в качестве жертвы кровавого убийства. Упыризм, безусловно, заразен, но спонтанное или импульсивное заражение исключены.

HellPig, ну, какое-то количество драк, погонь и прочего адреналина будет, безусловно, только не в этой главе.

Если бы всё было так просто...

Sinii-Lis, фрау в жёлтом предупреждали, что упырям мало просто убить -- и вот, пожалуйста, тянет чего-то, вопросы странные задаёт...

HellPig, хороший вопрос. Полагаю, сразу после введения классической романтической линии и сцены чудесного спасения. (сарказм, да).

Venator, так её претензия была в том, что разнообразие планов неудачное.

Tilo, зачем _мертвецу_ противогаз? Если вы читали описание комикса, именно то, что на противогазах и куче прочих средств индивидуальной защиты для упырей можно хорошо сэкономить, и является одним из факторов, почему люди смирились с упыриным выходом из шкафа.

Если же речь про то, почему стригут волосы солдатам-людям -- да, тоже аргумент.

Эм. А вот это было внезапно. Брюнетка -- _она_.

Идентифицировать её уже давно идентифицировали, осудили без права апелляции и всё такое. И всё, что могли отсканировать и достать -- уже достали, списывают на корм тогда, когда уже все следственные мероприятия закончились и человечек ничем больше не может быть полезен.
А вот за версию №3 аплодирую стоя -- мимо, конечно, но мысль богатая ).

KoTioN, вот почти точно в яблочко ). Только само полотенце-вышиванка -- с большего, элемент декоративный, это не магия, и тем более не секретная, а вполне традиционное народное средство.

Голосовалка будет, когда-нибудь позже, правда. Всё руки не доходят.

Это не ДСВ, это совершенно другая история, и даже упыри тут другой системы. ДСВ будут, уж совсем не скоро, но будут.

#210897, "...а если ты нацист-вампир -- это ну ваще!" (Дикон из What We Do in the Shadows).

На вопрос о привлекательности ответ из того же источника -- "мы и хищники, и приманка". Жёсткий естественный отбор: не привлекательные (ну хоть чем-нибудь) упыри сидят голодными ).

А если серьёзно, то даже классический Дракула умел управлять своей внешностью, изменяя возраст, на который выглядел; у Барбары Хэмбли вампиры через некоторое время после становления "откатывались" до возраста расцвета сил и теряли лишний вес; например, очень забавно работает механизм мимикрии под привлекательного человека у Нэнси Коллинз; и так далее. Про поджарость -- здравый обоснуй "кровь не содержит жиров" (Барбара Хэмбли, "Те, кто охотится в ночи").
Ещё один обоснуй: большую часть человеческой истории худоба (именно выраженная) считалась, как раз-таки, дурным признаком (худобу связывали с болезненностью, раздражительностью и вообще дурным характером, а также с голодом), так что голодный злой мертвец по определению должен быть худой.
С моей точки зрения, упыри не столько "аристократичны", сколько тупо астеники, вот здоровую мышечную массу им на себе нарастить та ещё задачка.

Далее, местные упыри не в армии служат, им для выполнения их задач волосы никак не мешают, с точки зрения гигиены (Nenloth предполагает правильно) -- вшей и прочего нет, даже мыть можно реже, чем человеку, мертвецы почти не потеют.

А вот в чём фишка с линзами -- всё не так просто, как кажется ).