>что горе для одной страны - то выгода для другой.

До середины ХХ века так оно и было. А сейчас условные Штаты на захват условного Ирана потратят больше б/п чем весь этот Иран стоит.

Только производители оружия могут на этом нажиться.

>А другие рубят миллионы

Собственного бюджета. Война сейчас - сугубо убыточна для страны. Слишком дороги вооружение и техника. А дешёвыми их сделать уже нельзя.

А если бы капитан серебра не дал - была бы вообще задница.

>Он что серьезно пытался заработать на войне?

Средние века - не постиндустриальная эпоха. Война тогда ещё не стала потреблять больше, чем приносить. Впрочем, она века до ХХ имела смысл, и с некоторым скрипом - в первой его половине.

Такой хвост просто не может не наводить на ийнглетские мысли.

Как говорил Виннер: "В таких случаях мы встряхиваем устройство".

Звучит прямо как "вечно озабоченный совет" в "Глубине заблуждения"

>Volcher

Ага. Пусть проникнется силой линейной алгебры.

#1068954
Подозреваю, что так они богиню и изловили в предсказании.

Юбилей.

Дирижабли, случалось, четверть баллонов теряли, и ничего, доползали до оккупированной Бельгии.