rdgbcfcnfyndhswvgeavave, если упоминание некого объекта находят в разных, не связанных источниках и он имеет одинаковые описания (с небольшой разницей) - чем это не повод провести расследование? Хотя бы для того, чтоб установить, вымысел ли это или же подобный объект существовал или существует?

Эээ... а причем тут "коррупция"? О_о

suxx-with-legs, конечно могут, об этом упоминалось неоднократно. Т.н. "ментальные атаки" позволяют экзорцистам запугать/успокоить/парализовать на пару секунд/вызвать эйфорию и многое другое, и все это - не переходя на третье зрение.
Ну и да, те, кто по природе "лидеры" - у них особая аура, интонация, влияние, и впечатление - с ними проблемно спорить)))

Эээ... это как бы Сид шагнул в сторону.

GRiNSTONE, ну так, вспомните о его увлечениях...)

Типа да)

"Больно" - не совсем точное слово в данном случае. Это не физическая боль, а некое... более многоуровнево-неприятное ощущение.

KiTsu, угу)

FelisManul, FAQ в помощь.

Увидите)))