Это рабочий экзоскелет?
Не похоже чтобы он был тяжело бронирован.

ДЗ должна сработать.
В вакууме взрыв не распространяется, даже ядерным оружием при работе ПРО в наши дни нужно чуть ли не прямое попадание в боеголовку чтобы ее уничтожить или отклонить от курса.
Так что, если на корабле будет разнесенное бронирование, он должен выдержать удар.

P.s. Может хардтруперов перевести просто как штурмовиков? Ну или панцирников каких-нибудь? Бронештурмовики довольно грубо звучит.

#1454622
Они тратят годовой оборонный бюджет союза просто чтобы иметь возможность хотя бы раз пальнуть из своего оружия, надо как-то компенсировать такую абсурдную неэффективность.

Эээээ а целиться как?

ну врядли баран так легко отъедет, ульта все таки, к тому же он должен быть полубестелесным.

#1446589
У нас дроны первые были разведчиками и проблема была не в том что потерять человека это тяжко морально- на это давайте будем честны всем начхать, дело банально в том что человек не может висеть пару суток над районом и вести наблюдение непрерывно.

Едва ли.
Многие процессы требующие ИИшника в тех же беспилотниках не заменить обычным жуком, просто из-за размера\массы, а поддержание жизни урезанного варианта жука требует таких тех. что проще уж обычный ИИшник.

#1444397
Ты еще спроси почему укороченный карабин в его руках размером с Эверест.
Особенно на контрасте с нормальными винтовками сзади.
Вообще по идее для боя внутри корабля у них должны быть какие-нибудь мини гранатометы или в крайнем случае ППшки большого калибра вроде 45 ДЦП или чего покрупнее.

Прочность экзоскелета тебе не позволит сделать жуку буквально ничего.
Даже если ты будешь силен как три геракла и швырять его туда сюда- толку, если он по факту сидит в естественном каркасе и ему до лампочки что ты там ему по этому каркасу стукнул.

Если разбулпапить то вполне, оптика в глаза бросается особенно.
+ автомат как и Лка просто абсурдно огромен.