Rooikat Профиль Публикации Комментарии Подписки

Rooikat =286925470 #642636
Disasterrific, на хранение - можно было бы в архив засунуть бумажки перебирать, или склад вещдоков сторожить с графиком сутки через трое. Или на какую импотентную унтерскую должность при штабе. А её в опера.
Ну а что петля не убивает - ну и что? Зато какой оригинальный ё-ё во дворе отделения.
Rooikat =286926862 #642616
Disasterrific, вряд ли бы тогда взяли кадровым сотрудником. Максимум - чем-нибудь типа внештатника, или дятлом дрессированным с испытательным сроком. Опять же. не исключено, что ликвидация банды обломала какую-либо оперативную разработку самой Акулины, из-за чего у той могли быть неприятности на службе, или карьерные, или финансовые потери.
Rooikat =286927730 #642604
Disasterrific, так если бы была необходимость её списать - давно б уже писала "мимоарии". Или с пеньковой тётушкой выплясывала. А раз ещё восседает в участке - пусть и в тёмном углу - значит, есть за что. Не будут же просто так её выходки терпеть. И ещё - не факт, что её разозлил факт убийства пиратов. Будь оборотень таким идейным ушкуйником - хрен бы с легавыми связалась. Но это уж, надеюсь, увидим дальше.
Rooikat =286928379 #642595
Disasterrific, не учитываете пару факторов:
а) Неизвестно, почему этого бузотёра терпят. Сомневаюсь, что просто за красивые глаза, или новичков испытывать.
б) Может так же включиться фактор "Сомоса, может, и сукин сын, но это наш сукин сын!".
Rooikat =286928966 #642583
DochLunnogoTraktora
а) Про офицера, раскрывшего и спланировавшего, речь тут не идёт, ибо у остроухой:
б) "К тому же, её роль была всё же, по большому счету, вспомогательной." (С) Xatch13;
в) Напомните, пожалуйста - где я упомянул, что подразумеваю под ОСРМ остроухую? Не наблюдаю что-то такого момента в своих комментариях.
Rooikat =286930646 #642555
Xatch13, ну, тут зависит от того, что из себя этот подчинённый представляет. Может, вообще пригоден только в качестве одноразового средства разминирования. И то даже ему можно иное, более полезное применение найти.
Rooikat =286931927 #642540
Xatch13, ну, будь это мой подчинённый - втык в первую голову был бы за то, что вперёд начальства полезла. И чихать на ту нишу, что она занимает в обществе - в данном конкретном социуме она занимает экологическую нишу лица подчинённого. А подчинённому перед лицом начальствующим вид полагается иметь лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство. Ну и в процессе можно ещё фитиля вкрутить и за длинный язык, но это без нужды: лучше просто самому себе зарубочку на память сделать, а уж дальше - время покажет. Может, это просто у неё на нервной почве вырвалось. Ну а куда её на первое время приспособить, так, чтоб и вреда поменьше, и пользу принесла - всегда найдётся.
Rooikat =286933589 #642520
DochLunnogoTraktora, военнослужащий - существо без пола и расы. Их ему заменяют Устав и инструкции по должностным обязанностям.

Xatch13, самый страшный зверь - это мающийся бездельем особист. Ибо в нормальной воинской части бездельников должно быть всего два: начальник медсанчасти и начальник особого отдела. Только если первый безделью только рад, и к обеду выползает по пояс сверху мокрый, то второй от безделья становится нервным и подверженным приступам паранойи.
Rooikat =286946164 #642404
Xatch13, а никто и не говорит, что гнобить. А вот пометочку в личном деле сделать запросто могут. И даже не из вредности, а просто для ИБД перед своим начальством.
Rooikat =286952937 #642332
Xatch13, перед своими она имела право козырнуть, да. Но только после представления командиром подразделения. Представление ведь не зря проводится - этим новичку обозначается его круг, в котором можно раскрывать определённую информацию о себе. В данном же случае получается, что новичок с ходу выдал первому же встречному-поперечному, даже не зная, кто это. Может, это чей-то дрессированный дятел залетел, может - УСБ свои махинации крутит, с последующей отметкой в личном деле, может - просто из соседнего отдела кто залётный?