Поклонник китайской кухни - решил съесть мозг живой обезьянки?))

И тут же вспоминается "Индиана Джонс и последний Крестовый поход")))

DochLunnogoTraktora, это - служебная информация. Что там в газете - дело десятое. И между вызовом на дуэль и грубейшим дисциплинарным нарушением есть определённая разница.

DochLunnogoTraktora, ну, упечь её не за что, а вот выпулить как минимум рулить взводом в комендантской роте уже можно, если будет желание.

#760592, это уже разглашение служебной информации. Даже если она засветит ведомость на получение зимних подштанников для сотрудников гоблинской расы за позапрошлый год - уже залёт, а тут она выдаёт оперативную информацию. И не волнует, что вопрос задал военнослужащий того же подразделения - в наличии сам факт длинного языка, идущего на поводу личных амбиций. А это не приветствуется в любой службе подобного рода, как бы она не именовалась - хоть трижды тайная канцелярия, хоть - карабинеры.

alexan286, зачем врать? Достаточно упомянуть вскользь о разглашении информации служебного характера первому спросившему - и всё. на оперативной карьер можно ставить жиирный такой крест.

Irbis, ничуть. Эльфийка своей бестолковой болтовнёй вызвала драку. Главное в подобных ситуациях - грамотно отписать, ибо чем больше бумаги - тем чище задница.

Disasterrific, а вот тут уже зависит от того, какой результат хотят получить. К примеру, если в подразделении завал, и готовы хоть чёрта лысого взять, лишь бы службу знал и не косячил - то представить всё как незначительный инцидент. Например, неудачно проведённый спарринг. Если надо избавиться от сотрудника - выставить его крайним, и в неприглядном свете. В общем, тут всё зависит от цели.

Disasterrific, причина разноса? Уже упоминал: создание конфликтной ситуации внутри подразделения. А будь необходимость- можно вообще расписать так, что ей служба в комендачах за счастье покажется.

Надо Читтэма перечитать.

Disasterrific, не. Лишь живительный пендаль - он же командир) А за любой косяк вообще должен на кукан за жабры вешать)