Rooikat Профиль Публикации Комментарии Подписки

Rooikat =268426618 #862492
Disasterrific, дык самое же ж то! Дракона, как Ганнибала, который маньяк, катать)) В наморднике))
Rooikat =268432751 #862427
DochLunnogoTraktora, нет. Колесо - простейший движитель. А гусеничный движитель был разработан ещё в 18 веке в Англии - трос с деревяшками для тележных колёс. В России - в конце 30-х годов 19 века. А применяться начал уже в конце 19 века на рутьерах.
Rooikat =268438668 #862354
Hsankor, чем как раз вселенная ЗЕ хороша - она просто альтернатива нашей) Без магического маразма)
Rooikat =268448804 #862264
Hsankor, не, то совершенно другое.)

Disasterrific, вот ещё пример "шагающей" ходовой, "Террастар" разработки фирмы "Локхид": http://i037.radikal.ru/0907/6a/ec3af30b7a39.jpg
http://cft2.mirf.ru/Articles/25/5136/landmaster1s.jpg
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSxuKwzhBRJCzTKq3yJkTLMMO4oydWZ68GFPSagD_Se9H4AJaaX
https://pics.livejournal.com/futb_all/pic/0009xdsy
Rooikat =268458101 #862146
Hsankor, тоже тогда же отказались. Сборка бронекорпусов с тридцатых годов проводится методом сварки, без каркаса. Каркас встречается на импровизированной бронетехнике, вроде той, что копро-дендральным методом изготавливается разномастными герильясами в Сирии - Ираке и прочих Африках.
Отредактировано «Rooikat» =268458030
Rooikat =268475058 #862035
Hsankor, ну Вы чего. Сборка на каркасе уже в тридцатые считалась устаревшей методикой, равно как болты и заклёпки.
Rooikat =268518018 #861806
DochLunnogoTraktora, и как это связано с военной техникой? Скорость в 60-80 метров в час при охрененно сложном способе перемещения, который скорее переползание, чем шаг?
Отредактировано «Rooikat» =268517707
Rooikat =268529323 #861705
Disasterrific, их и в шестидесятые строили. Как "шоу-карами" были- так и остались.


Hsankor, что именно из изложенного выше Вам не ясно? И о какой раме Вы говорите?
Rooikat =268536044 #861631
DochLunnogoTraktora, даже мобильный ДОТ будет иметь все те же проблемы, что и "шагающий танк". Разве что лупить будет, лёжа на пузике.

Disasterrific, все проблемы шагающих машин обрисованы ещё в журналах "Техника молодежи" и "Юный техник" в года мохнатые. С тех пор ничего не изменилось.)
Rooikat =268558301 #861488
Disasterrific, не путайте живое существо с механизмом. Тяжёлобронированным этот краб не может быть по той причине, что тогда возрастёт в разы его масса, окончательно похерив подвижность и проходимость. Придётся ставить отдельный двигатель на каждую из "ног". Соответственно, в разы возрастает и сложность самого этого танка, вместе с ценой, сложностью производства, расходом топлива и прочими прелестями обслуживания подобного кошмара. Рулю - мехводу то есть - вообще не позавидуешь: координировать движение машины, удерживать равновесие, смотреть, куда становиться "нога", чтобы её не свернуть напрочь - мрак. Расположение основного вооружения в передней части машины - то, что окончательно уничтожает и без того околонулевую боевую ценность машины. Ибо что-то серьёзное там не разместишь, да и смысл создавать сложную, дорогую и абсолютно бесполезную платформу для вооружения ясен только Лукасу, который Джордж. Не говоря уже о том, что для борьбы с подобной чушью хватит прочного каната. Ну а ведение огня из орудия с ходу - невозможно в принципе, равно как и стоя: выворотит ходовую к чертям.