Ну-ну. Вы в это действительно верите?
Объясняю на пальцах, приз за лучший костюм -- это приз за лучший образ, и теперь представьте, каково девочке, когда приз за лучший костюм принцессы отдают МАЛЬЧКУ, причём, вероятнее всего, только за то что этот мальчик вырядился как девочка -- толерантность, фигли (вообще-то другое слово, но тут так не приято)

А вот то что малолетнему кросдресеру дали приз вас не смущает? Вы не задумывались, ЧТО по этому поводу почувствовали деввочки? А если это был приз не за лучший костюм принцессы, а просто за лучший костюм, то и мальчики.

Попкорн кончися? Я говорил не формированиеии патерна, а о создании привязки для его формирования. Первый пост был о границах терпимости. А то с самого начало духовно богатые личности начали рассуждать о том, с этим делом хорошо в европе, и какие у нас все нетерпимые. Очень удобно, в осутствиие аппонента.

Первый мой пост перечитайте. Всё что было позже ответы остальным, местами сумбурные, признаю.
Плохого может быть и ничего. Вот только, такие вещи влияют на формирование личности, причём не только этого мальчика, но и окружающих его детей. Упражнения на смену роли, может быть даже полеззно, но в зрелом возрасте.
Тут же мы видим вот что.
Мальчик захотел быть принцессой -- Мальчик стал принцессой. Вы не видите в этом привязки для формирования соответствующего патерна?

#103035. А это и не вам было. Изначально. Надо было всё-таки писать с самого начала кому отвечаю, но с телефона не удобно.
А в смещении ролей плохо то, что роли не на пустом месте появились. А смешение приводит к тому что играть нужную для поддержания популяции роль уже ни один из полов не способен.

А где граница допустимого бреда? По мне так и платье -- излишнее попустительство дурацким капризам, друго дело что нужно объяснять, а не в тупую запрещать.
А людей этих я привёл в качестве примеров обратного перегиба, когда общество уже лезет в чужую спальню, где ему не место. Но любим то мы их реально не за это.

#103030 а вы съёмки с гейпарадов видали? Ещё вопросы?
Сосущиеся и лапающие друг друга в метро парочки мне неприятны вне зависимости от оринтации, но геям замечания сделать не смей -- дискриминация.
#103027 отвечаю по пунктам
Не вы, а переводчик.
Дефекация на чужом обеденном столе была приведена как пример самовыражения нарушающего чужие права, ну хорошо, не на стаде, а посреди парка, как вам это? А гейпард чем лучше?

Не нетрадиционная гендерная идентефикация (она хоть и отклоненине, но дурного в себе не несёт, случается) а имено смешение ролей. Вот что плохо.

Утрировать не я начал. Хотя.
Вы действительно считаете, что дифиле не слишком красивых, полуголых фриков по улицам города это правильно?

Доменирующее меньшинство, это не оксюморон, доменируют всегда меньшинства, богатых меньше чем бедных, подлых, я надеюсь, меньше чем честных, умных, увы меньше чем глупых, ну а ореинтация, да чихать я на нее хотел. Но когда очередной фрик заявляет во весь голос что он, дескать гей, хочется спросить: "Тебе что, вообще больше не чем гордиться?"