#103035. А это и не вам было. Изначально. Надо было всё-таки писать с самого начала кому отвечаю, но с телефона не удобно.
А в смещении ролей плохо то, что роли не на пустом месте появились. А смешение приводит к тому что играть нужную для поддержания популяции роль уже ни один из полов не способен.

А где граница допустимого бреда? По мне так и платье -- излишнее попустительство дурацким капризам, друго дело что нужно объяснять, а не в тупую запрещать.
А людей этих я привёл в качестве примеров обратного перегиба, когда общество уже лезет в чужую спальню, где ему не место. Но любим то мы их реально не за это.

#103030 а вы съёмки с гейпарадов видали? Ещё вопросы?
Сосущиеся и лапающие друг друга в метро парочки мне неприятны вне зависимости от оринтации, но геям замечания сделать не смей -- дискриминация.
#103027 отвечаю по пунктам
Не вы, а переводчик.
Дефекация на чужом обеденном столе была приведена как пример самовыражения нарушающего чужие права, ну хорошо, не на стаде, а посреди парка, как вам это? А гейпард чем лучше?

Не нетрадиционная гендерная идентефикация (она хоть и отклоненине, но дурного в себе не несёт, случается) а имено смешение ролей. Вот что плохо.

Утрировать не я начал. Хотя.
Вы действительно считаете, что дифиле не слишком красивых, полуголых фриков по улицам города это правильно?

Доменирующее меньшинство, это не оксюморон, доменируют всегда меньшинства, богатых меньше чем бедных, подлых, я надеюсь, меньше чем честных, умных, увы меньше чем глупых, ну а ореинтация, да чихать я на нее хотел. Но когда очередной фрик заявляет во весь голос что он, дескать гей, хочется спросить: "Тебе что, вообще больше не чем гордиться?"

Под переходом на личности я имел в виду что вы стали рассказывать о себе и своей орентации, хотя вас об этом никто не спрашивал.

Утрируите, господа хорошие, передёргиваете, приписываете мне то, чего я не говорил.
Спрошу иначе. На привычном вам языке.
Дефекация это естественно, ведь так? Тогда как вам понравится если кто-нибудь сделает это на вашем обеденном столе?
Мальчик хочет одетая девочкой -- да ладно пусть себе. А вот сейчас он хочет отрезать себе писю, чтобы совсем быть как принцесса, тоже нормально?
Чайковский, Уальд, Тьюринг, были нетрадиционной орентации, и пострадали из-за этого, но любим то мы их не за это.

Басня не аргумент, басня -- наглядная иллюстрация. Если кто-то берётся за дело к которому он не приспособлен -- в лучшем случае он справится хуже, чем тот к кто к этому делу приспособлен. В худшем и сам покалечится и людей подставит.
А что до поведеня. Я считаю что некоторые вещи нельзя делать вне специально отведённых для этого мест.

Ну вот уже на личности перешли. Вот какое мне дело до ваших сексуальных предпочтений, я, или кто-нибудь ещё, вас об этом спрашивал?
Но, раз уж начали, то мы с вами во многом похожи. У меня есть, в том числе, приятели с нетрадиционной (и не только сексуальной) оринтацией обоих полов, и что самое интересное, почти все мои знакомые геи и лесбиянки, считают парадных активистов дешовыми позёрами, которым больше делать нечего.
Что творится в спальне при закрытых дверях -- личное дело каждого, до тех пор пока оно там остаётся и не нарушает ни чьих прав. А орать о свое сексуальности на улице -- признак распущености и малоумия, вне зависимости от орентации. Дикси.
А что плохого в размытии гендерных рамок вы можете прочесть, например в басне "Кот и щука". А вот что в этом хорошего, было бы любопытно узнать.