Если бы меня не сдерживали моральные нормы, то встреться мы в реальности, я бы стукнул вас по голове, отсношал бы и съел. Ну или как минимум попытался бы.
Я устал от спора с вами.

Нет, если мешает не нужно, но это ИСКЛЮЧЕНИЕ а не норма.
Что плохого, да ничего, если ты высокоранговая обезьяна, если низкоранговая то тебе будет трудно. Ну а если вдруг, случайно, ты человек...

И да, геи не выбирают свои предпочтения, истинные гетеро -- тоже. Вот только как быть с би, которых большинство, по большому счёту? Они то как раз способны выбирать. И воспитание здесь играет решающую роль.

Короче я устал. Ни один гей из тех, кого я знаю, не был настолько упёрт и упорот, как их защитники из числа не геев.

Блин, да смешение ролей к геям, как таковым отношения не имеет, это проблема социальной стабильности. Проблема выполнения своих социальных функций. Это проблема скорее натуралов и би, ибо истинных геев столь ничтожный процет, что на популяцию он в целом не влияет.
Объясняю на пальцах, в Спарте гомосексуальность мужчин приветствовалась, но они были мужчинами и воинами.
В современном мире, гетерасексуальный мужчина может выглядеть и вести себя как гламурный пид.р, и это не вызывает прицания.
Улавливаете тенденцию.


А человек, которого не сдерживают рамки морали, это самая обычная обезьяна. Какжется я понял к какому обществу вы стремитесь, господа раскрепостители. Только ведь, даже в стае обезьян есть нормы и традиции. Такие дела.

если ты считаешь, что твоё дело правое -- будь готов за него и постоять, и посидеть, и полежать (в больничке, а то и на кладбище). а протестное шествие по согласованию с властями, это даже не "Слон и Моська" это "Моська пишет челобитную слону, в которой просит у слона разрешения полаять на него с полудня и до трёх, и очень не довольна что ей отказали, поэтому она лает на кота, который с самого начала говорил что она творит ерунду."

#103170 я подумаю, если увижу где-то за пределами пляжа или его садового участка, а мент ещё и задержит, пожалуй, что у нас, что в Европе.
против мужика в платье, я тоже ничего не имею, если он не покидает специально отведённых для этого мест.
в центре города им обоим не место.
я не считаю нормальными секспарады и публичное обнажение, вне специально отведённых для этого мест, нудистских пляжей например, какой-бы ориентации не был человек. это в любом случае распущенность и неуважение к людям.
и я никогда не сочту это
http://www.osipov.org.ru/2009/06/29/gey-parad-v-san-frantsisko-2009/
социально приемлемым.

Ikkebott, ну двойные стандарты же, гнобить геев и не разрешать их поонады нельзя -- они ведь за права борются, а гнобить людей, которые не хотят видеть у себя рядом с домом этакую красоту -- святое дело, шовинисты же.
а с Djdfymrf мы с самого начала почти согласны, разве что в терминологии расходились. перечитайте.

Djdfymrf, вот, молодец. уважуха.

Ikkebott а я хоть где-то сказал что гомосексуализм это плохо? с чего бы мне это доказывать?
плохо это публичные (ну пусть не сношения) заголения, плохо, что сколько людям, которые сами считают себя неполноценными прав на блюдечке не подавай, они будут выть о дискриминации. ещё детским капризам потакать плохо. безответственного инфантила вырастить можно.
что до этого исследования, не знаю, даже было ли оно. найду пруфы -- скину. пока рассматривать как мнеие основонае на наблюдениях.

Djdfymrf, ну это называется "нашёл время и место",с другой стороны, если протестуешь, по настоящему, а не лишь-бы поорать -- будь готов и в морду получить и срок отсидеть.
на настоящих гейпарадах активистов автозаками увозили, а нескольких и насмерть забили, и всё равно ведь шли -- потому что это была действительно борьба за права.
а тут запретили парад -- никто и не вы,шел, но вони развели....

Djdfymrf а причём тут геи? я говорил лишь о том что люди чувствующие себя неполноценными, всегда разглядят дискриминацию.
и если раньше эти парады, действительно были борьбой за права, то теперь это манифестации неуверенности в себе с молчаливого одобрения общества.
не бывает, блин, борьбы за права с разрешения того с кем борешься.