спасибо за историю и за лучшее понимание некоторых аспектов бытия тоже.

Вот вам, от женского лица, правда, но к месту как мне кажется.
http://ololo.fm/search/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8/%D0%9F%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0

но Маша -- красавица, уважаемый автор, у неё есть прототип?

#107612
Ситрак коварен, мог и солгать.

Свобода выбора -- это оксюморон. Выбор это всегда набор нескольких "или", какя же это свобода? Свобода это возможность быть всем и ничем. Собственно то что выбрал Бомж, в этом смысле, не отличается от того что предлагает Эрлик. Хотя нюансы есть.

И излил Хаос себя из себя в себя же, и наполнился до краёв оставшись пустым. Всё в этом мире аспекты Хаоса Всесодержащего. Каждый разум способен вобрать в себя Всесодержащую Пустоту, но останется ли он при этом разумом?

Смерти не, разум иллюзия, душа непозноваема, а бог не нужен. Но кто-то должен чистить и смазывать колесо Сансары и учить мёртвых смерти. Каждый из нас часть коледоскопа. Выбор? В детерменированой вселенной выбор -- иллюзия.

Помылся, расчесался, бороду подравнял. А то другой раз в библиотеку другой раз могут и не пустить.

Переоделся бы хоть, если не в чистое, то хотябы во что-нибудь без пулевых отверстий и потеков крови.

А есть ли свобода у того, кто наперёд, во всей полноте, знает, чем обернутся его действия?
Думаю да.
А есть ли у него необходимость делать выбор?
Сомневаюсь что это можно назвать выбором.
А есть ли свобода у тех, кто вынужден выбирать, не зная чем обернётся их выбор?
А вы уверены, что это можно назвать свободой?