вернулся другим, возможно...

#996706 это где?

Дрогельбехеh, что такое зюзьга я знаю, а что такое Дрогельбехер -- нет.

#988205
все смешала, и на личности перешла...
где я писал про шахты?
где я писал про то что женщинам давали права? я как раз знаю что брали с боем.

вы не со мной спорите, а с "мужуком" из своего воображения...

не соблюдение гарантированных законом прав это не специфическая проблема какой либо группы, а всего пролетариата в целом.

ну а про посуду это конечно шедевр... вот ни разу не видел чтобы такое требовали, а вот снарядить кулер водой или передвинуть шкаф -- святая мужская обязанность.
а вот разная оплата равного труда -- это проблема, но не специфически женская, а всех трудящихся в целом.

потому как у крупного капитала таких проблем нет. ни у женщин, ни у мужчин, ни у сексменьшинств.
и им очень нравится что трудящиеся тратят силы на грызню за передел тех крох благ и власти что им достается среди своих группок, вместо того чтобы сплотиться против реальных угнетателей.



а заангажированных статей я и впрямь не читаю.

только вот она не победила до конца в мифах, поставила на одно колено, но не положила на лопатки, что символизирует, а тут... как обычно у Хумоны...

Фемка третей волны дектектед (хотя надеюсь что вы просто транслируете чужую глупость ради шутки).
объясняю на пальцах.
если ты не за равноправие, ты за то чтобы у кого то были привилегии.

настоящие феминистки именно что требовали, совершенно справедливо, равных прав и добились их, на законодательном уровне.
настоящие феминистки сейчас требуют равных прав для женщин в странах, где ими и не пахнет.
а фемки третей волны... фемки ратуют за сексизм и угнетение мужчин...

по закону мы все равны мужчины, женщины, гетеро, би, гомо все нации и расы (ну, кроме может быть однополых браков, но это очень скользкий момент, их ведь никому нельзя, так что формально... вопрос дискуссионный),
а то что законы не всегда исполняются надлежащим образом -- проблема не отельной группы, а всего рабочего класса в целом.

К поехавший ЛГБТшникам.
Есть те кто занимается делом, но заметнее те кто творит трэш... И это портит репутацию нам всем.

Как сексуальная идентичность у Байкала, Волги, Иртыша? У ни ведь есть и имена с большой буквы и даже антропоморфные персонификации в легендах...
И да к персонажу чей облик и пол зависит от его сиюминутных потребностей концепция сексуальной ориентации непременима в принципе.
По элайменту, только если мы хотим его вставит в модуль, зачем то, а вот по китайскому гороскопу нельзя категорически, ибо какого это вообще надо?

Вот, когда тебе не ловко признаваться что ты би не от того, что ты опасаешься притеснений, а от того что тебе вот к такому вот припишут...


Он мифологические персонаж, олицетворяющий определенные природные силы и явления.

К мифологические персонажам понятие сексуальной ориентации вообще не применимо, так как она, внезапно, вопрос само идентичности Локи в мифах где то заявлял о своей ориентации?

Я там поправил опечатки, теперь понятно, как мне кажется.

За инфу, конечно спасибо, но я немного не про это, а про то что такое представление как в стрипе -- натягивание совы на глобус.

Так же как называть Локи бисексуалом, он тирикстер, да еще и полиморф, о какой бисексуальности в таком разрезе может идти речь? (Хотя да с моим ником и особенностями сексуальности получается иронично, лол)

опечаточка, с телефона не всегда корректно их отслеживаю, и автозамена вносит непрошеные коррективы.

а в виду имелось то что здесь показана какая то дичь.
я конечно не скандинавист, но "бог мужчин иной ориентации", рили? тогда и понятия такого не было, сами мужчины были, а понятия не было.

и вот такие пассажи от ЛГБТ активистов и причастных, меня неимоверно печалят, потому что оно создает представителям сексуальных меньшинств репутацию придурков.